[sab]

Tous les six mois le commandant en chef (CinC) de chaque Haut Commandement change. C'est une règle et une obligation imposée par les développeurs.

Vous, joueurs, qu'en pensez-vous ? Est-ce une bonne chose ou pas ? La période est-elle trop courte ou trop longue ? Est-ce que vous percevez en bas de la chaîne ces changements de commandement ?

[nico6905]

Il faut du changement , surtout quand on a à faire à une personne qui ne devrait pas être à un poste aussi haut (l' exemple que l'on a coté allié actuellement en remplacement du précedent ).

[EscAz]

4 mois c'est suffisant

[kreatchek]

Je suis d accord avec Nico faut changer le staf tous les 6 mois , parce que 6 mois qd tu as une purge aux commandes c est très long.

c était Jcritter le dernier non ???

[nico6905]

Je garde une très bonne image de celui qui a mené cette map coté allié (dtbutch)
. Excellent dans la gestion du RDP.

[louloup]

non c'est le futur Jccritin

intentionnel ou pas le jeu de mots :" rendre l'appareil" (rendre la pareille)???????????? de traduction deDblutch

[tonkyy]

C'est trop long 6 mois, quand on voit le boulet axis en ce moment qui n'a que faire des pilotes axes et que jcritter vient d'arriver chez les alliés ... c'est franchement mauvais pour le jeu.
Il devrait faire 4 mois max et possibilité de le virer a la fin de chaque campagne, ça mettrait un peu d'ambiance dans les HCs

[Nelforce]

Citation :

Publié par louloup

intentionnel ou pas le jeu de mots :" rendre l'appareil" (rendre la pareille)???????????? de traduction deDblutch

Quand on lit le reste de la traduction de dtbutch, on est obligé d'opter pour la négative...

[Mouchote]

Citation :

Publié par tonkyy

C'est trop long 6 mois, quand on voit le boulet axis en ce moment qui n'a que faire des pilotes axes et que jcritter vient d'arriver chez les alliés ... c'est franchement mauvais pour le jeu.
Il devrait faire 4 mois max et possibilité de le virer a la fin de chaque campagne, ça mettrait un peu d'ambiance dans les HCs

Oui, c'est vrai. Mais à l'inverse, quand tu a un très bon aux commandes, c'est trop court

...regrette l'époque Tomalock

[Zebbeee]

Qu'est-ce qu'il a fait Jcritters par le passé ?

Pour la question, changer régulièrement est nécessaire pour permettre un mouvement dans les HC's et donner à chacun sa chance.

De toute façon, un bon commandant n'aura pas besoin d'être général d'armée pour pouvoir apporter ses qualités sur le terrain. Et ces bons commandants actifs rattraperont toujours les désastres causés par le chef officiel "moins bon". Donc pour moi c'est positif.

[soloje]

j ai mis très mauvais car Jcritter est le roi des C.. , il a complètement détruit l essai d'organisation de l 'armée de l air il y a qq mois , voir 1 an qui ont dégoutter plus d 'un responsable allié de l 'époque. et si on y ajoute la liste de ses méfaits et comportement divers .....

certe le responsable devrait être remis en cause régulièrement mais si tous le monde est d accord pour le conserver je ne vois pas pourquoi va falloir se taper ce gars là pour respecter une règle à la noix , un référendum ?

[Fernet]

Rendez nous Dtbutch !

[Wildcat]

Dtbutch's first fan !!

[EscAz]

Jcritter :

1. Il est très bête
2. Il est inactif sur les forums et ne répond pas aux demandes de la plupart des chefs du AHC and des joueurs en général (forum RDP , Forum DDOP , forum colonels).
3. Il a détruit tout ce qu'apache25 et Starfix a mis en place pendant ces 2 mois de LOA (pour info , maintenant il serait viré) en refusant de rendre les commandants actifs au niveau général au lieu des squads.
4. Le FAFC , pour ceux qui connaissent pas demander a Warmup
5. Il passe son temps a faire des meetings ou il ne dit rien et laisse faire tout le monde.
6. IL NE PREND AUCUNE DECISION (pour l'instant...) et dit oui a tout ...
7. Pour l'avoir eu comme chef de la FAF , il est incapable de tenir tête a une personne même si il a raison. Je me rappelle une discussion avec lui et apache ou apache avait Tort et s'en est apercu plus tard , mais même si jcritter le savait , il a rien dit...
8. Je l'aime pas (donc c'est vrai je ne suis pas objectif)
9. Il ne sait pas se servir de l'orbat et n'ose pas prendre des initiatives ... Il avait refuser d'officialiser les promotions de la FAF parce que soit-disant c'était le French Country Commander qui devait valider... Ce qui est totalement faux.


En clair messieurs , on est dans la merde , mais je suis d'accord avec zeb ( à marquer d'une pierre blanche) , on a des bons commandeurs sur le terrain actuellement comme Gonzowcs, Luggs, Vhawk (n°2) et Helmann, donc ca devrait compenser les incapacités du grand chef.

Pour info sa dernière opé : Titanium Will : c'était les brigades et divisions qui désignaient les objectifs .... et les exécutaient ... en gros faisait son boulot

[sitasan]

ben j'espère qu'il lit pas ce forum loooooooool


le pôvre, il irait se petit suicider(private jok)directe.

Sitasan

PS:Sur le sujet j'y connais tellement rien dans les hautes sphères que je m'abstiens de tout commentaires.

[sab]

Ohh le costard !!!

Bon tu veux passer la durée du mandat à 3 mois Escaz