[Informatique]Quadro FX 1100 ou 3000 ?

IEFBR14 · 30/05/2004, 00h05

Quelqu'un aurait un comparatif de ces 2 cartes graphiques ? voire un retour sur produit ?

J'ai une FX 500 et j'en atteins les limites ... vaut-il mieux passer à la 1100 ou à la 3000 sachant que le prix n'est pas tout à fait le même (1000€ contre 1900€) ?

B L I N G ! · 30/05/2004, 00h10

les comparatif quadro ne sont pas évident a trouver je trouve !

pour quel utilisation t'en sert-tu ?

*je suis curieux *

B L I N G ! · 30/05/2004, 00h16

http://www.tomshardware.fr/article3d...=428&NumPage=1

tient ils comparent les :

Citation :

Ce test met face à face la FireGL X2-256 d’ATI et la Quadro FX 3000 de NVIDIA. En plus de ces produits haut de gamme, nous avons aussi soumis aux tests des cartes bon marché, la Quadro FX 500 et la FireGL T2-128. La FX 1000 and FX 2000, et la X1 and Z1 sont toujours courantes. Ces dernières ont été soumises au même type d'épreuve.

IEFBR14 · 30/05/2004, 00h22

Citation :

Provient du message de sounéva
les comparatif quadro ne sont pas évident a trouver je trouve !

pour quel utilisation t'en sert-tu ?

*je suis curieux *

3dsm, Maya, Amapi et SoftImage

Merci pour les liens.

Karig · 30/05/2004, 01h00

*très curieux* tu t'en sert pour tes loisirs?
Ca doit revenir assez cher!

B L I N G ! · 30/05/2004, 01h12

je le comprend avec 3Dsmax il suffit de mettre 4 spots, du brouillards volumétriques le tous dans une anime de 10 secondes pour que mon pauvre ordi me sorte 3 mois de temps de rendu...

(j'avais fait la scène en 10 minutes).....

McOy / Matteo · 30/05/2004, 10h07

Je t'ai trouvé un test (plus très récent

10-03-2003) d'une Quadro 2000 de Nvidia !
http://www.3dchips-fr.com/articles/a...php?p=1&IDa=87

IEFBR14 · 30/05/2004, 10h25

Citation :

Provient du message de Karig
*très curieux* tu t'en sert pour tes loisirs?
Ca doit revenir assez cher!

Non pas pour mon loisir. Pour mon travail.

Et oui c'est cher.

Citation :

je le comprend avec 3Dsmax il suffit de mettre 4 spots, du brouillards volumétriques le tous dans une anime de 10 secondes pour que mon pauvre ordi me sorte 3 mois de temps de rendu...

Maya est encore pire pour le rendu. Mais il a d'autres arguments pour lui

(je bosse très peu sous 3dsm).
Cependant pour de la 3D pure, les cartes professionnelles sont extrêmement plus performantes que leurs équivalent tout public.

Merci pour les liens

IEFBR14	Quelqu'un aurait un comparatif de ces 2 cartes graphiques ? voire un retour sur produit ? J'ai une FX 500 et j'en atteins les limites ... vaut-il mieux passer à la 1100 ou à la 3000 sachant que le prix n'est pas tout à fait le même (1000€ contre 1900€) ?
30/05/2004, 00h05

B L I N G ! Oracle	les comparatif quadro ne sont pas évident a trouver je trouve ! pour quel utilisation t'en sert-tu ? je suis curieux
30/05/2004, 00h10

IEFBR14	Citation : Provient du message de sounéva les comparatif quadro ne sont pas évident a trouver je trouve ! pour quel utilisation t'en sert-tu ? je suis curieux 3dsm, Maya, Amapi et SoftImage Merci pour les liens.
30/05/2004, 00h22

Karig Oracle	très curieux tu t'en sert pour tes loisirs? Ca doit revenir assez cher!
30/05/2004, 01h00

B L I N G ! Oracle	je le comprend avec 3Dsmax il suffit de mettre 4 spots, du brouillards volumétriques le tous dans une anime de 10 secondes pour que mon pauvre ordi me sorte 3 mois de temps de rendu... (j'avais fait la scène en 10 minutes).....
30/05/2004, 01h12

McOy / Matteo Alpha & Oméga	Je t'ai trouvé un test (plus très récent 10-03-2003) d'une Quadro 2000 de Nvidia ! http://www.3dchips-fr.com/articles/a...php?p=1&IDa=87
30/05/2004, 10h07

[Informatique]Quadro FX 1100 ou 3000 ?

Connectés sur ce fil