[Cinema] Mel Gibson provoque toujours avec The Passion

Répondre
 
Partager Rechercher
Même si l'annonce et la bande-annonce du film ne sont des surprises en soi, les péripéties pour sortir ce film aux Etats-Unis s'accumulent, mais Gibson reste sur ses positions.

http://www.actuacine.net/Poster/passion.jpg

Voici l'histoire en détail :

Citation :
Le Monde a écrit :
Etats-Unis: La violente "Passion" de Mel Gibson suscite une indignation religieuse

Membre d'un groupe catholique intégriste qui récuse Vatican II, l'acteur produit et dirige un film sur les derniers jours de Jésus, dans lequel il rend les juifs seuls coupables de la mort du Christ.

Produit et dirigé par l'acteur américain Mel Gibson, La Passion, film consacré aux dernières heures de la vie du Christ, provoque une polémique aux Etats-Unis, bien avant la date prévue pour sa sortie. Le débat porte sur le rôle qui y est attribué aux juifs dans la condamnation et la mise à mort de Jésus. Tout en se défendant d'intentions antisémites, Gibson a déclaré "possible" que son film suscite l'indignation des juifs.

Mel Gibson appartient à un groupe intégriste qui récuse les enseignements de l'Eglise catholique depuis le concile Vatican II, au début des années 1960. L'un des actes les plus importants du concile a été la déclaration Nostra Aetate, qui condamne formellement toute interprétation des Evangiles selon laquelle le peuple juif ou le judaïsme seraient responsables de la mort du Christ. Gibson a financé la construction, près de Malibu, en Californie, d'une église réservée aux fidèles de ce culte anticonciliaire, dont son père, Hutton Gibson, est l'un des promoteurs et qui compterait 100 000 adeptes aux Etats-Unis (où les catholiques sont au nombre de 63 millions).

C'est sur la chaîne de télévision conservatrice Fox News, en janvier, que Mel Gibson, à qui l'on demandait si son film pourrait heurter des spectateurs juifs, a répondu : "C'est possible. Il n'est pas fait pour ça. Je pense qu'il est fait pour dire la vérité. (...) -Le Christ- est mort pour toute l'humanité et a souffert pour toute l'humanité." En mars, dans un entretien accordé au Wall Street Journal, l'acteur a attiré l'attention, de nouveau, sur son film. Le New York Times a publié, dans son supplément magazine, le 9 mars, un article sur le courant intégriste. L'auteur de l'article, qui s'était entretenu avec Hutton Gibson à son domicile de Houston, au Texas, rapportait des propos présentant Vatican II comme "un complot maçonnique appuyé par les juifs" et mettant en doute que six millions de juifs soient morts dans les camps nazis. "En tout cas, il y avait davantage -de juifs en Europe- après la guerre qu'avant", déclarait M. Gibson père, âgé de 84 ans, mais en paraissant beaucoup moins, selon le journaliste.

UN COMITÉ DE SPÉCIALISTES

Sur CNN, le président de la Ligue catholique, William Donohue, qui a vu le film et le défend, a déclaré injuste d'associer le travail de Mel Gibson aux idées de son père. Cependant, dans le New Yorker (daté 15 septembre), l'acteur rejette cet argument. "Je ne veux pas être présenté comme tenant mon père à distance, dit-il. Il n'a jamais nié l'Holocauste. Il a dit, seulement, qu'ils étaient moins de six millions."

Les articles parus en mars ont amené un universitaire, Eugene Fischer, directeur associé du secrétariat de la Conférence des évêques catholiques pour les relations avec les autres religions, à entrer en relation avec Icon Productions, la société de production de Gibson, à Santa Monica (Californie). Abraham Foxman, directeur de la Ligue antidiffamation, qui lutte contre l'antisémitisme, a écrit à Mel Gibson. MM. Fischer et Foxman ont décidé de former un groupe de spécialistes catholiques et juifs et de proposer leurs conseils au réalisateur de La Passion. Leur démarche est restée sans réponse, et la suite des événements est mystérieuse.

En avril, selon le New Yorker,un rabbin de Chicago a trouvé, sur le pas de sa porte, une enveloppe ne portant aucune inscription et contenant une brochure sans titre. Il a compris qu'il devait s'agir du script de Gibson et l'a transmis à l'un des membres du groupe de M. Fischer. Celui-ci en a informé le Père William Fulco, un jésuite de Los Angeles, chargé de traduire les dialogues du film en hébreu, en araméen et en latin, langues choisies par Gibson pour "l'authenticité" de sa reconstitution.

Les experts réunis autour de M. Fischer ont jugé que le scénario tombait dans les travers qu'ils redoutaient. Ils ont rédigé des remarques communes, qu'ils ont transmises au Père Fulco. Deux semaines plus tard, la Conférence des évêques et la Ligue antidiffamation ont reçu une lettre de l'avocat de Gibson, les accusant de chercher à imposer leurs "conceptions religieuses" à son client et affirmant que le script avait été "volé" à Icon Productions.

A l'exception d'un responsable de la Ligue antidiffamation, les adversaires du film ne l'ont pas vu et fondent leurs critiques sur le script. Ils reprochent à Gibson d'imputer la mise en accusation, la condamnation et l'exécution du Christ au seul grand prêtre, Caïphe, et de présenter le gouverneur romain, Ponce Pilate, comme cédant à la pression d'une foule juive unanimement hostile à Jésus. Ils observent qu'en fait d'exactitude le réalisateur ignore les données historiques, notamment sur les langues parlées à Jérusalem il y a deux mille ans. Il s'inspire aussi des visions d'une mystique allemande du XIXe siècle, Anne-Catherine Emmerich, qui peut difficilement être considérée comme un "témoin" et dont l'histoire a été exploitée par la propagande nazie.

Dans le New Yorker, Gibson déclare que, s'il lui est reproché de se référer à cette religieuse, c'est parce que "le judaïsme laïque moderne veut imputer l'Holocauste à l'Eglise catholique".

La plupart des spectateurs admis à voir un montage provisoire du film, d'une violence extrême, se sont dits bouleversés par sa force d'évocation. Cependant, Gibson n'a pas trouvé de distributeur pour son ?uvre, dans laquelle James Cazaviel joue le rôle du Christ et Monica Bellucci celui de Marie-Madeleine, et dont il a annoncé la sortie pour le mercredi des Cendres, le 25 février 2004. Doutant de l'accueil du public catholique, il s'est tourné vers les Eglises protestantes du Sud, espérant en obtenir une diffusion parallèle lors d'assemblées de fidèles ou sur des chaînes câblées religieuses.

Patrick Jarreau
(Le Monde)


Pendant ce temps, à Hollywood :

Citation :
"The Passion" déchaîne les passions. Phénomène que l'on avait pas vu depuis 1988 et "La dernière tentation du Christ" de Martin Scorsese que Universal avait distribué. Ce film évoquait l'idée que le Christ avait le même appétit et les mêmes doutes que les hommes. Le studio avait reçu des millions de lettres et une manifestation, attirant 25 000 personnes, avait eu lieu devant ses bureaux. Des menaces de mort avaient même été proférées à l'encontre de Martin Scorsese et du président d'Universal. Au final le film n'avait rapporté que 8.4 millions de $, financièrement un échec.

Pour l'instant, les associés de Mel Gibson ne souhaitent pas s'exprimer sur les problèmes qu'il rencontrent pour faire accepter le film. Certains pensent même que, comme en Australie et en Angleterre, Icon pourrait se charger elle-même de la distribution sur le territoire américain. Quoi qu'il en soit, dans le petit milieu du cinéma Hollywoodien principalement composé de libéraux de confession juive, la réputation de Mel Gibson est déjà écornée. Par certains il est considéré comme un catholique rigide finalement proche du personnage qui a fait de lui une star, celui de Martin Riggs dans "L'arme fatale". Un producteur de Los Angeles à d'ailleurs déclaré que "de nombreuses personnes, ici, pensent que Mel est fou"!

Newmarket, la compagnie qui a distribué "Memento" et "Y Tu Mama Tambien", prend de vitesse Lions Gate et Miramax qui semblaient intéressés par le film de Mel Gibson.

Newmarket et Icon Productions (la société de Mel Gibson) anticipent déjà d'éventuels problèmes et ont déjà programmée des projections privée à destination de différents groupes religieux afin d'obtenir leurs avis avant la sortie en salles.

La date de sortie américaine n'est pas encore officiellement annoncée, mais d'après ce que nous en savons Icon souhaiterait sortir le film le Mercredi des Cendres, jour de pénitence et de rédemption pour les Catholiques qui devrait tomber le 25 février prochain.
Concernant l'Angleterre et l'Australie, Icon Productions prendra en charge la distribution.

Ce film fait déjà parler de lui avant sa sortie de manière négative. Pour ma part, je ne prends pas à compte les réactions provoquées par le film, j'ai juste envie de le voir (je suis athée). Je me demande quand même ce que font les intégristes religieux à part raler... :/

Et vous, gardez-vous un avis neutre avant la vision de ce film (si vous comptez aller le voir) ?
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 18h01
Je garde un avis completement neutre, ce film m'interesse et j'irais le voir pour me faire un opinion et ne pas écouter des gens qui ne font que prôner à l'antisemtisme !
__________________
http://www.sloganizer.net/en/style2,Asgin.png
http://www.wizards.com/magic/images/whatcolor_isred.jpg
Membre du Syndicat pour la Protection des Rédacteurs de JOL !
Rédacteur, Modérateur Jeuxonline
Détourneur de quotes et poutreur d'écureuils à ses heures perdues.
http://upload.jeuxonline.info/perso/33308/metalslug007.gifhttp://upload.jeuxonline.info/perso/33308/ecureuil.gif
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 18h07
Que ce soient les juifs, les romains ou les extra-terrestres franc macons qui ont tué jesus, je n'en ai rien a carrer... Donc, je n'irait pas voir ce film

Le vieux peplum 'Barabas' n'avait pas soulevé une telle polemique alors que c'etait la meme these qui etait defendue (certains notables juifs demandant a ponce penates de faire executer jesus)
Mais bon... Autres temps, autres moeurs
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 18h09
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 18h12
Citation :
Provient du message de A Virgin Prune
Je n'aime pas Gibson. Je n'irais pas voir son film.
A noter qu'il ne joue pas dans ce film. Il le réalise. Comment peux-tu juger son travail en tant que metteur en scène ? C'est la première fois qu'il s'essaie à cette discipline.

Je crois qu'il faudrait à tous ceux qui répondent la même chose une nouvelle ouverture d'esprit, parce que niveau oeillères on ne fait pas mieux.
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h09
Citation :
Provient du message de O¤ Le Nain Disco ¤O
A noter qu'il ne joue pas dans ce film. Il le réalise. Comment peux-tu juger son travail en tant que metteur en scène ? C'est la première fois qu'il s'essaie à cette discipline.
Hellllo? Braveheart, Patriote? Hellooo?

C'pas son premier du tout

Enfin, Patriote, il a pas realiser, mais il a pas mal écrit et co-réalisé si on veut..
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h11
Re: [Cinema] Mel Gibson provoque toujours avec The Passion
Citation :
Provient du message de O¤ Le Nain Disco ¤O
Pour ma part, je ne prends pas à compte les réactions provoquées par le film, j'ai juste envie de le voir (je suis athée). Je me demande quand même ce que font les intégristes religieux à part raler... :/
Faire des films ?

Citation :
Provient de la citation de O¤ Le Nain Disco ¤O
Membre d'un groupe catholique intégriste qui récuse Vatican II, l'acteur produit et dirige un film sur les derniers jours de Jésus, dans lequel il rend les juifs seuls coupables de la mort du Christ.
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h14
Et le Christ en croix face aux légionnaires romains crie Libertéééééé ?
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h17
Moi je le vois plus en train d'éclater cesar ( bon je sais mais l'histoire et hollywood) , la légion et le sénat, il pet un câble et vas envahir Rome. C'est son rôle habituel il pète toujours un cable et eclate les méchant, il n'y as que dans brave heart que ça passe bien.
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h26
Citation :
Provient du message de Louis Le Dodu
Moi je le vois plus en train d'éclater cesar ( bon je sais mais l'histoire et hollywood) , la légion et le sénat, il pet un câble et vas envahir Rome. C'est son rôle habituel il pète toujours un cable et eclate les méchant, il n'y as que dans brave heart que ça passe bien.
En espérant qu'il ne se trompe pas de "méchant" dans Passion...
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h32
Citation :
Provient du message de -=Voïvod Fan=-
Hellllo? Braveheart, Patriote? Hellooo?

C'pas son premier du tout

Enfin, Patriote, il a pas realiser, mais il a pas mal écrit et co-réalisé si on veut..
Tu as parfaitement raison, le fait qu'il jouait dedans m'avait fait oublier qu'il l'avait aussi réalisé
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h50
Citation :
Provient du message de O¤ Le Nain Disco ¤O
A noter qu'il ne joue pas dans ce film. Il le réalise. Comment peux-tu juger son travail en tant que metteur en scène ? C'est la première fois qu'il s'essaie à cette discipline.

Je crois qu'il faudrait à tous ceux qui répondent la même chose une nouvelle ouverture d'esprit, parce que niveau oeillères on ne fait pas mieux.
Je l'attendais celle là.

En fait un film sur la vie de Jésus aurait pu m'interesser. Mais lorsque Gibson fait la promo d'un film comme "La rançon" à coup de religion, ça passe mal.

J'ai peur que Gibson ne donne pas au film l'objectivité necessaire. Les quelques phrases de lui dans le topic initial le montre. Je n'irais pas voir son film, autant que je ne suis pas allé voir le truc extra terrestre de Travolta : c'est de l'acheté, du film de commande, je n'en veux pas.
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 19h55
Citation :
Provient du message de A Virgin Prune
...

J'ai peur que Gibson ne donne pas au film l'objectivité necessaire. Les quelques phrases de lui dans le topic initial le montre. Je n'irais pas voir son film, autant que je ne suis pas allé voir le truc extra terrestre de Travolta : c'est de l'acheté, du film de commande, je n'en veux pas.


Qu'entends-tu par film " de commande" ?





SanDra.


[edit] :Un cardinal du Saint Siège encourage à voir le film de Mel Gibson, « La Passion »

A noter que Mel Gibson avait ce projet de film depuis plus de huit ans.
Lien direct vers le message - Vieux 11/12/2003, 20h34
Je pense que ce film a besoin du scandale pour se faire connaître.

Il a un petit budget et faire parler de lui évite une trop coûteuse campagne de pub

Je me méfie des scandales de la presse américaine, qui a perdue pour moi toute crédibilité depuis l'affaire Cliton - Lewandowski.
Lien direct vers le message - Vieux 12/12/2003, 09h35
Citation :
Provient du message de Rendakith
Ce serait une defaite pour la démocratie de voir la sortie de ce
film entachée par l'influence religieuse qui fait figure d'opposition.
J'ai rien compris
Lien direct vers le message - Vieux 20/02/2004, 18h29
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h39.
^^ Haut de page ^^