[Muzzika]

vue la tournure actuelle des la Classe furtive et recherchant à faire un persso fun à jouer je penses à ça dites moi ce que vous en pensez

Perfo 44
Adc 39
selfBuff 48

Je ne cherche ni l'ubertitude ni le roxxage j en suis juste à un point ou je désire faire une expérience nouvelle et qui peut m apporter une bonne surprise

Merci

M.

[Burzok]

Avec ca c'est clair tu t'amuseras,mais où est passé la fufu ?

[Muzzika]

Pas de fufu

Kiss

M.

[Burzok]

Alors si pas de fufu ton template est excellent.

Le 48 adf t'offre le dernier dex/viva et l'add dmg 46 est très bien.

44 perfo > très bon WS+bon style
39 adc > Bcp de chance de frapper avec ta main gauche = bobo


La seule chose qui me fait peur c'est que si tu n'est pas groupé en rvr.

Mais si tu es sur d'être groupé c'est dommage,le drood du grp te buffera,et tout tes points mis en adf te serviront à rien :/ autant faire une finelame :/

Mais c'est vrai que ca peut être très intéressant

[Toto le maudit]

avec ce template, on a aussi :

12 arc (autotrain)
8 furtivité

avec bonus, on peut donc atteindre
25+ en arc (cap de dégats 50%)
20+ en furtivité (intéressant pour ne pas être vu par les non-furtifs, au moins à distance)

meme si on est mauvais en arc, on a quand même accès aux RA "long shot" (timer 10 min, tir à très longue portée) et "volley" (gtaoe, timer 15 secondes !) ce qui rajoute un intéret par rapport au finelame

[Deaks]

y a eu recement un post sur les archer sans fufu, tu devrais le consulter

[lukiel]

j'avoue que je vois pas en quoi c'est meilleur qu'une finelame Oo
(voire carrément moins bon)

[Burzok]

Lukiel > L'avantage du ranger sur la finelame c'est les buffs (vu qu'il ne veut pas mettre de fufu).

Et si il est tjrs groupé il est buffé,donc en solo le ranger est meilleur,mais si il est absolument tout le temps groupé il vaut mieux faire une finelame.

[Smb]

Citation :

Provient du message de Wapoowap
Lukiel > L'avantage du ranger sur la finelame c'est les buffs (vu qu'il ne veut pas mettre de fufu).

Et si il est tjrs groupé il est buffé,donc en solo le ranger est meilleur,mais si il est absolument tout le temps groupé il vaut mieux faire une finelame.

Il est clair que un groupe le finelame est tres supérieur a un ranger avec cette template, il a les RA spé tank, + PV, meilleur WS ect

Et explique moi comment un ranger spé comme sa peut soloter avec 0 en fufu ?

Si tu veux faire une template spé cac fais la template de la rangeur (Qivna je crois) mais par contre faut un BB avec vu que tu dois rien mettre en art des forets

[Burzok]

Voila en faite:

Ranger avec template ci dessus:très bon en solo,mais sans fufu,le solo tu oublies (en RvR je parle)

Donc si tu es souvent groupé (donc buffé) jete conseille de faire finelame.Ou alors un ranger sans adf (cf template quivna effectivement)

[-Gooney Bird-]

La table des degats du rancho etant ce qu'elle est ..... une merde 39 ou 44 ya cazi aucune difference... test, retest, reretest......c'est comme arme et bouclier.....Oubliez on est pas sur Alb oO

Ton 39 AdC moauis j'y crois pas trop avec le 44 en arme, surtout que quoiqu'on en dise le rancho fait tjrs tres mal a l'arc.

Et ss fufu , fais une finelame, ya pas de comparaison entre les 2

[lukiel]

Citation :

Provient du message de Wapoowap
Lukiel > L'avantage du ranger sur la finelame c'est les buffs (vu qu'il ne veut pas mettre de fufu).

Et si il est tjrs groupé il est buffé,donc en solo le ranger est meilleur,mais si il est absolument tout le temps groupé il vaut mieux faire une finelame.

et comme 0 fufu = groupe, alors le ranger n'a pas d'avantage cqfd

[Alwindor]

Euh il m'arrive de soloter et je suis mago donc ...

[Nehylen]

Citation :

Provient du message de -Gooney Bird-
La table des degats du rancho etant ce qu'elle est ..... une merde 39 ou 44 ya cazi aucune difference... test, retest, reretest......c'est comme arme et bouclier.....Oubliez on est pas sur Alb oO

Ton 39 AdC moauis j'y crois pas trop avec le 44 en arme, surtout que quoiqu'on en dise le rancho fait tjrs tres mal a l'arc.

Et ss fufu , fais une finelame, ya pas de comparaison entre les 2

Euh c'est la même table de dégâts que les ombres, beaucoup d'ombres mettent un niveau élevé en perfo/lames, c'est bien que ça doit servir à quelque chose

Trève de plaisanteries, le ranger cac a quand même 2-3 trucs pour lui: quoiqu'on en dise, avec sa dexterité élevée, et l'autotrain, il n'est pas si mauvais à l'arc que ça, il n'est pas "bon", mais en tout cas il peut toujours faire nettement plus mal avec qu'un finelame, ensuite il a son add dmg et sa vivacité élevée.

Ca ne fera pas de lui un foudre de guerre, mais à tout le moins un combattant loin d'être ridicule. même si je n'ai aucun problème à vous accorder qu'il ne vaudra pas un FL.

Message supprimé par son auteur.

[Joh]

met que 10 en adf et le reste en arc c utile qd meme, sinon rien nen fufu et garde le meme template, je baissera un chouilla adc pour essayé de mettre un max en arc

perso je ferais comme ceci:
50 en bow
36 en adc
44 perfo
9 adf

si tu te fait grouper c tres valabe tu fais super mal l'arc, efficace en perfo,juste le speed en adf cr tu as les buffs ovates

[Nehael]

c pas compliqué...

pour tester duel une finelame avec a peu de chose pres les mm armes et armure et le mm rg de royaume...

et logikement tu te fais poutrer la tête ...
et soit dit en passant heureusement sinon plus personne ne ferais que des rangers spé cc au lieu de la finelame....

[Burzok]

/agree avec Nehael

[Mr. Pringle]

fl masses/adc c'mieux :>
puis volley et longshot ca remplace pas les RA tank d'un finelame, son épée spectrale, son stun sur parry et sa chaine de coté, ni ses stats

[Smb]

Citation :

50 en bow

Sa sert a rien 50 bow, sur hib avoir le perce BT 100% sa sert pas a grand chose => alb a quasiment pas de BT et mid assez rarement
Le perce BT 75% suffit amplement

Donc 40 en arc, les degats seront les meme en plus, mais tu va gagner plein de point a mettre en fufu (pour pouvoir soloter un minimum ou pour se placer efficacement en groupe) ou adc

[Burzok]

Ya un truc bizarre,c'est que les snipers disent: Ouee 50 bow rox,ca change tout...

Et les Polyvalent 40 arc disent : Entre 50 arc et 40 la diff de dégats est vrmt minime...

Qui croire?


Enfin bon je reste sur mon avis,ranger CaC sans fufu = bof,vaut mieux faire finelame.

[Toto le maudit]

Citation :

Provient du message de Wapoowap
Enfin bon je reste sur mon avis,ranger CaC sans fufu = bof,vaut mieux faire finelame.

En fait, c'est pas "sans fufu", c'est "avec toute petite fufu" (parfois ça peut quand meme servir, éviter d'être ciblé en premier par exemple).

J'ai beaucoup hésité avant de choisir ranger CaC au lieu de finelame, mais

1) c'est sur Camlann, donc le PVP est assez chaotique, pas de buffs bots, assez souvent en solo et pratiquement jamais de bus

2) ma principale raison, c'est qu'il peut être lurikeen et commencer avec 90 dex, 90 viva

3) légèrement plus polyvalent que le finelame, c'est toujours amusant de sniper même si on est pas spécialiste en arc

Message supprimé par son auteur.

[-Gooney Bird-]

Citation :

Euh c'est la même table de dégâts que les ombres, beaucoup d'ombres mettent un niveau élevé en perfo/lames, c'est bien que ça doit servir à quelque chose

Ben prends un rancho et fait le test oO le nombre de point investis entre le 39 et le 44 ne se justifie pas du tt, la difference de degat est tres tres mini. Par contre il ya mass difference entre les self buff perso ou effectivement un add 4 vaut mieux qu'un 3 surtout qu'il se cumule aux autres add damages.
Mais de toutes facons, il n'y a pas qu'un seul temp de perso et heureusement , je donne ici ma vision et mon experience, puisque j'ai le bonheur d'avoir les 2 classes et que je les utilise tres souvent
J'ai :
30 fufu
43 arc
15 AdC
39 Perfo
36 AdF
Full sc avec cap partout

-Goon PtiBoulome- Rancho 50
-Laurelyne Bird- Ombre 50

[Nehylen]

Bah c'est un point de vue, pour certains la différence entre 39 et 44 pourra paraître essentielle compte tenu du faible WS des fufus à la base, surtout s'ils font une finelame furtive. Je peux pas vraiment te dire que tu ais tort ou raison, j'en ai faite une de ranger spe cac à 100% mais elle n'est que 26. Ce que je peux avancer c'est qu'elle frappe quand même plutôt fort bien que ce soit une lurie spe lames (je voulais que ce soit bien gimp ).

Par contre moi je n'ai pas prévu d'objectif rvr avec. Je fais le perso comme je le sens sur ce coup-là sans penser à la finalité. Ca me permet de découvrir un minimum la spé lames (je maîtrise bien perfo et masses mais je n'ai jamais eu de spe lames)