Provient du message de Roi
Voilà un grp qui se bat contre les fanatiques et ultra religieux en Iran, tous mis en garde à vue à Paris.
On "découvre" de l'argent en masse, ce qui me parait évident puisque c'est l'avantage des groupes que de pouvoir "cotiser" et ainsi réunir des moyen pour être efficace.
Voilà qu'on les appelle "organisation terroriste" mais sont-ce des terroristes alors qu'il agissent contre un état terroriste à la base ? Ne sont ils pas plutot des"résistants" ?
Et avoir agit contre eux n'est-ce pas un désaveu de complaisance à l'égard des religieux de ce pays ? Mieux vaut laisser ce pays dans l'ignorance, l'arrièrisme et l'obscurantisme et gagner bcp d'argent sur son dos plutot que de faire en sorte de leur donner les moyens de faire une vraie démocratie ?
2 choses.
1. Est ce resister que d'utiliser des méthodes terroristes pour lutter contre un état de fait injuste ?
Y'a 2 cas de figure :
- soit tu t'inscrit dans la même ligne que l'IRA (pose de bombes à l'aveugle contre les interet anglais, mais également les CIVILS ), et la c'est clairement du terrorisme.
- soit tu t'inscrit dans la même ligne que la resistance en France entre 40 et 45, en visant les objectifs militaires et logistiques ennemis, et la, c'est effectivement de la vraie RESISTANCE
Malheureusement, je crains fort qu'on soit là dans le cadre du 1er exemple... Donc à mon sens, c'est une véritable organisation TERRORISTE qui a été démantelée dans le Val d'Oise.
2. Quelle position diplomatique aurions nous bien pu adopter vis à vis de l'Iran, si nous avions continué à supporter sur notre territoire le quartier général de leurs pires ennemis ?
Provient du message de
Roi
La parabole ouahhhhh faut surtout pas qu'ils envoient les parabole en douce en Iran faut surtout pas que les iraniens la bas voient le monde extérieur.
j'ai du matériel informatique aussi je dois être dangereux.
Mon dieu c'est une meurtrière !!
Et..... ?
Ce ne sont pas les motifs premiers de ces arrestations, mais les conséquences...
Ces arrestations se basent sur des mois d'enquetes. Elles ont été réalisées sur la base d'une reconnaissance unanime de ce groupe, comme ayant/financant des activités terroristes.
Si ces mecs la posent une bombe à Paris, on va dire que c'est des terroristes. S'ils posent une bombe contre des interets iraniens à Téhéran et que ca flingue 1 femme et 3 gamins c'est des résistants ? ............. NON, c'est des terroriste aussi.
Provient du message de Roi
[i]trafic d'arme ? ah oui un revolver avec permis de port d'arme c'est clair ca doit être du gros trafic là.
N'en fait pas trop. Bientôt, tu vas nous dire que c'est des enfants de coeur...
Le but de l'opération policière était de procéder à des arrestations, pas de trouver des armes.
Provient du message de Roi
Non plus sérieusement ce sont les seuls qui se battent activement contre le régime des mollah et voilà ce qu'on en fait.
Et une bombe y a 4 ans qui a tué une personne qui dirige la sphère d'obscurantisme enturbanée qui fait tous les jours des victimes moi j'appelle pas ca du terrorisme.
Ben voyons.
Alors dans ce cas la, la cause de l'IRA est juste, longue vie à l'IRA....
Tu as typiquement le raisonnement de quelqu'un qui dirais : "on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs"...... jusqu'au jour ou c'est quelqu'un qui t'es proche, qui est touché par une bombe placée par l'un de ces "résistants" . Et la, tout d'un coup, ils deviendront des terroristes à tes yeux.
Tout est question de point de vue...
Edité par Corwin : messages consécutifs fusionnés. N'oubliez pas la fonction