Analyse, commentaires et interview + decklists du Tournoi VGVN Tournament #2

Répondre
Partager Rechercher
Il y a quelques jours s'est déroulé le VGVN Tournament #2 organisé par la team Liquid Hearth (joueurs : Amaz, Savjz, Trump avant son transfert chez SoloMid) donc du lourd sur la scène esport.

Il y avait un tournoi qualificatif ouvert à tout le monde auquel j'ai voulu participer comme n'importe quel random player mais les places libres à l'ouverture des inscriptions se sont envolés en quelques minutes.

Bref, le gagnant XiXo issue des qualifications gagnait sa place pour le tournoi final contre des joueurs comme Kolento (N°1 mondial), Trump, Amaz, ThijsNL, Realz, la crème de la crème des joueurs Hearthstone.

La particularité du tournoi, chaque inscrit devait fournir ses 4 decks à l'avance au site et avant chaque match chaque joueur pouvait ban un deck de son choix dans la liste de son adversaire.

Et la singularité de ce joueur XiXo s'est qu'il avait choisi de ne jamais ban le deck Hunter de son adversaire alors que 85% des joueurs s'etaient inscrits avec au moins un deck hunter dans leur liste fort logiquement vu sa puissance dans la meta actuelle, alors qu'il jouait un deck Shaman qui est en position très défavorable en match-up contre hunter.

Du coup en remportant les qualifs mais en terminant quand même en bonne place dans le tournoi, le vainqueur étant Kolento, les organisateurs lui ont demandé sa logique dans son choix complètement surréaliste mais finalement payant.

Voici son commentaire tres pertinent et interessant que je vous conseil de lire :

http://www.liquidhearth.com/forum/co...haman-v-hunter

Par la suite, le staff Liquid a organisé un AMA (Ask Me Anything à la manière de Reddit) ou les joueurs randoms pouvaient posés des questions au vainqueur Kolento (aussi considéré comme le meilleur joueur du monde à Hearthstone) et ses réponses même si elles sont brèves sont très instructives et je vous invite à les consulter on y apprend pas mal de choses (sa réponse sur sa non utilisation du Black Knight dans son deck m'a fait réfléchir) :

http://www.liquidhearth.com/forum/he...er-ama-kolento

Et pour finir la decklist des 3 decks de chaqun des joueurs finalistes et du vainqueur : Kolento, Trump, ThijsNL, Hyped, Fifth :

A noter le custom Druid de Kolento qui est une version remaniée du Druid Token mais sans la Violet Teacher donc un semi token mais avec les Spectal Knight et un Shade of Naxxramas :

http://www.liquidhearth.com/forum/co...finalist-decks

Alors oui tous les articles sont en anglais mais c'est du basique très facile à comprendre et j'ai vraiment trouvé ces trois articles fort intéressants c'est pour cela que je les partage avec vous.

Vos commentaires et avis sont les bienvenus ! En espérant que je me sois pas tapé tout ce pavé pour rien

Dernière modification par Sleepy I Fitzcairn ; 03/09/2014 à 05h26.
durant tout ces tournois, j'entends souvent parler de deck qui sont le contre parfait à un autre, et j'avoue m'y perdre un peu.

peut etre un beau tableau serait parlant, voir même qu'il existe déjà ... vous avez ca sous le coude ou en préparation ?

actuellement :
chasseur >> *

j'ai bon ?
Citation :
Publié par Genfyr
actuellement :
chasseur >> *
j'ai bon ?
Non...
Chasseur est sur-joué actuellement car le deck est fort profite a fond de Naxx et se trouve pas cher et les parties sont courtes (moins que aggro mais ca reste du mid-range).

Il aura du mal contre les healadin et les guerriers contrôle.
(mais c'est pas les decks les plus joué ce qui permet au chasseur de bien monter en ladder...)
Un guerrier contrôle est le meilleur contre à un chasseur mais c'est un deck qui coute très cher car le guerrier controle a besoin de bcp de légendaires.

Exemple mon deck war control : http://hearthstats.net/decks/war-control--21?locale=fr

Le deck chasseur est très fort depuis Naxxramas mais il n'est pas imbattable, j'ai vu des guerriers control, pretre control, miracle rogue et même des custom paladin en venir à bout, il y bcp de facteurs à prendre en compte comme le deck, le tirage et le skill du joueur qui influent.

Pour info comme je l'explique dans le 1er post du sujet le deck chaman de XiXo a été très fort contre les decks chasseur il suffit de lire son explication pour comprendre la stratégie
Pas oublier que les decks tournoi ne marchent pas forcement en ladder car il ne sont pas prevu pour gerer tout les decks. Genre le deck war de Hyped sans brawl qui le rend faible vs shaman.
J'irai meme jusqu'a dire que les decks ont ete construit en prenant en compte qu'ils allaient ban hunter car le handlock par exemple est tres mauvais dans la meta actuel.
D'accord pour les decks tournois pas forcément adaptés au ladder.

Pour le handlock j'en croise plus depuis naxx, et j'ose pas rejouer le mien en classé (c'est la version over power+leeroy+faceless).

Pareil j'ai un deck frost mage Giants avec 2 ice block pour survivre je vais tellement croiser des hunts avec Flare que je suis pas sur de le jouer.

Dernière modification par papillo_On_37 ; 02/09/2014 à 15h54.
Mais le handlock reste enormement jouer en tournoi.
Au HyperX Invitational , le top3 du classement ont win leur match via handlock avec des 3-0
En ladder , face au hunter, le handlock peut pas win sauf si le hunt est mal chanceux. Hunter's mark/freezing trap est trop puissant contre les geants. Et le hero power qui ignore les taunt ne permet pas de jouer des geants sans risque de se faire tuer.
j'aurai tendance a rajouter le voleur miracle qui est beaucoup joué en tournoi.

est ce qu'on est pas en train de voir émerger une sorte de meta pour les tournois ( grace au ban de 1 jeu de l'adversaire ?) et une en partie classé ?


du coup un question bonus : est ce qu'on ban un jeu en tournoi ... ou un classe / heros ?
Dans un tournoi tu inscrit 4/5 deck de classe differente. Donc le ban est forcement une classe mais par exemple du ban demo pensant que c'est un handlock alors qu'en fait c'etait un zoo et que ca te deranger pas.

Miracle est toujours viable en ranked. C'est plus autant iWin qu'avant et du coup , c'est surtout dans le haut du classement que c'est jouer.
Au début j'étais contre cette histoire de ban de deck adverse mais en fait après réflexion je pense que c'est pas si mal si il y a trop de deck un peu abusé stylé Chasseur midrange ou Miracle Rogue ca pousse les joueurs a avoir et savoir et je dirais même plus maitriser d'autre decks et à s'adapter face à plusieurs styles de jeu c'est pas plus mal.

[Edité par Orion: Suppression de la signature: merci de ne mettre la signature qu'une fois par fil de discussion.]

Dernière modification par Orion ; 30/09/2014 à 17h26.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés