[Thundara]

Bonjour à tous,

je me suis mis il y a peu à The Secret World et je commence à regarder ce que je pourrais faire comme deck.

J'ai commencé à réfléchir à un deck DPS Blade/Shotgun orienté vers les attaques pénétrantes et principalement des AoE de types PBAoE.

Pour l'instant j'ai ça :
Actifs
- Elite : Four season
- Builder : Bamboo cutter
- Consumer Blade : Clearing the path
- Consumer Shotgun : Stopping power
- Buff : Breaching shot
- Buff : Steel Echo
- TP : Spiral of death

Passifs
- Elite : Close Quarters
- Beanbag rounds
- Fatal Flourish
- Twist the knife
- Sudden return
- Incision
- Arterial pulse

J'aurais quelque question a propos de ce deck :
- Est-ce qu'un deck DPS au CaC est viable ?
- Est-ce qu'un deck spé AoE est viable ? (car j'ai vu que les dégâts sont nettement plus faible que ceux des attaques sur cible unique)
- Si la réponse à ces 2 questions est oui, ce deck est-il viable ?

Merci d'avance et bon jeu

[Frère Casto]

- Est-ce qu'un deck DPS au CaC est viable ?
Si tu ne veux pas faire de donjons NM et le raid ailleurs que dans ta cabale, je dirais oui.
Sinon, il faut savoir que les DPS au CAC ne sont pratiquement jamais pris en pickup en NM car ils meurent au bout de quelques secondes....
Il faut parfaitement connaitre les boss que tu affrontes et avoir un tank compréhensif qui accepte de se compliquer la vie pour que tu puisses jouer un DPS au contact. C'est pourquoi cela n'est possible qu'en cabale.

- Est-ce qu'un deck spé AoE est viable ? (car j'ai vu que les dégâts sont nettement plus faible que ceux des attaques sur cible unique)
Ben.... Les boss ils sont solos donc à part pour taper des adds ton deck sera moins efficace qu'un deck monocible avec un builder AOE en rab pour les adds.

- Si la réponse à ces 2 questions est oui, ce deck est-il viable ?
Si tu joues en cabale uniquement et si tu n'affrontes que des adds (comme dans les Lairs par exemple)... peu probable.
Cela dit, si tu mets les noms des capacités en français j'étudierai le truc d'un peu plus près.

[Thundara]

Donc pour un deck DPS il vaut mieux être avoir 2 builder un monocible et un AoE et les consumer en AoE ? ou juste un builder AoE ?

[Frère Casto]

Perso quand je passe en mode "reroll DPS" (je suis tank principalement), j'ai 6 actifs mono/buff et 6 passifs mono/buff et 1 builder DPS couplé au passif "tactique de guérilla" car je joue en fusil à pompe.
Du coup je ne perds pas trop d'efficacité sur les boss mais suis quand même très efficace sur les adds...

La plupart du temps un builder AoE suffit amplement sur les adds.

[Thundara]

Ok. Et ça vaut le coup de ce spécialiser dans des types d'attaques particuliers style striker ou focus ? ou veut mieux ce spécialiser en type de dommage (critique, pénétrant...) ?

[StarDan]

je vais te répondre vite fait sur un point précis :
Close Quarters en instance : NO CHANCE IN HELL.
ça met un stack d'immune CC sur les boss a chaque coup, rendant les interupt impossible. donc à oublier. et en plus de ça, l'épée est la plus "mauvaise" arme dps en instance PVE.

Epée/pompe : ça serait plutôt pour un tank ou un dps solo.
En dps en instance élite ou NM : il vaut mieux faire un deck pompe/AR, Pompe/pistolet, ou pompe/elem. Ca semble mieux rester à distance.

[Thundara]

Merci pour vos réponses du coup j'ai gardé le même principe pour un deck Pistol/Shotgun :

Actifs
- Elite : Gun crazy
- Builder monocible : Hair Trigger
- Consumer Pistol : Shootout
- Consumer Shotgun : Out for a kill
- Buff : Breaching shot
- Buff : Lock, stock and barrel
- Builder AoE : Fire and Forget, Scattershot Pump Action ou Killer Flow (je sais pas lequel est le mieux)

Passifs
- Elite Fluid Defense
- Breach Party
- Iron Maiden
- Incision
- Fatal Flourish (ou Dark Potency)
- Twist the knife
- Straight shooter

Ça donne un deck avec des synergies sur les attaques pénétrantes et les cibles affligés.

Ça vous parait mieux ?