[EdryR]

Citation :

Publié par Atsura

C'est simple , full HD plus gourmand en perf , le 25" offre les meme prestations que le dis 22" ?
Parcque sinon je colle mon VH222 full HD a 129 euro il rox du poney ! Ou pas... pas de hauteur réglable , pas de rotatif ( bon ok ca c'est pas indispensable ), couleur pas tip top.

Un utilisateur lambda ne verrait meme pas la différence.

Sauf que le jeu en 1680 X 1050 et 1920 X 1080 c'est pas la meme CG qui pousse derrière , sauf jeu peu gourmand.

A mes yeux le surcout de 40 euro sera amortis par les 2 prochaines cg mise sur la machine. Après ce n'est que mon estimation.

La hauteur non réglable sera vraiment le seul point que je t'accorderai. mais pour tout le reste, le hannsG 251 n'a rien a envier a des scrans qui coutent le double, que ce soit calorimétrie, réaction, connectique.

Et justement, dans une optique d'upgrade futur, je préfère miser sur un grand ecran, confortable, ou tu baisseras la résolution ( encore une fois sur cet ecran, le 1440 est vraiment excellent ), mais gardera ce confort d'un grand ecran.
Apres, c'est vraiment juste mon opinion, et tu as peut etre raison.