Fermeture de blog par Ankama?

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Soulier Perdu
Je demandais la façon dont ils usaient parce qu'en lisant, je n'avais pas compris qu'ils faisaient ça.
Nan en fait l'admin du blog a dit qu'Ankama voulait bien le laisser ouvert, et google aussi, à condition qu'il devienne payant à coup d'allopass. En gros il a décidé de se faire un peu d'argent de poche et a cherché une excuse bidon
Citation :
Publié par Kam'
Nan en fait l'admin du blog a dit qu'Ankama voulait bien le laisser ouvert, et google aussi, à condition qu'il devienne payant à coup d'allopass.
C'est pas ça qu'il a dit... enfin je crois. J'ai pas vraiment compris ce qu'il/elle a essayé de dire en fait :
Citation :
Toutefois, Myssai, admin de l'ex-blog, à décidé qu'il y avait une chance, pour cela, il doit passer payant.
Je sais pas trop ce qu'il en est de cette histoire.
Par contre, comme je vois plein de sites parler de copyright ou apposer un copyright...

Le copyright en France, cela n'existe pas. Vous pouvez le proclamer autant de fois que vous le voulez, ou mettre 50 000 signes ©, ça ne sert à rien. Le copyright, c'est dans la loi américaine. En France, "poser un copyright", c'est du vent, du blabla, c'est simplement pour faire beau (ou faire peur aux kikoolol, au choix).

En France, on a le droit d'auteur à la place, qui est encore mieux d'ailleurs, puisque contrairement au copyright que tu dois déposer et payer, tu bénéficies de droit du droit d'auteur (c'est le cas de le dire), et ainsi, chaque création que tu fais, quel qu'elle soit, est automatiquement soumise au droit d'auteur et t'appartient, que ce soit une idée, un texte, une image, une vidéo, ou n'importe quoi d'autre. Et ce, sans dépôt nécessaire ou que ce soit.
Heu petite correction quand même parce que c'est pas bien de parler de choses que l'on ne connait pas forcément.

Le copyright existe en France sisi, ou alors le ministère du budget est un organisme un peu kikoolol parce qu'il le met en bas de son site par exemple.

Le droit d'auteur c'est bien, parce qu'en fait t'as besoin d'aucune démarche pour que ça soit en place, néanmoins durant un procès il faut prouver l'antériorité de ta marque, ton logo, ton site etc, et c'est la que ça peut devenir très chiant. Déposer un copyright permet d'avoir une preuve béton de l'antériorité de ta marque ou de n'importe quoi, ce qui permet de pas se faire chier en procédure complexe et inutile.

Voila pour la précision et le HS, maintenant pour en revenir au sujet je sais pas si beaucoup de monde à lu la remarque de Nikkau, ça enlève tout débat et prouve que le gars veut juste se faire du fric.
Et pourtant non ! On peut déposer un copyright en France, mais il s'agit d'un symbole VIRTUEL qui atteste simplement qu'un organisme conserve certaines choses... une sorte de "truc en plus".

"Le copyright, souvent indiqué par le symbole officiel ©, est, dans les pays de common law, l’ensemble des prérogatives exclusives dont dispose une personne physique ou morale sur une œuvre de l’esprit originale. Il désigne donc un ensemble de lois en application, notamment, dans les pays du Commonwealth des Nations et aux États-Unis ; et qui différe du droit d'auteur appliqué dans les pays de droit civil (tels que la France ou la Belgique)."

Il n'y a pas de copyright dans la loi Française ! J'ai du bosser la juridiction pour passer mon Certificat Informatique et Internet, donc je suis au courant
Citation :
Publié par Etheon
je sais pas si beaucoup de monde à lu la remarque de Nikkau, ça enlève tout débat et prouve que le gars veut juste se faire du fric.
Citation :
Publié par Nikkau
Non, une disparition simultanée du blog et de la page FB indique ça ne peut venir que de l'admin.
En effet, j'avais pas tilté sur ce détail. A moins d'une coïncidence assez improbable (la modération facebook agit très très aléatoirement : des trucs "légers" disparaissent sans que personne n'ait signalé, et d'autre bien pire restent malgré de nombreux signalements) la double disparition ne peut que être un coup de l'admin.
On va passer sur le C2I, ça a autant de valeur que le diplome du 100m nage donc bon (je l'ai aussi, il fait beau dans un dossier ).

Le fait que le copyright n'existe pas dans la loi française ne veut pas dire qu'il n'a aucune valeur. Il existe en France de fait, parce que des organismes le permette. Alors on peut jouer sur les mots, on devrait pas appeler ça copyright parce que c'est le truc des pays du commonwealth, et pour les pays signataire de la convention de Berne le droit d'auteur s'impose blabla...

Sauf que le droit d'auteur a une grosse lacune, la preuve de la paternité de l'oeuvre. C'est la que le copyright entre en oeuvre, et ce dans n'importe quel pays. En gros c'est une déposition claire et précise chez un huissier qui te permet de rendre conforme ta marque, ton oeuvre, ton logo, etc. A partir de ce moment la tu peux légitimement déposer l'appellation copyright sur un site.
Je suis un peu perplexe concernant certains propos, comme quoi si un jeu est fait pour les jeunes, en faire de l'érotique/pornographique est déplacé. Je ne vois pas pourquoi. L'art est libre non ? Si j'étais trollesque je dirais qu'il n'y a qu'à considérer l'art contemporain §§

Plus sérieusement. Un artiste - un vrai, pas un mec qui pond des machins approximatifs dans le seul but de faire travailler les hormones, en se faisant parfois de la thune au passage - peut bien prendre n'importe quoi qui l'inspire et le transformer en ce qu'il veut. Il y a plein de fansites et fanblogs concernant Dofus, reprenant les personnages designés par AG pour les représenter autrement, dans d'autres situations, dans d'autres décors. Les dessins érotiques/pornographiques font la même chose, sauf que c'est un sujet tabou donc ça dérange. Alors oui, bon, Dofus c'est censément dédié aux jeunes. Cela dit, à mon avis, pour tomber sur un blog ou site hentaï rien qu'en tapant "dofus site" dans google, faut vraiment être très fort. Personnellement ça m'est jamais arrivé et je n'avais même aucune idée, jusqu'à ce jour, que de tels sites existaient. Tomber dessus par hasard, moi j'y crois pas. D'autant plus que par défaut, il me semble que le filtre anti truc douteux est activé dans Google et de plus, vu tout ce qu'on peut trouver sur le net, les parents devraient au moins être dans la pièce quand le jeune surfe. Donc faut pas non plus tout mettre sur le dos des mecs qui donnent dans l'érotique/pornographique.

Après, comme je le disais, je n'ai pas vu le site en question, donc je vais avoir du mal à me faire une opinion sur la légitimité (ou pas) de la fermeture du site. De la même façon que j'ignore si c'est du fait d'Ankama ou du fondateur qui voudrait se faire du fric. Les deux hypothèses me semblent farfelues : Ankama n'a aucun pouvoir sur FB (à moins que le fondateur du site ait fermé la page suite à la fermeture de son site par Ankama) et que le fondateur, d'un coup, ait eu l'envie de faire payer l'accès à son site me paraît quelque peu capilotracté. J'ajouterai que, n'ayant eu la version d'aucun des partis impliqués, on ne connaîtra probablement jamais le fin mot de l'histoire, donc on ne pourra jamais juger. À moins bien sûr que le support nous donne des détails.
__________________
Semi-Vampiresse sufokienne
Patronne de la Milice Ecarlate {Kuri}
Sadique notoire


Avatar by Viddharta
Citation :
Publié par Etheon
On va passer sur le C2I, ça a autant de valeur que le diplome du 100m nage donc bon (je l'ai aussi, il fait beau dans un dossier ).

Le fait que le copyright n'existe pas dans la loi française ne veut pas dire qu'il n'a aucune valeur. Il existe en France de fait, parce que des organismes le permette. Alors on peut jouer sur les mots, on devrait pas appeler ça copyright parce que c'est le truc des pays du commonwealth, et pour les pays signataire de la convention de Berne le droit d'auteur s'impose blabla...

Sauf que le droit d'auteur a une grosse lacune, la preuve de la paternité de l'oeuvre. C'est la que le copyright entre en oeuvre, et ce dans n'importe quel pays. En gros c'est une déposition claire et précise chez un huissier qui te permet de rendre conforme ta marque, ton oeuvre, ton logo, etc. A partir de ce moment la tu peux légitimement déposer l'appellation copyright sur un site.
Oui bon, le C2I c'est surtout pour faire beau sur le CV, hein
Non, mais tu as parfaitement raison que le copyright a une valeur, et que le droit d'auteur dispose d'une énorme lacune. Mais n'empêche qu'il n'existe pas en législation française et de fait on ne devrait pas pouvoir le déposer, du moins pas sous ce nom là.
Citation :
Sauf que le droit d'auteur a une grosse lacune, la preuve de la paternité de l'oeuvre. C'est la que le copyright entre en oeuvre, et ce dans n'importe quel pays. En gros c'est une déposition claire et précise chez un huissier qui te permet de rendre conforme ta marque, ton oeuvre, ton logo, etc. A partir de ce moment la tu peux légitimement déposer l'appellation copyright sur un site.
Juste un truc tout simple : Quand tu es l'auteur d'un dessin ou d'un texte, tu peux te l'envoyer à toi même sous recommandé et ne pas ouvrir le recommandé scellé. En cas de litige, y a la date sur l'enveloppe et un huissier peut l'ouvrir et constater que c'est de toi avant lui.



Citation :
Les deux hypothèses me semblent farfelues : Ankama n'a aucun pouvoir sur FB
La nudité est interdite sur facebook. Des personnes s'en étaient plaint parce que des photos montrant des femmes allaitant et donc sein nu ont été supprimées. Alors que c'est juste la politique stricte de FB. S'ils commencent à autoriser des trucs légers, c'est la porte ouverte aux dérives.
Donc c'est tout à fait normal que supprimé de FB.
Mais Ankama a pu signaler la page FB, si c'était des trucs pornos, normal que ça ait pas fait long feu...
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés