[Mazuho]

Deja que le 1 était insupportable a cause du jeux d'acteur, mais la ça vas être pire je crois. (surtout le héros)

[StarGeek]

Citation :

Publié par Kael Destrenn

Et là je ne garde que le principal de ce que j'ai retenu de mon visionnage le jour de la sortie mais la liste est bien plus longue, pour moi les entorses à la chronologie que relève Joker sont au final moins choquantes et ce n'est clairement pas ce qui m'a blasé.

Encore, on pourrais dire : "C'est un univers parallèle à celui de Star Trek, d'accord".

Mais il y a des trucs mais ...

Ce que tu as dit, c'est peu dire.
Arpès, on pense ce qu'on veut, JJ Abrams à réussi ce qu'il voulait. Réarranger Star Trek (qui était super) à la sauce Star Wars (C'est à dire quelque chose d'actualité). Donc sympa car c'est Star Trek mais franchement, je préfère la trilogie des films II-III-IV (de Khan à retour sur terre) ou Generation.

Bref, j'irais bien voir Star Trek 2 (m'enfin de toute façon c'est pas avant 2011)

[K-Lagan]

Ce serait pas plutôt Star Trek 12 ?

[StarGeek]

Citation :

Publié par K-Lagan

Ce serait pas plutôt Star Trek 12 ?

Exact. Mais alors Star Trek 2 Récent ou Star Trek 2 JJ Abrams.

[Wryx]

Star Trek 11 était sympa mais soyons honnêtes : Leonard Nimoy sauvait le film à lui tout seul face à un équipage 'rebooté' bien pâle.

Sans lui Star Trek 12 est bien parti pour être un nanard de plus dans une collection de films qui hélas n'en manque pas.