Quel type de processeur pour la suite Adobe ?

Mandarius · 03/12/2009, 15h16

Bien le bonjour,

Voila ma question est simple: quel type de processeur choisir pour exploiter au mieux les programmes type Photoshop, Illustrator, Indesign, Premiere Pro etc ? Un processeur à deux coeurs avec une fréquence élevée ? Où un processeur à quatre coeurs avec une fréquence plus basse?

Je suis étudiant dans une école d'art graphique et mon vieux portable vient de rendre l'âme et j'hésite entre deux configuration chez dell. L'une avec un Intel® Core™ 2 Duo P7450 (2,13 GHz, 3 Mo, 1 066 MHz) et l'autre avec Intel® Core™ i7 720QM pour périphérique mobile (1.6 GHz Mode Turbo jusqu‘à 2,8 GHz, mémoire cache L3 de 6 Mo) ? Il y a une différence de 230€ entre les deux configurations donc j'hésite, avec lequel aurais-je le plus de souplesse d'utilisation ? La différence sera-t-elle significative ?

Merci d'avance pour votre aide

Eno · 03/12/2009, 15h35

Pour 230€ prends le P7450

Arendallan · 03/12/2009, 15h35

Il serait interressant de connaitre les configs complètes, mais de manière générale, la suite adobe tire très bien partit des processeurs quad core, et encore plus des quads hyperthreadés.

Les 230 € me paraissent pleinement justifiés dans cette utilisation.

Eno : GG lecture de travers

Sinju khai Nobutsu · 03/12/2009, 15h47

Si tu utilises la suite intensivement ... c'est à dire TOUT (After effect, Première & Co) ... sans hésitation le i7 tellement c'est le jour et la nuit avec un Dual-core.

Si c'est juste pour du 'toshop de temps en temps ... le Dual-core suffit très bien.

Mandarius · 03/12/2009, 16h00

Les deux configurations sont similaires voir quasi identiques outre le processeur.. Et oui, ce serait pour jongler entre deux trois programmes et boulots en même temps...
Donc le I7 sans hésitation alors

Eno · 03/12/2009, 17h33

Citation :

Publié par Arendallan

Il serait interressant de connaitre les configs complètes, mais de manière générale, la suite adobe tire très bien partit des processeurs quad core, et encore plus des quads hyperthreadés.

Les 230 € me paraissent pleinement justifiés dans cette utilisation.

Eno : GG lecture de travers

Je n'ai pas lu de travers

Je voulais dire que 230€ de plus pour un proc je ne trouve pas ça très utile

Faut voir l'utilisation parce que je fais du montage vidéo sur un DualCore ( e8400 ) et je pense pas que j'irais plus vite sur un i7, ( le e8400 a aussi beaucoup de cache )

Sinju khai Nobutsu · 03/12/2009, 17h51

Citation :

Publié par Eno

Je n'ai pas lu de travers Je voulais dire que 230€ de plus pour un proc je ne trouve pas ça très utile
Faut voir l'utilisation parce que je fais du montage vidéo sur un DualCore ( e8400 ) et je pense pas que j'irais plus vite sur un i7, ( le e8400 a aussi beaucoup de cache )

Tu dis ça parce que tu n'as pas vu tourner une bécane Quad avec des logiciels optimiser multi-thread ...
Première et After effect avec un Quad, c'est la panacée !

Gardien · 03/12/2009, 17h53

Citation :

Publié par Eno

Je n'ai pas lu de travers Je voulais dire que 230€ de plus pour un proc je ne trouve pas ça très utile
Faut voir l'utilisation parce que je fais du montage vidéo sur un DualCore ( e8400 ) et je pense pas que j'irais plus vite sur un i7, ( le e8400 a aussi beaucoup de cache )

tu irai juste quasi 1.5/2 foi plus vite

c'est tous

Arendallan · 03/12/2009, 18h39

Citation :

Publié par Eno

Je n'ai pas lu de travers Je voulais dire que 230€ de plus pour un proc je ne trouve pas ça très utile
Faut voir l'utilisation parce que je fais du montage vidéo sur un DualCore ( e8400 ) et je pense pas que j'irais plus vite sur un i7, ( le e8400 a aussi beaucoup de cache )

Euh dès que je fait un tour sur Première Pro, je vois mon pauvre E6400 @ 3.3Ghz débordé :x

Pour toutes les tâches d'encodage, le dual est a 100% ...

Eno · 03/12/2009, 20h02

Pour l'encodage sur un Quad ça va plus vite ça c'est certains après pour l'édition j'en doute.
Enfin pour dire que imo elle n'aura pas l'utilité d'un i7. Je suis pas sur qu'elle encode en h264 ou il faut 4 cores pour pas y passer 6h. Le C2D reste un très bon proc.

Eno Alpha & Oméga	Pour 230€ prends le P7450
03/12/2009, 15h35

Arendallan Alpha & Oméga	Il serait interressant de connaitre les configs complètes, mais de manière générale, la suite adobe tire très bien partit des processeurs quad core, et encore plus des quads hyperthreadés. Les 230 € me paraissent pleinement justifiés dans cette utilisation. Eno : GG lecture de travers
03/12/2009, 15h35

Sinju khai Nobutsu Alpha & Oméga	Si tu utilises la suite intensivement ... c'est à dire TOUT (After effect, Première & Co) ... sans hésitation le i7 tellement c'est le jour et la nuit avec un Dual-core. Si c'est juste pour du 'toshop de temps en temps ... le Dual-core suffit très bien.
03/12/2009, 15h47

Mandarius Oracle	Les deux configurations sont similaires voir quasi identiques outre le processeur.. Et oui, ce serait pour jongler entre deux trois programmes et boulots en même temps... Donc le I7 sans hésitation alors
03/12/2009, 16h00

Gardien Alpha & Oméga	Citation : Publié par Eno Je n'ai pas lu de travers Je voulais dire que 230€ de plus pour un proc je ne trouve pas ça très utile Faut voir l'utilisation parce que je fais du montage vidéo sur un DualCore ( e8400 ) et je pense pas que j'irais plus vite sur un i7, ( le e8400 a aussi beaucoup de cache ) tu irai juste quasi 1.5/2 foi plus vite c'est tous
03/12/2009, 17h53

Eno Alpha & Oméga	Pour l'encodage sur un Quad ça va plus vite ça c'est certains après pour l'édition j'en doute. Enfin pour dire que imo elle n'aura pas l'utilité d'un i7. Je suis pas sur qu'elle encode en h264 ou il faut 4 cores pour pas y passer 6h. Le C2D reste un très bon proc.
03/12/2009, 20h02

Quel type de processeur pour la suite Adobe ?

Connectés sur ce fil