[Zun Tao]

Bonjour,

Je souhaite m'acheter un ordinateur portable dans les jours à venir. Mon problème est que je suis un vrai noob en configuration, je ne suis pas du tout à la page concernant la valeur des composants.

Mon budget est de 1000 euros max (un tout petit peu plus est envisageable) et j'aimerais pouvoir jouer avec mon ordinateur (à des jeux genre Second Life, Red Alert 3, et quelques autres qui sortiront dans les mois à venir).

Pouvez-vous m'éclairer de vos lumières, entre ces trois config dans mon budget laquelle vous semble la meilleure et pourquoi ?

:
http://www1.euro.dell.com/content/pr...=dhs&cs=frdhs1 (la version à 999 euros avec 4Go de Ram ... on peut voir les carac en cliquant )

http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...affcode=clubic

http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta..._P300_275.html

Voilà... merci d'avance de votre aide dont j'ai bien besoin car je suis complèterment perdu si vous avez mieux sous la main pour cette tranche de prix je suis intéressé également... merci encore.

[kerrigan]

avis perso. sur ces config, le stockage aujourd'hui c'est important, ça monte très vite. 1000 go ne seront pas de trop, les jeux sont assez lourd entre 4 à 10 go +, sans compter vos photos vidéos ... ça évite de se traîner avec des DD externe/ clé usb (qu'on oublie ou perd) quand on se déplace.

si c'est pour les jeux (principalement) à venir je dirai MSI pour sa meilleure CG et écran plus petit,

si c'est pour un confort d'utilisation, Toshiba pour ses 1000go et 17" sa CG est un peu moins performante que le MSi, mais en + tu as visiblement un remboursement de 100 euros sur le toshiba.

le dell est comparable au MSI dans sa version du milieu mais 999 euros + fdp et il a un DD de 320 go seulement.


sans 's'alieniser' ^^ ou sans se "ruiner" et pour les jeux à venir je prendrai plutôt

http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...729_257FR.html
ou
http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...VX_JX038C.html

mais le budget est dépassé.

[Borh]

Citation :

Publié par Zun Tao

:
http://www1.euro.dell.com/content/pr...=dhs&cs=frdhs1 (la version à 999 euros avec 4Go de Ram ... on peut voir les carac en cliquant )

http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...affcode=clubic

http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta..._P300_275.html

Pour le toshiba, sa 4650 le met hors jeu.

Entre le Dell et le MSI, je préfère le MSI niveau rapport qualité prix.
Si on s'en tenait juste aux caracs, je préfèrerais le Dell car mieux vaut un HDD 320Go 7200trs/mn qu'un HDD 500Go 5400trs/mn. Je trouve aussi que le Dell est plus beau, mais c'est un avis perso. Et de la réputation de Dell et MSI, je pense qu'il y a de fortes chances pour que l'écran du Dell soit meilleur. Mais premièrement le MSI vaut 100€ de moins et deuxièmement est garanti 2 ans de base contre 1 an pour le Dell, et ça pour moi, ça compte beaucoup.

Pour le disque dur, je m'attacherai pas autant à son importance que kerrigan. Parce que le disque dur est un des rares composants facile à changer dans un portable (avec la ram). Si dans 1 an, tu le trouves pas à ton goût, tu pourras le changer pour quelques 10aines d'euros. Ou même pour un SSD si d'aventure les prix deviennent vraiment intéressant.

[Yobiwik]

Salut, perso' je me suis commandé un EX625-276, c'est selon moi le meilleur rapport qualité/prix.
Par contre, je te conseille de le commander sur LDLC avec le code promo "Port4", ça t'fait 4% de réduction (soit 30€), ça couvre les frais de ports pis c'est toujours quelques économies.

Sinon, une vidéo de test de la bête sur crysis ici.

Comme tout les portables, ça doit chauffer et le clavier n'a pas l'air terrible (les touches sont trop compressées à mon goût), mais on s'y habitue je pense.

Après y'a celui là qui a l'air sympa en 15,4 pouces, toujours dans les 900€.

[Arendallan]

Les pièges des PC portables gamers :
- Les CG avec des trucs genre Hyper Memory et Turbo Memory sont à fuir comme la peste.
- Les GTX 280M et GTX 260M de nVidia ne sont que des G92 renommés, castrés pour la GTX 260 et aux fréquences baissée, c'est une tromperie de croire que les CG nVidia sur le haut de gamme portable valent le coup, c'est faux et c'est une arnaque. Une GTX 280M est moins performante qu'une 8800GTS 512, et une GTX 260M est moins performante qu'une 8800GT. Chez AMD, les puces ont le même nom que sur PC de bureau mais les fréquences sont revues à la baisse.

Donc les CG pour portables c'est, vers le 1k € : HD4670, vers 1.5k€, HD 4850, voir HD4870.

[Borh]

Citation :

Publié par Psy'//Trazom

Après y'a celui là qui a l'air sympa en 15,4 pouces, toujours dans les 900€.

pour une config gamer, je préfère l'EX625 car sa résolution est moindre donc les jeux sont plus fluides. En plus le GX623 a beau avoir un écran plus petit, son poids annoncé est le même.

Citation :

Publié par Arendallan

Les pièges des PC portables gamers :
- Les CG avec des trucs genre Hyper Memory et Turbo Memory sont à fuir comme la peste.
- Les GTX 280M et GTX 260M de nVidia ne sont que des G92 renommés, castrés pour la GTX 260 et aux fréquences baissée, c'est une tromperie de croire que les CG nVidia sur le haut de gamme portable valent le coup, c'est faux et c'est une arnaque. Une GTX 280M est moins performante qu'une 8800GTS 512, et une GTX 260M est moins performante qu'une 8800GT. Chez AMD, les puces ont le même nom que sur PC de bureau mais les fréquences sont revues à la baisse.

Donc les CG pour portables c'est, vers le 1k € : HD4670, vers 1.5k€, HD 4850, voir HD4870.

les histoires de dénomination, c'est intéressant sur le plan théorique (et c'est vrai qu'NVidia se fout un peu du monde) mais ce qui compte c'est ce que ça donne en pratique dans les tests. Et dans les tests, une GTX280M, bien qu'elle ne soit "qu'un" G92 est globalement plus performante qu'une Mobility HD4850. En l'occurrence, je pense que l'Asus proposé plus haut par kerrigan doit être assez performant du fait de sa GTX260M et surtout de sa résolution 1366*768. En fait ce qui me gêne le plus sur les GeForce M à base de G80 et G92 par rapport aux Radeon mobility (outre leur prix plus élevé), c'est que c'est une génération qui a eu de gros problème de fiabilité et de chauffe. J'ai l'impression que c'est quasiment devenu naturel d'avoir une plaque refroidissante quand on joue avec ces portables.

J'ai un pote qui a le MSI EX729 avec la HD4850 et lui n'a absolument aucun problème de surchauffe après des heures et des heures de jeu. Aujourd'hui, ça parait presque incroyable, mais c'est pourtant l'utilisation normale d'un PC gamer et ça n'aurait surpris personne avant qu'NVidia nous sorte les GeForce M à base de G80 et G92.