[Tessen]

Je cherche la formule pour calculer le nombre de composants en fonction du ME.
Quelqu'un aurait il ça dans ses petits carnets.

Je précise, une formule fiable et testée.
Pas une de ces innombrables approximation qu'on trouve sur n'importe quel forum.

[Freia Lenneth]

base+(base*(0,25-(0,05*PE_level)))+(base*(default_waste/(1+ME))).
Me semble que ça fontionne mal avec un ME négatif pour de l'invention.

[vabroi]

Dans EveDev, ils donnent ces formules :
http://wiki.eve-id.net/Equations

ME>=0



ME<0



De ce Waste tu déduis la quantité de composants finaux.

[Freia Lenneth]

Il reste un piège depuis je ne sais plus quel patch les données des BPOs intègrent déjà ou n'intègrent plus le waste factor de base, c'est dans un sens ou dans l'autre. IL faut re passer par un calcul pour avoir une valeur de base "vraie".

Ah sinon Tessen je trouve ta bisounoursitude en baisse

[Tessen]

Citation :

Publié par Freia Lenneth

base+(base*(0,25-(0,05*PE_level)))+(base*(default_waste/(1+ME))).
Me semble que ça fontionne mal avec un ME négatif pour de l'invention.

Heuu, tu est sûr de toi ?

Illustration que cette formule me parait fausse :
base = 17
Prod Eff : 5
ME0 = Waste factor 0,1

En toute logique on devrait retrouver 17 pour un ME0.

17+(17*(0.25*(0.05*5))) = 17+17*0 = 17
+
17*0,1*(1+0) = 17*0,1 = 1,7
=
17+1,7
=
18,7

17 ne peut être égal à 18,7
Donc le calcul est faux.
Enfin, il me semble, moi et les maths c'est une vieille embrouille.

En fait il faudrait diviser la seconde partie par 1,1 pour retomber sur nos pieds avec un ME0.
Non ?

Une dernière question.
Faut il arrondir au plus proche ? au supérieur ? à l'inférieur ?

PS : les ME négatif c'est pas important : ça marche pas pareil

[Tessen]

Citation :

Publié par Freia Lenneth

Ah sinon Tessen je trouve ta bisounoursitude en baisse

Ben j'avais une très vieille feuille Excel pour calculer le ME optimal de mes BPOs.
Mais avec les nouveaux Rigs, je me suis rendu compte qu'elle était fausse.
Alors forcément il faut corriger le tir.

[Freia Lenneth]

Cf mon post plus haut concernant les BPOs qui ne donnent plus les mêmes données qu'avant donc le waste factor est déjà dedans ou pas, ça m'avait juste fait chier en refaisant un tableau pour autre chose.

[HaleinedeNem]

euh la formule pour les ME négatifs me parait foireuse, même si je ne propose rien vu qu'on ne peut pas faire évoluer ce ME je ne peux pas faire de test

la formule du nombre de composants pour ME que j'utilise est :
Nb Comp = entier(base x (1 + 0.1/(1+ME))

je détermine mon ME perfect avec ME>base/10 tout simplement

[Tessen]

Bon, avec tout ça, je suis pas plus avancé.

On va faire plus simple.
Quelqu'un aurait il une formule Excel valide pour calculer le nombre de composants d'un BPO en fonction de son ME par rapport au ME 0 affiché sur le BPO ingame.

Merchi.

PS : je veux juste une formule simple (même si elle ne tiens pas compte de quelques rares cas particuliers), pas une feuille Excel ultra mega compliquée qui fait 500Mo et calcule l'age du capitaine en prime.
Et les ME négatif, j'en ais rien à cirer.
ME-8 = 90% de perte
ME-7 = 80% de perte
ME-6 = 70% de perte
...
ME-1 = 20% de perte
Il n'y a pas besoin de calcul pour ça...

[Freia Lenneth]

Je peux t'envoyer ça ce soir, mais en échange tu dois faire deux fois le tour de providence en mackinaw.

[Tessen]

Erf, c'est pas de bol, je l'ai prêté à Saul pour trap des voleurs de can

Mais je suis preneur quand même, Saul fera le tours de Providence pour moi (soon)

[Arland]

Perso sur mon fichier j'utilise ceci (prod eff à 5 pour ces formules):

Pour avoir la quantité perfect à partir du base waste et de la valeur sur le BPO :

Code:

Qp = ARRONDI(Q1/(1+base_waste);0)

Q1 la quantité de matière indiqué sur le BPO.
waste le base waste du BPO compris entre 0 et 1.

Pour avoir la quantité en fonction du ME à partir de la quantité et du base waste sur le BPO :

Code:

Q = ARRONDI( ARRONDI(Q1/(1+base_waste);0) * (1 + (base_waste/(1+ME)));0)

ou

Code:

Q = ARRONDI( Qp * (1 + (base_waste/(1+ME)));0)

Pour avoir le ME perfect :

Code:

MEp= ARRONDI.INF(2 * Qp * base_waste;0)