Provient du message de Aratorn
Le coeur du sujet est cerné, mixage image + texte = 500x100 pas plus.
Je vois pas ou se situe la difficulté.
Il est cerné mais d'une maniere brouillonne et limite absurde.
A la limite on aurait pu imaginer une taille maxi en hauteur de la hauteur d'une ligne de texte... la c'est sur le mixage devient impossible mais on cerne le probleme totalement n'importe comment .....
En fait il est plutot cerné maladroitement, je m'explique clairement :
vous auriez pu interdire le mixage tout betement sans toucher a la taille EN PIXEL des signatures ... la je pense qu'on aurait observé un reel gain de lisibilité sans toucher aux normes.
Toucher aux norme pour arriver a un resultat qui n'est pas aussi satisfaisant (le mixage n'est pas interdit) est tres maladroit , pourquoi ? la reponse en quelques points :
-en reduisant la taille des signature vous reduisez du coup la lisibilité des signatures
-il faut donc en arriver a integrer dans la signature ce que l'on aimerait mettre en ligne de texte en dessous ... mais probleme elle est plus petite qu'avant et on doit donc mettre encore plus de texte ..... ENORME perte d'information.
-si on fait un mixage alors on pourra quasiment plus rien mettre dans la signature et on garde l'aspect bordelique general du image+texte
voila en gros
Autre solution : rendre tout texte attaché a une signature en taille de police petite pour le differencier du corps des posts.
Mais votre solution : je la trouve nulle et ce qui m'enerve par dessus le marché c'est qu'aucune concertation n'a ete faite aupres de la communauté alors qu'elle est la premiere concernée et la premiere a faire vivre ces forums : ce serait la moindre des choses que de lui demander son avis avant de prendre une decision qui la concerne au plus haut point.
__________________
X
|