Publié par algweln-thorum
Je réponds à Ector, qui se plains qu'avec 5 millions d'euros pour ça, un client qui ne marche pas là je crois qu'on a touché le fond.
Je reprends sa formulation, pour lui faire remarquer, que star citizen qui commencé son kickstarter 1 an plus tôt que CU, en est à 175 millions de dollars engrangés, et qu'il est lui aussi, toujours en phase bêta.
Histoire qu'il réalise que le montant, la somme engrangée, n'influence guère la vitesse de développement de ces deux projets.
En cela, ils sont tout à fait comparable.
Et ce qu'il y a de bien avec la mediocrité c'est que tu peut toujours trouver pire que toi pour te rassurer. SC se rassure avec CU et inversement CU se rassure avec SC
@Torkall = Ben peu importe les chemins emprunter j'ai envie de te dire qu'il parte de la même ligne de depart (financement enculatif) et qu'on les attends toujours sur la ligne d'arrivé
Ils sont comparable parce que ce sont deux projet emblematique du Financement Enculatif
Le 1er parce qu'il a recolter beaucoup d'argent, le deuxieme parce qu'il a recolter beaucoup d'interets, les deux parce qu'ils était dans un moment ou on avait pas grand choses
On peut aussi debattre de leur politique economique quand l'un a fait le choix de creer une veritable monetisation l'autre a préféré s'en remettre a des partenaires privée
On peut causer aussi de leur communication
Bref ils sont differents et comparable, comparé et scruter, dans quelques années on verra même sortir des etudes sur ces projets
|