Provient du message de Lango Silma
PS : la persistance rétinienne est de l'ordre de 25-30 ms (de mémoire). C'est pour ça que la télé est entrelacée, sinon à 25 Hz on verrait la télé clignoter.
Juste pour éviter une confusion : le taux de rafraîchissement des télévisions est basé sur le courant. Donc 60Hz aux USA et 50 Hz en Europe. D'où l'entrelacement, puisque je crois que les premières télés étaient incapables d'afficher plus de 30 images seconde, ce qui donna les standards NTSC à 30 fps et le PAL/SECAM à 25 fps, l'entrelacement permettant d'arriver à 60 et 50, sans hélas doubler le nombre d'images par secondes.
Les télés 100 Hz mémorisent chaque frame par un procédé numérique et les répètent. On est néanmoins toujours à 25 images/seconde, au contraire d'un moniteur où la fréquence de rafraîchissement équivaut au nombre d'images/seconde.
L'affichage sur une télé 100 Hz :
1 - Les lignes paires de la 1ère image sont affichées
2 - Elles sont affichées de nouveau par le procédé numérique qui les a mémorisées
3 - Les lignes impaires de la 1ère image sont affichées
4 - Elles sont affichées de nouveau par le procédé numérique qui les a mémorisées
Au total, ça fait toujours 25 images/seconde, chaque image étant affichée en 4 frames.
Sur un moniteur, par contre, 100 Hz = 100 images/seconde.
A noter aussi que les télés ont une résolution fixe, et que leur dot pinch peut quasiment être évalué à l'oeil nu (il n'est d'ailleurs jamais mentionné. Ca ferait peur ).
* Espère avoir été clair et ne pas s'être gouré *
|