Provient du message de Uld le berger
Tovaris je ne défend pas ceux qui écrivent de manière télégraphique, BIEN AU CONTRAIRE, mais je râle contre ceux qui t'incendie dès la moindre faute.
Comme je m'efforce de faire des posts le plus clair avec le moins de fautes possibles forcement ça a le dont de me mettre en rogne je commence donc a me demander si être dyslexique est un crime ou droit. Je revendique donc le droit a être dislexique et je demande de la part de ceux qui ne le sont pas de respecter ceux qui le sont.
Voila j'espère que le message est passer
Reste à savoir si c'est le même pour tout le monde. J'ai perçu le cri du coeur, la souffrance, senti tes efforts pour être clair et fluide.
N'empêche, tu es de ceux que j'ai, pour mon humble part, du mal à lire. C'est un problème d'automatisme et, osons le dire, de malédiction qui concerne ma façon de lire. Confronté à une faute, le cerveau prend les commandes en une milli-seconde et "casse" la lecture, parce qu'il ne reconnaît plus d'emblée un sens qui ne va plus de soi.
La plupart du temps ça n'entraînera aucun contresens et l'oeil ne butera qu'un court instant sur le mot. Mais il bute, et adieu la fluidité. Sur le passage quoté, je subis cet état de fait bénin sur "défend/incendie/clair/forcément/disléxique". C'est pas grave, mais pas marrant non plus... d'être sa propre victime
Pour moi c'est seulement un problème quantitatif à ce niveau-là. Il y a des fautes charmantes, et plus elles sont rares plus elles ont de chance de l'être.
Dès que dans une phrase isolée on en trouve une théorie, là ça grince, produisant un effet disque rayé, qui ne se transformera en sourde colère que si, de conserve, on a le sentiment d'une absence complète d'effort et de ménagement du cerveau du lecteur. Ah, quand je vois tout près d'ici, dans des sections spécialisées, des spécimens de modo réussissant l'exploit de cumuler 5 fautes dans une phrase de 7 mots
*met le feu à un bouquet d'herbes aromatiques pour invoquer la reproduction scissipare de 2 demi-douzaines de Corwin et Mardil *
Et parfois, trop souvent même, les vrais contre-sens ou non-sens sont bien là. Un exemple taquin :
Provient du message de Uld le berger
Et pour les contresens suivant l'orthographe ce sont des cas extrêmement rare et cela est du au fait que tu es écrit mais pour m'en convaincre donnons des exemple pour étayer un peu le débat sur la perception de la langue
J'ai lu cette phrase une dizaine de fois, je ne sais toujours pas trancher. Inconsciemment mon cerveau me dit qu'il n'y a pas de faute, que ce "es écrit" doit être relié à ton opposition entre des gens doués pour l'écrit et d'autres pour l'oral, pourtant, un relent de raison produit un doute persistant. Qui n'existerait sans doute pas si je n'avais pas lu d'autres phrases festonnées de fautes diverses dans les phrases précédentes. C'est là que ça devient épineux. Je serais tenté de dire que les fautes génèrent dans la perception du lecteur encore d'autres fautes, qui n'en sont pas toujours. Bref, tout vacille et le doute fait ventre gras.
Ah et puis comme Alamankarazieff, je m'insurge contre cette distinction gens écrits/oraux. Si l'on passe sur les mécanismes différents et surtout sur les notions de capacité à bavarder/facilité d'élocution, une expérience quotidienne assez solide montre que les gens pas doués avec l'écrit sur le strict plan du respect de la langue ne le sont pas davantage à l'oral.
En vertu de quel miracle un ostrogoth balançant un subjonctif après après que ou bien servant des malgré que à toutes les sauces ne le ferait-il plus à l'oral ? (humour dédicacé !
)
C'est impossible. En vertu de quoi je préconise de les massacrer dès le stade oral afin d'économiser du papier
Mais ton problème a l'air d'être ailleurs, ailleurs même que dans une dyslexie que je peine à trouver, à savoir : dans la pénible façon qu'ont certains de relever les fautes des autres. Mouais forcément, une parole agressive et hautaine, ce n'est jamais bon, quelque soit le sujet. Mais je suis enclin à penser que même avec ces tristes personnes, contre elles voudrais-je dire, on peut apprendre, et en conséquence se vacciner contre la survenue de leurs semblables