Aller à la page... |
Caché derrière l'humour noir
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Lilandrea Vifargent |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lilandrea Vifargent |
|
Ce serait bientôt le monde à l'envers, un monde où ceux qui parlent bien sont critiqués pour cela par ceux qui ne veulent pas faire l'effort de les comprendre.
|
23/02/2003, 15h25 |
|
Alleria la bannie |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria la bannie |
|
Méfions-nous Corwin, la roche tarpéienne est proche du Capitole...
[Edit pour Alleria : «Arx tarpeia Capitoli proxima» (en latin) «La Roche tarpéienne est proche du Capitole» (traduction française) Selon la tradition, Tarpeia était vestale (prêtresse de Vesta vouée à la chasteté) à Rome vers 550 avant JC. Son père était chef de la garde du Capitole. La jeune fille fut séduite par le roi des Sabins nommé Tatius et lui livra la ville. En guise de châtiment, elle aurait été enterrée à l'extrémité sud-ouest du Capitole, appelée depuis Roche tarpéienne. L'expression ci-dessus rappelle que de là l'on précipitait les condamnés coupables de trahison, tandis que l'on honorait les magistrats au palais du Capitole. Elle est souvent employée pour signifier qu'après les honneurs peut venir la chute ou le châtiment (G V-D). source (J'ai mis ce site que je viens juste de découvrir car mon site de référence en matière d'expressions françaises ne répond malheureusement plus. J'espère qu'il n'y a pas trop d'âneries dessus. En tout cas, le sens qu'il donne à l'expression est celui que je connaissais.) J'ai également Girard en magasin mais j'attends les grandes occasions pour le sortir, sinon cela met Baai dans tous ses états .] [Deuxième édit (second, j'espère) pour Alleria : Corwin encense Khronos en l'accusant vilement de "perfection". Or, je cite ma précédente citation : [cette expression] est souvent employée pour signifier qu'après les honneurs peut venir la chute ou le châtiment . Voilà, voilà, 20 lignes d'édit pour 2 lignes de message. J'ai honte.] |
23/02/2003, 16h25 |
|
|
Citation :
|
23/02/2003, 16h33 |
|
|
Citation :
|
23/02/2003, 16h35 |
|
Labour d'humus |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Labour d'humus |
|
|
23/02/2003, 20h32 |
|
Alleria la bannie |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria la bannie |
Alleria la bannie |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria la bannie |
Caepolla |
Alleria la bannie |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria la bannie |
|
Citation :
1. Arriver en fin de thread comme tu le fais requiert du talent, et une lecture attentive de ce qui précède, à défaut desquels on passe vite pour ridicule aux yeux de ceux qui ont ramé tout du long. Tenter de prendre possession du sujet par une telle phrase d'introduction passablement réductrice s'apparente à un "alors dans la vie il y a le pour, le contre, et puis une savoureuse alliance des deux, une clairvoyance modérée prenant le meilleur de deux mondes. Bref, moi, d'ailleurs mon avatar exprime bien ce parfait équilibre." Pour ou contre quoi déja ? si je m'en réfère à ce que tu écris par la suite ce n'est même pas dit que tu arrives à formuler la problématique à laquelle je répondais. Pendant qu'on y est, vu que tu sembles l'ami des assertions nuancées, que penses tu de cette phrase ? "Y a deux façons de garder aisément une chose en mémoire : soit ça choque, soit car ça fait rire". Dis kotomie pour voir ? 2. Bingo. Ranavoir avec la choucroute. Je te laisse relire les expressions en gras que je n'ai cessé de répéter. Quant à un "dictateur" de Chaplin qui serait à mettre au même compte qu'une blague d'Arsenick, ou encore une sombre histoire de juif et de cendrier qui serait une sorte de petit monument commémoratif à la mémoire de la Shoah, faut il vraiment que je me crève en argutie pour voir demain matin un Nième touriste rajouter sa petite comparaison vaseuse ? résolument non. 3. Tu m'étonnes que ça fait peur. Je m'effraie moi même. "levée de boucliers", "bonne conscience", "sainte parole", trois raisons de ne plus lire ces veaux. th. A placer sur l'étagère des expressions lyriques et outrancières aux côtés des désormais fameux "droits de l'hommiste bien pensants et pseudo-intellectuels", "moutons ayant besoin d'un maître à penser", et ces "censeurs qui nous privent du droit sacréééé de la libertééééé que mon grand père à Verdun il a défendu avec ses tripes pour que je puisse flammer sur JOL". Tiens j'en ai une bonne pour toi: Si je ne me suis pas fait modérer c'est parce que je suis le lèche-botte des modos. Mais il ne sera pas dit que ma mission divine sur Terre sera troublée par les grognements animaux d'une plèbe inculte et analphabète. Je trouve personnellement l'abus d'expressions de ce genre plus occultant qu'un malheureux syntagme oublié sur un chemin. 4. Bon je ne te demande même pas où tu as lu ça hein. Tu vois cet arbre Igor ? 5. Outre le fait que le mot improbable me semble bien mal choisi, j'ajoute que bien des gens arrivent à s'accomoder de ce niveau de langage, qui est loin d'être aussi ampoulé que tu voudrais le faire croire. Et ça va sans doute te paraître hallucinant/amusant, mais dans ces gens il y en a même un pourcentage important qui arrive à comprendre ce que je dis. Je n'ose pas te porter le coup final en te disant qu'il y a même d'autres gens, parmi lesquels on trouve la plupart des grands penseurs humains, qui utilisent un langage bien plus travaillé. C'est même très courant à l'écrit qui se différencie pour certains de l'oral en ce qu'il permet de structurer ses idées plutôt que de pisser de l'argument en désordre sans se relire. Sans vouloir porter un jugement sur la littérature d'ascenseur (zut, perdu) de type les Royaumes Oubliés du pays des milles fourminautes à Hogwarts, le risque encouru à se limiter à ce genre de lecture est de tout trouver chatié et/ou trop compliqué à comprendre. Mais que dis-je, maintenant tu vas pouvoir soutenir que j'ai insulté toute personne ayant lu la trilogie de l'elfe noir. Quant à "adapter son langage à l'auditorat", déjà on dit "auditoire" et pas "auditorat" (je te laisse acheter un dictionnaire)(et me traiter d'intégriste tatillon sur un forum où ça n'a soit disant pas lieu de l'être), ensuite cet argument est tellement bateau, subjectif, et limite insultant pour un auditoire dont tu n'as pas idée que je préfère tourner cul sur pointes avant de me départir d'un calme olympique olympien qui ne m'a -en dépit des apparences- pas quitté tout au long de ce petit droit de réponse ^-^ Je précise que je n'irai pas me coller une crampe du poignet à répondre aux quelques mouches qui viendraient se poser sur le petit étron qui conclut ce week end. Sévoth, je précise que je suis d'accord à 100% avec tout ce que tu as dit et que je n'ai pas quoté (entre autres que l'humour est une chose merveilleuse, qui peut être une arme redoutable contre le racisme ou contre autre chose). Khroc, comme chez un chien, mais avec une faute d'orthographe (mmm...je sais pas pourquoi mais je sens que je vais me faire fracasser par un petit cheval noir... ) |
23/02/2003, 22h18 |
|
Labour d'humus |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Labour d'humus |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|