[Discworld]

Bonjour,
[Ma_vie on]Il y a peu je me renseignais pour changer d'OS et de bureau. Ubuntu, c'est bien, mais ayant bientot un nouveau portable j'ai téléchargé puis gravé OpenSuse et Elive 1.0. Pour savoir lequel installer, j'ai téléchargé le bureau E17 pour Ubuntu et je l'ai essayé.
Et là ce fut le choc. Je comprends rien, ce bureau m'a l'air plus hostile envers l'utilisateur qu'autre chose, comparé à KDE ou Gnome. [/mavie]
Du coup je me demande pourquoi les gens qui possèdent E17 (Elive ou Opensuse) l'adorent et le recommandent. Peut-être que sous Ubuntu E17 rend moins bien, peut-être que je n' ai pas passé assez de temps, je sais pas, mais je reste dubitatif.

[Nijel]

Ca manque de support et de développeurs surtout, mais c'est très sympa graphiquement et c'est tout à fait utilisable pour une utilisation courante du PC.

Rien à voir cependant avec un vrai desktop comme KDE ou Gnome, donc logique que tu le trouves assez hostile comme environnement de travail étant donné qu'il est très très très loin d'être complet.

[Gioo]

Il est surtout très éloigné des environnements de bureau 'classiques'.

Mais il peut tout à fait être très simple d'utilisation.

On peut citer en exemple gOS qui équipe les gPC à 200$ de Wall-mart (US).

Tu trouveras gOS sur le site http://thinkgos.com/.

Note personnelle : gOS est très orienté Web, donc soit ça convient pour ton utilisation, soit ça convient pas De plus, gOS est un dérivé d'Ubuntu.

Message supprimé par son auteur.

[frg]

Citation :

Publié par SiroTeur

Dommage qu'il n'y ai encore qu'un support "restreint" derrière ce projet car c'est probablement celui qui s'éloigne le plus d'une certaine philosophie du bureau, et c'est rafraîchissant.

Tu veux du dépaysement ? En vrac : xmonad, dwm, ion3, awesome, ratpoison, wmii.

Tu te rendras ensuite compte qu'E17 ca reste dans la meme veine que les Fluxbox, XFCE, et consorts.

Message supprimé par son auteur.

[AduNaph3L]

Moi qui suis fan des Desktops qui ont de la gueule .... E16 > *

[Parleur]

Citation :

Publié par SiroTeur

Woaw...C'est quoi tous ces nom la? Tu m'obliges a utiliser Google c'est ca? OK !

Ion3 et Ratpoison sont assez connus, quand-même…

N'empêche que je suis bien avec mon classique GNOME.
Je passerais bien à Fluxbox uniquement, mais comme je ne suis pas le seul à utiliser mon PC, et que j'ai un peu la flemme de prendre du temps à le re-customiser à la main…

Message supprimé par son auteur.

[AduNaph3L]

xmonad par contre peut être utile dans une certaine mesure.

Mais bon, c'est clairement pas Eye candy comme truc

[frg]

C'est surtout une question de choix. Personnellement, je n'utilise quasiment que le clavier et je ne vois pas l'intérêt d'avoir une interface graphique poussée.

Résultat :


(je viens de prendre le screen, j'ai flouté mes mails et mes discussions sur irc).
J'utilise ion3. Pour le placement : en gros, à gauche j'ai mon navigateur web, ou le programme que j'utilise (ca se résume en général à un firefox ou à un vim ou encore la video d'un mplayer). Sur l'écran de droite, c'est splitté en 4 : email (dans mutt), irc (irssi), une zone ou j'ai plein de terminaux de lancés, et mon lecteur de musique (pytone).

Au final, je n'utilise quasiment rien de graphique, et j'y gagne énormément en rapidité : pas besoin de chercher une application dans un menu, pas besoin de bouger la main pour attraper la souris (sauf sur le web :/). Bref, gros gain de rapidité.

L'autre gros avantage, c'est que le péquin moyen qui vient du monde windows ne pourra jamais venir fouiner dans mes affaires : quand on veut aller sur internet avec mon pc, on me demande de lancer firefox

Message supprimé par son auteur.

[Discworld]

Bon, étant débutant je vais prendre un environnement KDE (Mandriva), et j'évoluerai par la suite. Enfin je sais pas si on peut parler d'"évolution" si c'est pour utiliser ion3
Et puis bon, pour éviter de chercher dans les menus y'a les raccourcis de la barre des tâches qui sont là.

[frg]

Je ne critique pas l'utilisation d'un clicodrome tout flashy hein. C'est juste que pour travailler de manière efficace, je préfère tout avoir à portée de doigt, sans devoir attendre 5 secondes le temps qu'un effet de fade perturbe l'affichage de ma fenètre.

Et question performances, je ne reviendrai pas dessus, mais n'utiliser que le clavier est beaucoup plus rapide

Message supprimé par son auteur.

[frg]

Citation :

Publié par SiroTeur

Vyol, il faut prendre le temps de se divertir aussi quand même

L'un n'empeche pas l'autre

Citation :

C'est copyrighter l'expression clicodrome?

Pas à ma connaissance, mais parmi les gens que je cotoie elle est pas mal utilisée, généralement de manière péjorative

[arkiel]

Citation :

Publié par Vyol

Je ne critique pas l'utilisation d'un clicodrome tout flashy hein. C'est juste que pour travailler de manière efficace, je préfère tout avoir à portée de doigt, sans devoir attendre 5 secondes le temps qu'un effet de fade perturbe l'affichage de ma fenètre.

Et question performances, je ne reviendrai pas dessus, mais n'utiliser que le clavier est beaucoup plus rapide

+1, niveau travail ion3 a tout pour plaire. Faut mémoriser pas mal de raccourcis claviers, etc, mais une fois qu'il s'y est mis, on gagne énormément de temps.

Message supprimé par son auteur.

[arkiel]

Non, les interfaces dénudées à mort ont un gros intérêt, c'est justement qu'elles sont dénuées, donc plus rapides. C'est largement mieux pour travailler : qui a besoin d'un clicodrome pour bosser sous emacs ?

Personnellement, j'utilise kde sur mon ordi chez moi parce que j'ai la flemme de me mettre autre chose pour le moment (et que de toute façon, ayant pouillé mon install, je vais devoir réinstaller sous peu) mais quand je bosse à la fac, c'est ion3 et s'tou.

Message supprimé par son auteur.

[Discworld]

Ca y est, j'ai mon nouveau portable
Je pense installer Mandriva au final, puisque j'utilise que des logiciels KDE.
Les environnements barbares, on verra ça plus tard, quand je serai un big boss de Linux

Message supprimé par son auteur.