si je puis me permettre, comparer les dps "bruts" du warlock et du mage n'a aps grand sens...
le principe est qu'il faut le comparer à la durabilité (pvs et résistances respectives), au potentiel de mana/coût de mana , etc... des deux classes...
Grosso modo,
ca donne, en duel :
dps mage = 2x dps warlock sur 30 secondes
dps mage = dps warlock sur 60 secondes
dps warlock = 2x dps mage sur 90 secondes
sachant que par ailleurs, contre deux adversaires, un warlock fait quasiment deux x plus de dégâts, x3 ctre 3 etc...ce qui n'est absolumement pas le cas d'un amge, mais que celui-ci a des possibilités de fuite que le warlock n'a absolument pas
COnclusion = des classes fondamentalemetn différentes et destinées à des usages fondamentalement différents. Chacune à son terrain de predilection, ses faiblesses et son efficience. Pour résumer le mage est un fast mass damage dealer, alors que le warlock est un multiciblage mass damage dealer qui prend plus de temps à dvlper son potentiel...
Quoi qu'il en soit, à comparer les dégâts effectués sur une longue durée, le warlock en inflige nécessairement plus dans un environnement pvp de masse (type goulet de warsong)
NB : Je ne tiens pas compte des spécificités, je parle du warloc hybride spé affli/destru avec demonic embrace ctre un mage dominante feu avec un peu d'arcane...
|