Aller à la page... |
Les martyrs du 56k
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Prophète
|
tout comme clindor, je joue meme mieux que sur adls ^^ et salle reseau.
sinon c sur au changement de zone on met plus de temps ^^ |
28/09/2004, 18h04 |
|
|
Citation :
|
28/09/2004, 18h49 |
|
Naween | Ciguapuce |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Naween | Ciguapuce |
|
Tout comme Mat, et je joue Zerk...
Je passe bientot en 512, la lumiere au bout du chemin enfin Bon courage a tout les 56k |
28/09/2004, 20h01 |
|
|
certains risquent de grincer des dents mais perso je suis en 64k symétrique (upload et download autrement dit) et on joue sans soucis en dual account. (mon frère joue dans la même pièce)
J'arrive même à jouer mon ombre sans trop de soucis. (genre j'arrive *presque* toujours à caser une surprise de diamant si je veux, stun sur esquive) C'est une question d'habitude, et bon faut parfois apprendre à anticiper. (le frère qui lance http://www.camelot-europe.com pendant que je joue à daoc c'est plus de 10 secondes de carrés rouges par exemples. Code:
C:\>ping www.camelot-europe.com Envoi d'une requête 'ping' sur www.camelot-europe.com [193.252.123.35] avec 32 octets de données : Réponse de 193.252.123.35 : octets=32 temps=74 ms TTL=115 Réponse de 193.252.123.35 : octets=32 temps=74 ms TTL=114 Réponse de 193.252.123.35 : octets=32 temps=73 ms TTL=115 Réponse de 193.252.123.35 : octets=32 temps=74 ms TTL=114 Statistiques Ping pour 193.252.123.35: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 73ms, Maximum = 74ms, Moyenne = 73ms C:\> mais surtout n'hésitez pas à passer en 64k, un investissement que je ne regrette absolument pas, en prime la ligne téléphonique est toujours libre et on a des services gratuits genre présentation du numéro, etc. Disponible dans les campagnes biensûr. (avec la possibilité de passer à 128kbps symétriques en bloquant la ligne téléphonique sans surcout, par exemple pour gros patch ou besoins temporaires) regardez sur http://www.francetelecom.fr pour plus d'infos (mon abo est un numéris itoo) |
29/09/2004, 08h35 |
|
|
G testé le truc de ping voila ce que ça m'a donné pour mon 56k :
Minimum : 385 Maxi : 388 Moyenne : 386 Je comprend un peu la nature de mes soucis IG |
29/09/2004, 13h54 |
|
#26268
Invité
|
Avec un taux plus proche de 30-35 Kb que de 56 j'étais obligé de me passer de vrai RvR comme dit Aween, de bus et de gros evants PvE.
avec 167 179 173 |
29/09/2004, 14h55 |
|
#26268 |
|
C'est là que je vois que ma connec suxx vraiment
|
29/09/2004, 17h05 |
|
|
Citation :
|
30/09/2004, 02h54 |
|
Naween | Ciguapuce |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Naween | Ciguapuce |
|
Je conseil fortement aux gros joueurs, qui n'auront pas acces à l'adsl avant 2012, de se tourner vers le numeris.
|
30/09/2004, 16h37 |
|
|
|
30/09/2004, 23h16 |
|
Naween | Ciguapuce |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Naween | Ciguapuce |
Naween | Ciguapuce |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Naween | Ciguapuce |
|
Allez un petit lien bien utile pour se faire 1 idée :
www.grenouille.com Ca permet de se faire 1 idée des differentes offres, le ping selon votre ville/departement et meme de lire les ouin ouin des FT-users vs les ouin ouin des autres FAI-users ^^ Pour info, j'ai fait rever pas mal de monde avec ma connect cable 512k situé a... 4m50 de chez Noos ^^ Bon lecture Pour info: Code:
C:\>ping www.camelot-europe.com Pinging www.camelot-europe.com [193.252.123.35] with 32 bytes of data : Reply from 193.252.123.35 : bytes=32 time=10 ms TTL=117 Reply from 193.252.123.35 : bytes=32 time=10 ms TTL=117 Reply from 193.252.123.35 : bytes=32 time=10 ms TTL=117 Reply from 193.252.123.35 : bytes=32 time=10 ms TTL=117 Pinging Statistics for 193.252.123.35: Packets : Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 <0% loss> Approximative round trip times in milli-seconds: Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Moyenne = 10ms C:\> Mouarf |
01/10/2004, 01h06 |
|
|
@Aween : etrange je n'ai jamais eu de probleme de LD personnellement sous rnis, mais je me rappelle pas avoir participé à de gros raid c'est vrai, car le pc etait trop poussif. Donc tu as surement raison
|
01/10/2004, 09h50 |
|
|
Citation :
|
01/10/2004, 10h24 |
|
|
Citation :
<se cache> |
01/10/2004, 10h25 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|