Aller à la page... |
AO vs SL ??
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
oui
|
19/12/2003, 13h02 |
|
Prophète
|
Comme Tupac
|
19/12/2003, 13h33 |
|
|
Mais carrément lol !!!
J'ai toujours pas ma réponse moi ... :') Quelqu'un peut m'en dire un peu plus ?? |
19/12/2003, 13h42 |
|
|
Comme tout le monde l'a dit, la difference entre "avec SL" et "sans SL" vaut bien plus que 20€. (Et la je parle meme pas des plus de Notum Wars)
Parceque si vraiment tu accroches AO, tu y viendra de toute façon à SL, parceque ne pas l'avoir limite trop, déjà au niveau du level final (220 au lieu de 200, mais ca c'est limite le moins important car on peut jouer a AO des années sans atteindre le 200 et s'y amuser), au niveau de l'equipement (pleins d'items et de nanos SL only dont tu ne profiteras pas, et qui sont souvent bien meilleurs que les equivalents dans AO sans extension), et au niveau des capacités de ton personnage (Les perks sont un plus indéniable, aucune comparaison n'est possible entre un perso avec perks et un perso sans perks). Sans SL a partir d'un certain level donc le PvP tu oublies déjà. Les personnages créés dans AO sans extension fonctionneront aussi dans l'extension (sinon imagine tous les levels 200 qui seraient restes bloqués sur RK à la sortie de l'extension ). Mais ce que tu rateras surtout c'est toutes les zones de ShadowLands, les parties de chasse là bas, les balades (SL est super super joli, vraiment). Perso SL : Perso qui a acces aux differentes ameliorations que lui propose SL (joueur qui a l'extension) Perks : Non, sans SL, pas de Perks du tout, pas moyen... /me sifflote Sinon le post de Pirlouit resume bien Edit : oui oui, il s'appelle bien Pirlouit, et pas Pirlouti Edit 2 : Effectivement si tu as besoin n'hesites pas a envoyer un tell à Toupix ou Stelai sur RK2, je te repondrais avec plaisir. Au fait, on a déjà un peu parlé de ca ici |
19/12/2003, 14h20 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|