[Mejai]

Citation :

Provient du message de Bertrand du Guesclin
Quand malgré tous les efforts pour expliquer le sens du jeu et des décisions prises par le développeur, leur logique IG... certains joueurs ne veulent rien admettre et restent campés dans leur interprétation de l'éthique qui doit prévaloir dans ce même jeu, donc quand ces gens se retrouvent totalement en porte à faux avec une grande part, sinon la majorité des joueurs, mais surtout avec le concepteur et maître d'oeuvre de toutes les évolutions avenir, alors le mieux, à moins d'une greffe de cerveau, ça reste...

... de quitter le jeu.

Alors aurevoir à ceux qui auront cette logique, have fun ailleurs.

je suis PTDR en voyant un post comme ca, je suis pas en desaccord avec toi vue que je trouve les BB normaux mais dire ce genre de chose demontre une arrogance rare, tu montre la paille dans l'oeuil de ton voisin sans regarder la poutre dans le tiens (et une sacré poutre quand meme la ) sur ce...

[Pinpux]

source : http://vnboards.ign.com/DAoC_TL_Reports/b22181/p2

Citation :

Midgard RvR Report, August, 2003

RvR Specific Issues: Primary Buffing Class is “OOC”
Since the changing of endurance regeneration to a concentration based buff, it is literally impossible for a single Shaman to fully buff a typical Midgard group, where in many cases previously this had been possible. This requires a Midgard RvR group to use a buff bot to maintain effectiveness equal to groups of other realms. This situation is incredibly frustrating for both the group and the Shaman.

Voilà la position du TL Rvr donc je vois mal Mythic faire quelque chose contre les BB, si ce n'est le /level 50 limité au chaman.

[JorianMenelrana]

N'oublions pas que le buff d'endurance des chamans et le chant d'endurance des paladins ne sont pas si anciens que cela. L'endurance de groupe était une spécificité hibernienne.
Pour full buff un groupe, 2 chamans peuvent largement les donner, n'oublions pas que de plus en plus les groupes hiberniens ont 2 druides et les albionnais 2 clercs.
Je trouve la justification quelque peu capillotractée

[Mejai]

le shaman n'est pas le pendant des druides et des clerc qui sont des main healer donc on peu pas vraiment comparer

[Heabean]

Sans buff-bot je jouerais encore a DAoC...

[Furiouss]

Excusez mon ignorance hein, suis un peu nb mais bon,
Mis à part que le BB reste au TP à l'abris les 3/4 du temps, quelle différence entre un clerc (ou autre pour les autres royaumes) qui buff quelqu'un et qui suis le groupe et un BB qui buff quelqu'un ?
Suis peut-être, un peu bête, mais un buff est un buff peut importe la source, non ?
Certes avec un BB tant qu'on ne meurt pas sois même, on ne perd pas ses buffs vu que le BB est tranquille au TP, mais bon ...

Enfin voilà, me ralez pas trop dessus si je dis des bêtises

[Mehta]

Citation :

Provient du message de Wis/Thunder
Excusez mon ignorance hein, suis un peu nb mais bon,
Mis à part que le BB reste au TP à l'abris les 3/4 du temps, quelle différence entre un clerc (ou autre pour les autres royaumes) qui buff quelqu'un et qui suis le groupe et un BB qui buff quelqu'un ?
Suis peut-être, un peu bête, mais un buff est un buff peut importe la source, non ?
Certes avec un BB tant qu'on ne meurt pas sois même, on ne perd pas ses buffs vu que le BB est tranquille au TP, mais bon ...

Enfin voilà, me ralez pas trop dessus si je dis des bêtises

bah la différnce c'est que le BB au tp il peut pas se faire tuer donc tant qu'on te tue pas tu est buffer alors que le clerc dans le groupe si on le tue bah as pu buff

[Kedianndd]

et puis un buffer rouge dans un grp c'est aussi un bon healer en moins :/

[Robi]

Citation :

Provient du message de Bertrand du Guesclin
Quand malgré tous les efforts pour expliquer le sens du jeu et des décisions prises par le développeur, leur logique IG... certains joueurs ne veulent rien admettre et restent campés dans leur interprétation de l'éthique qui doit prévaloir dans ce même jeu, donc quand ces gens se retrouvent totalement en porte à faux avec une grande part, sinon la majorité des joueurs, mais surtout avec le concepteur et maître d'oeuvre de toutes les évolutions avenir, alors le mieux, à moins d'une greffe de cerveau, ça reste...

... de quitter le jeu.

Alors aurevoir à ceux qui auront cette logique, have fun ailleurs.

Il faut bien comprendre que certains joueurs veulent, justement, rester des joueurs et ne pas juste être considérés comme des consommateurs.

Il faut bien se demander si la soit-disante grande part des joueurs dont tu parles et qui se pense dans le sens de l'évolution de DAoC n'est pas plutôt en train de dénaturer totalement l'essence même de ce qu'est un jeu parce-qu'elle confond - ici dans le cadre d'un jeu multijoueurs - jouer et tenter de gagner avec gagner absolument pour se prouver que l'on joue.

Car il ne faut pas se tromper, les gens qui vont tuer DAoC sont ceux qui provoquent et acceptent la course à l'armement et veulent faire passer pour une évolution normale quelque chose qui transforme un jeu vidéo multijoueurs en un combat commercial et technique acharné.

Certains de ces joueurs écument les jeux multijoueurs online non pas pour trouver des partenaires de jeu mais bien parce-qu'ils ont besoin d'écraser des adversaires humains en feignant d'ignorer que la majorité d'entre eux ne disposent pas des moyens nécessaires pour leur opposer résistance.

Quant à ton invitation à quitter le jeu, adressée à des joueurs que tu considères comme des moins-que-rien puisqu'ils auraient besoin "d'une greffe de cerveau", elle est tout à fait symptomatique de ces comportements visant non pas à participer et jouer avec le plus grand nombre mais à d'abord se satisfaire quitte à ce que cela soit au détriment de la communauté dans laquelle on veut absolument exister.

Et il ne faut pas se leurrer si, demain, après que les joueurs dotés de neurones déficients aient quitté le jeu et qu'il ne restait que ces joueurs intelligents, techniquement doués, sur-équipés technologiquement, jonglant aisément entre leurs deux ou trois comptes personnels, que feraient-ils ? Pensez-vous qu'ils resteraient enfin entre eux à profiter de "leur" vision du jeu ? Non, ils quitteraient ce jeu dans lequel ils n'auraient plus le loisir d'écraser de plus faibles qu'eux car le combat à armes égales ne fait pas partie de "leur" logique.

En cela, la tournure que prend ce jeu et que certains tentent d'ériger ici et ailleurs comme une évolution normale de ce type de loisirs est plus sûrement en train de bousiller l'aspect massivement multijoueurs de DAoC et donc de le tuer.

Pour la plus grande malchance des joueurs, l'absence totale de démarche journalistique de la presse spécialisée du secteur n'aidera pas spécialement les éditeurs/distributeurs à mettre le doigt sur ce type de phénomène.

Bien à toi,

Bien à vous,

[Cleis Andraste]

/Agree Robi à 100%.

Pour ce qui est du premier post:
Tu joues avec un BB ?
Tu ne veux pas jouer au même niveau que les autres ?

Cela te regardes, et "amuses" toi bien. Par contre, ne viens pas essayer de nous dire que cela est normal ou logique. Ne viens pas me dire que c'est entré dans la norme. C'est marrant, j'ai l'impression que tu tentes de te justifier.

C'est comme tout les jeux vidéo. Tu choisis le mode easy ? J'ai choisi le mode hard.

[p_y_a`]

Citation :

Provient du message de andrast
C'est comme tout les jeux vidéo. Tu choisis le mode easy ? J'ai choisi le mode hard.

Le mode hard sur hibernia ? ahahah :>

[Misere]

Citation :

Ce qui m'exaspère un peu dans ce genre de discussion, c'est que des personnes comme toi veulent faire passer les gens qui utilisent un BB pour de vils violeurs d'âmes effarouchées, doublés de sanguinolents bourreaux avec moultes comparaisons avec l'IRL, en faisant appel à de grandes valeurs tel que l'honneur, le courage, la grandeur d'âme qui caractérisent tous les autres joueurs qui eux sont bien évidemmment du bon côté de la barrière, tandis que ceux qui utilisent un BB sont au rang le plus bas la société parce qu'ils utilisent une possibilité offerte par Mythic. Et oui, ILS UTILISENT UNE POSSIBILTE OFFERTE PAR MYTHIC. Etonnant non ?

A mettre d'urgence dans les persistants, car cela résume parfaitement la situation sur ce phénomène.
Si vous avez envie de faire changer les choses (même si cela s'annonce très difficile), ce n'est à JOL qu'il faut écrire.
Prenez votre plus belle plume, un bon dico d'anglais et écrivez à la société qui a permis que le buffbotting se développe en toute légitimité.