Provient du message de Baltord Vlad Mortem
Mais c'est vrai que ca doit quand même rester dans la tête comme étant du cinéma, appartenant à l'imaginaire, malheureusement il existe encore beaucoup de personnes qui voient la pornographie comme une représentation exacte des rapports sexuels, et dans cette optique ca peut quand même être dangereux. Mais c'est comme dans tout type de spectacle "extrême" il y'aura toujours des dérives néfastes chez certains spectateurs...
Je suppose que si les explosions étaient tabous, que si l'on avait tant de mal à parler de la violence, que ce soit en famille, en société ou à l'école, les films de Steven Seagal entraineraient des carnages dans les lycées. Ben le porno, c'est pareil: ce sont des œuvres de fiction, mais si, par la force des choses, elles sont la seule référence que peuvent avoir ceux qui découvrent la sexualité, il est d'une malheureuse logique que certains n'envisagent le sexe que tel que vu dans ces fictions. D'où l'interdiction de certaines mises en scènes, comme dit plus haut.
Ce n'est pas tant le porno auquel il faut donc s'attaquer, mais sensibiliser les parents, et surtout, mettre un vrai programme national d'éducation sexuelle: celui ci est souvent des plus succincts, centré uniquement sur les aspects biologiques et la contraceptions, intervenant fort tard. Mais là, j'ai bien peur que l'on s'éloigne du sujet.
Ah, et sinon, oui, il existe des pornos qui se réclament "féminins". Certains sont de vastes rigolades marketings (on met une musique douce ponctuée de gémissements, on applique un filtre rose à la caméra, et on filme au ralentit), d'autres sont plus sérieux: au lieu de mettre en scène des fantasmes masculin, l'on met en scène des fantasmes féminins.
|