Provient du message de Elric
Colombinette mon amoureuse, peux-tu expliquer à l'affreux métropolitain que je suis les tenants et les aboutissants de ce référendum ?
en gros mettre de l'huile dans l'engrenage des décisions politiques qui passent par différents paliers actuellement :
on a l'état, la collectivité territoriale, le conseil général de corse du sud et le conseil général de haute corse.
Il s'agirait en fait de dissoudre les conseils généraux tous en laissant les services départementaux ouverts et de donner les pouvoirs à la collectivité sous contrôle de l'état.
Actuellement les 2 conseils régionaux sont sur-endettés et leur utilité politique est plus que douteuse (en corse on a un élu pour cinquante habitants).
Je prend pour exemple une décision d'aménagement du territoire dont les fonds viendraient des conseils généraux :
imaginez qu'une route traversant les 2 départements soient à refaire, le conseil général de haute corse débloque les fonds nécessaire et fait un appel d'offre; le conseil général de corse du sud refuse de faire ces travaux et on se retrouve avec une route à moitié refaite.
La Corse est pauvre au niveau des aménagements industriels, touristiques et routiers.
Centraliser les pouvoir en donnant une autonomie aurait permis d'accélérer ces décisions, tout en ayant un nombre d'élu plus restreint et dont le rôle ne serait pas illusoire (c'est nous qui payons tous ces élus)
Là où les gens ne sont pas forcément d'accord c'est que les nationalistes sont pour cette réforme, et donc à cela s'oppose bon nombre de personnes. (mais bon pendant la seconde guerre mondiale fallait il être collaborateur car les communistes étaient résistants ?)
Chacun à son avis sur la chose; maintenant avec le NON comme résultat les dettes des conseils généraux ne seront pas effacées et les subventions qui auraient été injectés dans le nouveau système n'auront pas lieu d'être également.
Je ne sais pas si un tel système aurait marché, mais les choses auraient bougés ça c'est sûr.