[JeuxOnLine]

Uther a publié le 3 janvier 2024 cette actualité sur JeuxOnLine :

Citation :

L'année dernière à l'occasion des voeux de Square Enix, le groupe japonais évoquait son intérêt pour le web3 et les divertissements liés à la blockchain. Cette année, le groupe japonais entend miser sur l'intelligence artificielle.

C’est une évidence, l’intelligence artificielle est omniprésente dans l’industrie du jeu vidéo depuis des lustres. Plus récemment, la démocratisation des IA génératives pourraient néanmoins avoir des conséquences drastiques sur le milieu du jeu vidéo...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Pandy]

Plutôt prévisible que l'IA prendra une place folle dans l'industrie des jeux-vidéos.

Les derniers à y passer seront les grands perdants quand leurs concurrents feront les choses plus vite et moins cher grâce à l'IA

Par contre niveau emploi, ouch.

[Kanz]

Ca va faire mal, effectivement. Plutot que d'avoir du QA et du support outsourcé, on aura recours à l'IA.
Qui sait, p-e que Bethesda sortira même des jeux presque débuggés grace à l'IA?
Y a des prestataires de services qui vont devoir revoir leur copie (coucou Infosys, HCL, Tata, et autres).

[Peredur]

Citation :

Takashi Kiryu précise qu’entre autres objectifs pour 2024, il entend accélérer les processus de développement de contenu en interne chez Square-Enix, afin de produire davantage de jeux et de mises à jour.

Ce qui est cool, c'est qu'ils arrivent parfaitement à identifier leurs faiblesses et à trouver la solution idéale pour les amplifier.
Ils sortent déjà des pelletés de jeu qui sont rapidement oubliés quand la sortie n'est pas complètement passée inaperçus. Et ce même avec des licences légendaires.
Du coup, plutôt que de se dire qu'ils vont se concentrer pour proposer plus de qualités pour des titres marquants, ils disent que ce sera mieux de sortir les titres encore plus vite avec encore moins de qualité.

[kasss]

Et ben les cols blancs vont être en première ligne... tous les métiers de dev et de bureau, cadres en général utilisant l'outil informatique seront touchés par les IA génératives, ou autre.. je me demande vraiment comment sera l'avenir pour la plupart des personnes

[Sephirot]

Citation :

Publié par Kanz

Ca va faire mal, effectivement. Plutot que d'avoir du QA et du support outsourcé, on aura recours à l'IA.
Qui sait, p-e que Bethesda sortira même des jeux presque débuggés grace à l'IA?
Y a des prestataires de services qui vont devoir revoir leur copie (coucou Infosys, HCL, Tata, et autres).

Connaissant Bethesda, ils vont coder leur propre IA et elle leur dira : "It just works."

[Alysion Brangwin]

Citation :

Publié par Sephirot

Connaissant Bethesda, ils vont coder leur propre IA et elle leur dira : "It just works."

Si ca peut faire avancer sans bug la sortie de TES VI

On a le droit de rêver

[I-DRIDRI-I]

L'IA est une bonne chose dans la mesure ou on aura plus a attendre 100 ans pour avoir un jeu qu'on attend, ils diminueront les couts de développements aussi.

On vit actuellement dans une ère ou les jeux prennent trop de temps a être développé, la productivité humaine à ses limites, la technologie évolue et devient plus complexe aujourd'hui si on compare aux années 90 ou on avait des jeux en quelques mois ou maximum 1 an/ 2 ans.

C'est triste pour les employés mais il faut s'attendre a un grand ménage de printemps dans les mois et années à venir, tout le monde sera concerné, après ne vous attendez pas que les jeux deviennent moins cher, quand tu vois Strauss Zelnick qui commence a avoir la trique en pensant au chiffre 150 euros pour son jeu de merde grand public on se dit que le jeu vidéo ne va peut être pas si évolué que ça.

[SNIPERtusog]

Citation :

Publié par kasss

Et ben les cols blancs vont être en première ligne... tous les métiers de dev et de bureau, cadres en général utilisant l'outil informatique seront touchés par les IA génératives, ou autre.. je me demande vraiment comment sera l'avenir pour la plupart des personnes

Probablement comme pour les ouvriers remplacé par la robotisation (et/ou des chinois) ou encore les mineurs de charbons à l'époque. De nouveaux bassins de pauvreté qui survivent grâce aux aides sociales, mais principalement en milieu urbain pour le coup. Et comme ce sont ceux qui paient probablement le plus de charges sociales, ça risque de devenir compliqué.

[Sephirot]

Citation :

Publié par I-DRIDRI-I

si on compare aux années 90 ou on avait des jeux en quelques mois ou maximum 1 an/ 2 ans.

DNF :"Hold my beer"

[Taovos]

Citation :

Publié par I-DRIDRI-I

L'IA est une bonne chose dans la mesure ou on aura plus a attendre 100 ans pour avoir un jeu qu'on attend, ils diminueront les couts de développements aussi.
On vit actuellement dans une ère ou les jeux prennent trop de temps a être développé, la productivité humaine à ses limites, la technologie évolue et devient plus complexe aujourd'hui si on compare aux années 90 ou on avait des jeux en quelques mois ou maximum 1 an/ 2 ans.

C'est triste pour les employés mais il faut s'attendre a un grand ménage de printemps dans les mois et années à venir, tout le monde sera concerné, après ne vous attendez pas que les jeux deviennent moins cher, quand tu vois Strauss Zelnick qui commence a avoir la trique en pensant au chiffre 150 euros pour son jeu de merde grand public on se dit que le jeu vidéo ne va peut être pas si évolué que ça.

Je suis parfaitement d'accords, dans certaines industrie comme les jeux vidéo, séries-films d'animation cela fera un bien fou les progrès de l'ia. On fait bosser comme des malades les employés et cela manque de main d'oeuvre(ou pour certains d'argent pour en avoir). Du coup ce sont des secteurs ou le ménage de printemps ne sera pas si violent, surtout les jeux vidéos ou les gens répondent assez présent pour du jeu indé avec graphismes minimalistes. Il va donc y avoir des opportunités à saisir pour les petits, mais tout ça à condition que l'ia soit accessible à tous et pas qu'aux gros.

C'était aussi le problème sur lequel réfléchir quand ça parlait de droits d'auteurs que les ia ne respectaient pas, car bon trop les limité signifiait aussi seul les gros qui pourraient payé ses droits d'auteurs à des Ubisoft, disney etc seraient capable de proposer de bonnes ia... Enfin les chinois s'en foutent de nos lois xd

Sin on avait pas un problème de surpopulation mondiale, de surconsommation et des ressources naturelles qui s'épuisent j'aurai dit que l'ia et un jour les androïdes c'est l'avenir mais on va connaitre quelques difficultés pour y arriver avec tout ça. Puis dans un monde ou 1% des gens ont 99% des richesses et une économie capitaliste, cela veut dire des gens avec des minima sociaux et pas un revenu universel digne de ce nom. Quelle société absurde, mais elle est à notre image car rare sont les gens à ne pas surconsommer.