[Kirika]

Affaire d'interprétation je dirai, on a la même chose à l'hosto.
Après je vous le donne en mille, entre pourrir X flics et/ ou CRS " de base " qui desobeissent à un ordre qui leur paraît illégal, ou pourrir leur big boss en costard derrière son bureau qui a donné l'ordre .... J'ai une petite idée sur qui va morfler au final.
Reste à pouvoir ensuite se regarder dans la glace mais, parfois c'est facile à imaginer de loin. Sur place c'est une autre paire de manches.

Message supprimé par son auteur.

[Kitano Must Die]

Citation :

Publié par Mangemouton

Le policier qui a sorti son arme à Rennes a bien été menacé et agressé


http://www.liberation.fr/desintox/20...gresse_1578242


Bravo le niveau des intellectuels. Prendre pour argent comptant une tribune d'un site de la mouvance autonome sur la police. Juste après les rencontres "anticarcérales" à Bure.

On voit bien la machine à propagande bien rodée en marche pour couvrir ce fait qui heureusement a pu bénéficié de clarifications.
Les témoignages de vierge effarouchées qui sortent en rafale pour buzzer sont bien une tactique de grande ampleur de certains groupuscules

D'ailleurs je me demande ce que devient l'affaire du prof de la sorbonne

[Eeky]

Citation :

Publié par Mangemouton

Le policier qui a sorti son arme à Rennes a bien été menacé et agressé


http://www.liberation.fr/desintox/20...gresse_1578242


Bravo le niveau des intellectuels. Prendre pour argent comptant une tribune d'un site de la mouvance autonome sur la police. Juste après les rencontres "anticarcérales" à Bure.

L'extrême-gauche anarchiste de Rennes est réputée pour sa violence.
Les photos, les vidéos et les témoignages montrent très clairement où est la vérité sans l'aide de quelconque tribune.

Mon soutien à ce flic isolé.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Mangemouton

Le policier qui a sorti son arme à Rennes a bien été menacé et agressé


http://www.liberation.fr/desintox/20...gresse_1578242


Bravo le niveau des intellectuels. Prendre pour argent comptant une tribune d'un site de la mouvance autonome sur la police. Juste après les rencontres "anticarcérales" à Bure.

J'avais lu cette tribune. Et on avait, à l'époque, vu la vidéo sur ce forum je crois. Et la vidéo était claire, nette et sans bavure : le flic était bel et bien plus que menacé par une meute d'enragés qui voulaient lui faire la peau, comme ils l'avaient fait quelques temps plus tôt avec un autre à Nantes ou quelques temps plus tard avec celui brûlé le 1er Mai (et qui est toujours à l'hosto pour autant que je sache), en encore auparavant avec le duo qui a failli cramer dans sa clio avant d'être frappé à coup de bâton.

Mais c'est "Libération", un journal qui publiera n'importe quelle connerie délirante dès l'instant qu'il s'agit de casser du flic, de défendre les Don Quichotte des réverbères ou les monsieur Jourdan du racisme. Encore heureux que leurs fact-checker aient pris l'initiative de démentir cette tribune ridicule.

[Borh]

Bon après ils publient un rectificatif, c'est déjà pas mal. Preuve que même s'ils ont clairement un biais anti flic, mais il n'y a probablement pas de volonté de manipulation, ils devaient sincèrement y croire.

Message supprimé par son auteur.

[Borh]

J'aimerais bien d'ailleurs faire un peu le point sur les manipulations anti flics.
Voici 3 affaires que j'ai relevées. Est-ce que vous en avez d'autres en stock ?
http://www.liberation.fr/desintox/20...gresse_1578242
http://www.huffingtonpost.fr/2016/05...n_9883514.html
http://www.lemonde.fr/police-justice...0_1653578.html

Message supprimé par son auteur.

[Aloïsius]

http://www.lemonde.fr/police-justice...2_1653578.html

Les "manifestants pacifiques" dont parlent la tribune de Lordon&Co viennent d'écoper de peines de prison. Ce sera bracelet électronique pour 3 d'entre eux, et 12 mois -sans bracelet- pour celui qui a porté des coups.

Citation :

Agressé par un groupe d’une dizaine de personnes, le motard avait finalement sorti son arme et l’avait pointée vers les manifestants, « la seule manière de me protéger », a-t-il assuré jeudi. « J’ai cru qu’il allait mourir », a dit la policière, soulignant être de son côté « toujours suivie psychologiquement ». Les photos prises par la police avaient servi à l’identification des prévenus au cours de l’enquête.
Les quatre condamnés devront verser solidairement 1 000 euros de dommages et intérêts à la policière et 1 800 euros au policier. Le ministère public avait requis des peines de douze mois d’emprisonnement à l’encontre de trois d’entre eux, et de neuf mois pour les deux autres.

Pour rappel, ces deux motards étaient là pour sécuriser la manifestation. C'est à dire qu'il la précède pour faire s'arrêter les voitures afin que les manifestants puissent défiler tranquillement. Cette homme et cette femme ont donc pour ce crime été attaqués par une meute d'enragés, puis insultés publiquement dans une tribune de "Libération" par une autre.
Petit rappel des principaux signataires de cette tribune :

Citation :

Serge Quadruppani écrivain ;
Eric Hazan éditeur et écrivain ;
Frédéric Lordon économiste directeur de recherche au CNRS ;
Hugues Jallon éditeur et écrivain ;
Leslie Kaplan écrivaine ;
La Parisienne libérée chanteuse ;
Alain Damasio écrivain ;
Pierre Alféri écrivain ;
Nicolas Klotz cinéaste ;
Elisabeth Perceval scénariste ;
Ludivine Bantigny historienne ;
Nathalie Quintane écrivaine ;
Jérôme Baschet historien ;
Raoul Vaneigem essayiste ;
Barbara Glowczewski anthropologue.

La plupart sont des saltimbanques, on excusera donc le fait qu'ils signent et co-signent des conneries. En revanche, Lordon, Batigny, Baschet et Glowczewski sont des universitaires (ou prétendus tels). Qui sont censés avoir un minimum de rigueur intellectuel. Si vous revoyez leurs noms sur une pétition, une tribune ou autre, vous savez d'ors et déjà ce qu'elle vaut.

[Helburt]

Citation :

Publié par Aloïsius

Les "manifestants pacifiques" dont parlent la tribune de Lordon&Co viennent d'écoper de peines de prison. Ce sera bracelet électronique pour 3 d'entre eux, et 12 mois -sans bracelet- pour celui qui a porté des coups.

Oui, mais la bande (que fout Alain Damasio parmi les signataires ? Qu'est-ce qu'il connaît de l'affaire ?) dira que les peines ne signifient rien ou sont injustes car il y a complicité entre l'appareil policier et l'appareil judiciaire.

D'ailleurs, c'est même évoqué dans la pétition :

Citation :

Ainsi donc, à deux reprises, des policiers et des magistrats ont manifesté une belle solidarité dans des opérations dont le seul objectif clair est d’empêcher de remettre en cause des pratiques policières et judiciaires de plus en plus affranchies du droit commun

C'est beau : soit les manifestants sont innocentés et c'est la preuve que la police a tort, soit ils sont condamnés et ça prouve la solidarité entre policiers et magistrats.

[Paile]

J'avais lu quelque part qu'il y avait une vidéo prise peu avant ou après les faits qui ne montrait pas trace de violence, peut-être qu'il y a eu erreur de bonne foi pour certaines personnes ?

Message supprimé par son auteur.

[Visionmaster]

Citation :

Publié par Aloïsius

La plupart sont des saltimbanques, on excusera donc le fait qu'ils signent et co-signent des conneries. En revanche, Lordon, Batigny, Baschet et Glowczewski sont des universitaires (ou prétendus tels). Qui sont censés avoir un minimum de rigueur intellectuel. Si vous revoyez leurs noms sur une pétition, une tribune ou autre, vous savez d'ors et déjà ce qu'elle vaut.

Bantigny vient également de signer une pétition visant à défendre Houria Bouteldja des immondes accusations portées contre cette pure oie blanche (lol), qui a tout compris aux problèmes sociétaux : vers l'émancipation, contre la calomnie. En soutien à Houria Bouteldja et à l'antiracisme politique.

La liste complète des signataires de ce torchon, en réaction à un article très intéressant de Jean Birnbaum :

Citation :

Par Ludivine Bantigny (historienne), Maxime Benatouil (co-président de l'Union juive française pour la paix), Judith Bernard (metteure en scène et journaliste), Déborah Cohen (historienne), Thomas Coutrot (économiste), Christine Delphy (sociologue et militante féministe), Annie Ernaux (écrivaine), Fabrice Flipo (philosophe), Isabelle Garo (philosophe), Eric Hazan (éditeur et écrivain), Stathis Kouvelakis (philosophe), Philippe Marlière (politiste), Dominique Natanson (co-président de l'Union juive française pour la paix), Olivier Neveux (universitaire), Ugo Palheta (sociologue), Geneviève Rail (universitaire, Simone de Beauvoir Institute and Womens Studies, Canada), Catherine Samary (économiste), Michèle Sibony (Union juive française pour la paix), Isabelle Stengers (philosophe), Julien Théry (historien), Rémy Toulouse (éditeur).

Bref, je pense que les écrits de cette dame ne sont plus très fréquentables...

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Borh]

Citation :

Publié par Visionmaster

Bantigny vient également de signer une pétition visant à défendre Houria Bouteldja des immondes accusations portées contre cette pure oie blanche (lol), qui a tout compris aux problèmes sociétaux : vers l'émancipation, contre la calomnie. En soutien à Houria Bouteldja et à l'antiracisme politique.

La liste complète des signataires de ce torchon, en réaction à un article très intéressant de Jean Birnbaum :


Bref, je pense que les écrits de cette dame ne sont plus très fréquentables...

Marrant on voit toujours les mêmes noms d'une petition et d'une tribune à l'autre.

Message supprimé par son auteur.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Mangemouton

J'aimerais bien qu'on arrête de présenter des personnes comme des intellectuels. Quand tu vis en faisant les poubelles de la connerie, t'es un éboueur.
La seule différence, c'est qu'alors un employé de Veolia va sûrement crever d'un cancer des voix respiratoires, ceux-là ne mourront pas d'un cancer de la cervelle.

La seule différence, c'est que les employés de Veolia ou de Nicolin se sacrifient littéralement pour que nous puissions vivre notre vie d'abrutis consuméristes, alors que les spécialistes des tribunes anti-flics ne bougeront pas le petit doigt pour venir en aide à l'immense majorité de la société, puisque seuls les intéressent ceux qui veulent détruire ladite société.

On peut respecter ça : si notre mode de vie est absurde, que nos chefs sont des pourris et que notre société est injuste, on peut vouloir la détruire. Mais il faut l'assumer jusqu'au bout. Et accepter de dire "Bonjour, moi Frédéric Lordon, ait un programme dont l'application entraînera la destruction de notre civilisation putride, et accessoirement la mort des deux tiers de la population. Purifions la France par le feu, votons Pol Pot et Houria Bouteldja".

Curieusement, ils n'ont jamais cette franchise, et se contente de défendre les partisans de la destruction -quelles que soient leurs motivations- et d'attaquer les forces de l'ordre.

Message supprimé par son auteur.

[Aloïsius]

http://www.liberation.fr/debats/2017...cieres_1579411

Nouvelle tribune de "Libération" contre la police. Cette fois, on apprend que les policiers ont été attaqués "à coups de slogans" le 1er Mai. Je ne savais pas que des slogans pouvaient causer des brûlures au troisième degré et une hospitalisation de très longue durée.

[Fio']

Libération, ce torchon qui ferait mieux de faire profil bas vu les énormités qu'il sort, l'aide qu'il touche de l'état et son très faible ratio de lecteur.

Mais on est pas là pour le dire.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Paile]

Y'a effectivement un problème à assimiler des slogans à une attaque, ça participe à justifier tout un tas de truc problématique.

Mais je suppose que ce qui dérange c'est l'idée que ça insinue que les manifestants sont pas violents, regardez, ils lancent que des slogans et on les décrit comme violent, quand à coté y'a aussi des problèmes de violence, réels ?

L'un rend pas l'autre moins problématique, cela dit.