Dans quel monde je vis ? Mais qu'est-ce que tu racontes ? Mais merci, tout ce que tu fais c'est démontrer le problème : les morts discutées dans les derniers messages (en tout cas les conversations auxquelles j'ai participé) sont de pures théories, qui ne sont basées ni sur les livres (dépassés) ni sur les leaks (qui ne concernent pas ces perso, pour autant que je sache). Du coup aucune balise spoil du tout.
Tu donnes juste un très bon exemple des excès de la chasse aux sorcières, maintenant dès qu'il y a une théorie tu te fais un film sur le fait que la personne cache un spoil.
Sache que je suis un lecteur convaincu de la nécessité de lutter contre les cons qui viennent balancer des spoils sous prétexte de théorie, j'ai totalement soutenu la lutte contre ceux-là et la mise en place des règles de spoils strictes. En revanche je trouve qu'interdire de discuter des leaks (sous spoils bien balisés et signalant le sujet), c'est excessif. Il y a une part de responsabilité de chaque côté (je viens pas lire si j'ai peur de me faire spoil, je viens pas faire de théorie si j'ai peur qu'elle spoil) avec un juste milieu à trouver du côté de la modération. C'est injuste d'exclure arbitrairement l'un des deux côtés (ceux qui aiment check les leaks et ceux qui préfèrent découvrir à la diffusion), d'autant plus qu'on a un outil, la balise spoil, expressément créé pour permettre de cohabiter.
Après, si vous prenez une décision je la respecterai évidemment et ceux qui ne le font pas doivent en subir les conséquences. Mais j'ai pas vu passer le message qui signalait l'interdiction de discuter des leaks, assumant le pour et le contre de la décision. J'ai juste vu le message de Sansnom (que je respecte bcp en tant que modérateur cercle), qui présentait l'interdiction comme du bon sens, alors qu'à mon avis c'est pas le cas du tout, c'est un sujet qui nécessite réflexion, et donc une communication.
Dernière modification par Quint` ; 28/06/2017 à 11h54.
|