Broker_CPU (visualise utilisation CPU/Mémoire des addons, latence et ips)

Mera · 10/02/2009, 23h54

un mini plugin Data Broker pour voir l'utilisation du CPU/Mémoire des AddOns, la latence et taux de rafraichissement

/cpu, /brokercpu ou /broker_cpu pour une liste des commandes

Pour des fonctions additionnelles (non obligatoires)

Installez LibQTip pour un % d'augmentation du taux d'utilisation mémoire & tooltip bien propre
Installez LibDBIcon pour un icône minimap
Installez DewdropLib pour un menu rapide d'options

AddOns connus pour gérer les plugins LDB:
Cliquez ici pour une liste mise à jour

LDB (LibDataBroker) est une librairie très légère permettant aux développeurs de mods à écrire des plugins compatibles avec de multiples AddOns de barres du genre FuBar sans être restreint à une seule barre.

Note: le profilage CPU est par défaut sur OFF dans le client Blizzard et doit rester OFF la plupart du temps car ça peux dégrader les performances.

Le mod devrait vous permettre d'alléger votre client, du genre identification facile des mods lourds en CPU et en recherchant une alternative plus légère, exemple de mob lourd et à ne pas utiliser, Pitbull4, la screen en pièce jointe parle d'elle même.

http://www.wowinterface.com/download...roker_CPU.html

**Tzioup** · 10/02/2009, 23h57

Du très bon travail (et surtout utile) !

Mera · 11/02/2009, 15h49

merci

j'ai ajouté la collecte de l'utilisation mémoire dans la version 30000.6, bonne chasse aux AddOns qui sucent les ressources hehe

Elektrochok · 12/02/2009, 18h05

Très sympa cet addon, dans le style Pitbull4, on peut rajouter QuestHelper qui mange bien aussi. Les deux ensembles bonjour les dégâts

Mera · 14/02/2009, 16h25

Citation :

Publié par Elektrochok

Très sympa cet addon, dans le style Pitbull4, on peut rajouter QuestHelper qui mange bien aussi. Les deux ensembles bonjour les dégâts

+1

depuis que je vais vraiment attention aux ressources utilisées par tous les mods que je lance j'ai un gain énorme de fluidité. QH est un très bon mod mais c'est clair qu'il faut le lancer "à la demande" plutôt que l'avoir constamment en arrière plan même hors utilité.
Sinon j'ai remplacé mon Pitbull4 par Stuf ça m'a l'air pas mal car l'auteur tient à ce que ce soit un mod plutot légé car il ma Pm sur le forum wowace car il a vu que je reportais sur le thread PitBull4 que c'était horrible en CPU pour que je test son mod et les résultat par rapport a P4 sont assez nette en jeu.
Si qqun connait une bonne alternative a Bartender4 aussi je veux bien ça consomme pas mal en étant afk je trouve...

**Tzioup** · 14/02/2009, 16h25

Citation :

Publié par Mera

Si qqun connait une bonne alternative a Bartender4 aussi je veux bien ça consomme pas mal en étant afk je trouve...

Dominos!

Mera · 14/02/2009, 16h34

Citation :

Publié par Tzioup

Dominos!

super merci Tzioup

Mera · 14/02/2009, 17h27

sinon j'ai oublié de mentionner un bon mod Addon Control Panel qui est quasiment indispensable, ça sert à charger/décharger des addons sans avoir à déco/reco et de garder un vaste choix d'addon sans charger tout en même temps vu qu'on peu enregistrer des profiles, utile pour charger/décharger des gros mods du genre QuestHelper ou autre big mod. C'est faisable dans le client par défaut de Warhammer et même pas dans celui de WoW, franchement, honteux!

Toka · 15/02/2009, 21h28

Et donc j'ai viré PitBull que j'ai remplacé par Stuf (excellent addon au passage), pareil pour LibDogtag, Altoholic, je me suis rendu compte que RatingBuster était un vrai monstre donc poubelle, etc...

Argh!! J'ai tout changé

Bifidus · 16/02/2009, 12h14

Citation :

Publié par Toka

je me suis rendu compte que RatingBuster était un vrai monstre

Oui et non.
Les addons qui interrogent le jeu sur des items ont généralement une consommation énorme... quand ils servent. En plein combat, s'ils sont bien conçus, ils sont à zéro usage, car ils ne réagissent qu'en mouseover sur un item.
J'ai aussi pris peur en voyant leur conso, mais comme ils ne bouffent rien dans les moments critiques, au final, je les garde.

lili13 · 16/02/2009, 17h23

petite question

Qu'a de plus cet addon comparé a un Fubar PerformanceFu ? Hormis qu'il n'a pas besoin de fubar pour fonctionner ?

ha et un petit supplément

, rien à voir avec le sujet :s, bartender4 ne dépense pas beaucoup de mib de tête ? si ? et qu'a-t-il de moins que dominos ?

Mera · 16/02/2009, 18h48

Citation :

Publié par Bifidus

Oui et non.
Les addons qui interrogent le jeu sur des items ont généralement une consommation énorme... quand ils servent. En plein combat, s'ils sont bien conçus, ils sont à zéro usage, car ils ne réagissent qu'en mouseover sur un item.
J'ai aussi pris peur en voyant leur conso, mais comme ils ne bouffent rien dans les moments critiques, au final, je les garde.

C'est plutot que le mod est mal écrit tout simplement et que le codeur est trop flemmard pour reflechir un peu + et consommer moins mais sinon il a raison même quand j'avais PerformanceFU j'avais remaqué les usages énorme de Ratingbuster alors que je l'appel même pas, c'est pour ça que je le charge très peu celui ci.

Citation :

Publié par lili13

petite question Qu'a de plus cet addon comparé a un Fubar PerformanceFu ? Hormis qu'il n'a pas besoin de fubar pour fonctionner ?

Ayant testé les 2 à coté je peux affirmer que la version broker
- demande bien moins de librairies pour fonctionner, et ne consomme rien à coté de performance_fu qui travaille assez intensivement
- consomme rien s'il n'est pas sollicité comparé à la version fubar qui est assez active même non sollicitée
- Rien ne t'empeche de faire la comparaison toi même, démarre perffu et broker and même temps et constate les stats quand broker inactif et perffu "inactif".
- Après la diff est plus cosmétique et des options utiles telles que la possibilité de changer les "throttle" (fréquence de mise à jour) de la tooltip ou autre que je vais ajouter dans une prochaine version.

Citation :

Publié par lili13

ha et un petit supplément , rien à voir avec le sujet :s, bartender4 ne dépense pas beaucoup de mib de tête ? si ? et qu'a-t-il de moins que dominos ?

Perso j'aime bien les deux mais vu que je trouve que Dominos fourni les mêmes options en étant meilleurs sur les resultats perf je garde dominos.

lili13 · 16/02/2009, 23h57

oki et bien je vais tester les deux tiens

.

Eno · 17/02/2009, 00h14

Tu pense en rester à l'utilisation mémoire ect ... ou bien aussi passer sur les stats réseaux ? ( latence ect .. )

Mera · 17/02/2009, 12h23

Citation :

Publié par Eno

Tu pense en rester à l'utilisation mémoire ect ... ou bien aussi passer sur les stats réseaux ? ( latence ect .. )

bien sûr si c'est utile à quelqu'un c'est encore plus simple à collecter que le cpu ou mémoire qui sont déjà vraiment pas dur à avoir par les apis, je vais voir à ajouter des options pour

Eno · 19/02/2009, 19h00

Citation :

Publié par Mera

bien sûr si c'est utile à quelqu'un c'est encore plus simple à collecter que le cpu ou mémoire qui sont déjà vraiment pas dur à avoir par les apis, je vais voir à ajouter des options pour

Oki parce que la latence m'intéresse pas mal en fait

Xobo · 20/02/2009, 00h57

Citation :

Publié par Eno

Oki parce que la latence m'intéresse pas mal en fait

Perso j'utilise picoFPS avec dockingstation.
Ça t'affiche ton fps, ton ping, ainsi que l'utilisation mémoire des addons dans la tooltip.

Un screen:

Ahrden · 20/02/2009, 10h38

Sympa aussi celui ci

1011 · 20/02/2009, 15h16

En effet. Il a l'air moins "complet" mais parait plus clair.

Ahrden · 20/02/2009, 16h14

Par contre il ne s autoanalyse pas comme le precedent, ou alors j ai mal lu le screen.

Mera · 21/02/2009, 19h37

actuellement la dernière version de brokercpu que j'ai publié (révision 8) n'a pas quelques fonctions de picoFPS genre collecte de mémoire hors profiling, latence, mais la version que j'ai ici n'a rien à voir et est bien plus complète, genre on peu détacher la tooltip, avoir la mémoire même en profiling éteint ainsi que la latence, taux de rafraîchissement, contrôle des "throttles" du texte ldb ou tooltip (c'est le contrôle de l'intervalle de rafraîchissement du texte ldb ou texte tooltip), nombreux changements dans le code afin qu'il soit encore plus performant genre j'ai balancé toutes les variables globales en local etc, je tarde juste à le publier pour minimiser le nombre de version et être certain que c'est pas buggué, hésitez pas à poster vos idées sur ce que vous souhaiteriez qu"il fasse que X autre mod pourrait faire. Tout commentaire bon ou mauvais est bon à prendre afin de l'améliorer. N'oubliez pas aussi à le mettre en favoris si vous souhaitez savoir quand je publierais une autre version, je pense très bientôt!

Merci pour votre participation

Mera · 23/02/2009, 13h19

la révision 9 inclus de nouvelles options, merci pour vos suggestions

1011 · 23/02/2009, 13h37

Je vais tester ça

Mera · 06/03/2009, 16h09

Citation :

Publié par Wu Ji

En effet. Il a l'air moins "complet" mais parait plus clair.

J'ai fais un effort sur la lisibilité ça devrait te convenir maintenant dans la r11

fyren` · 06/03/2009, 17h57

Actuellement je joue avec très très peu d'add ons, car j'ai une vieille machine et je souhaite utiliser un minimum de performances.

Apparemment Dominos serait plus léger que Bartender, mais Dominos permet il de changer deux barres d'actions à la fois lors d'un changement de forme ?

Xobo Prophète	Citation : Publié par Eno Oki parce que la latence m'intéresse pas mal en fait Perso j'utilise picoFPS avec dockingstation. Ça t'affiche ton fps, ton ping, ainsi que l'utilisation mémoire des addons dans la tooltip. Un screen:
20/02/2009, 00h57	Télécharger la pièce jointe

Tzioup Alpha & Oméga	Du très bon travail (et surtout utile) !
10/02/2009, 23h57

Mera Empereur / Impératrice	merci j'ai ajouté la collecte de l'utilisation mémoire dans la version 30000.6, bonne chasse aux AddOns qui sucent les ressources hehe __________________ addons: WoW-SpamBayes, WoW-BrokerCPU, WoW-EasyDND, WoW-OneCompanion, WAR-SpamBayes, WAR-AutoDeath Merae - PDR - <Forgeuse de monde> - Athel Loren Merax - Mage - La Croisade Écarlate
11/02/2009, 15h49

Elektrochok Empereur	Très sympa cet addon, dans le style Pitbull4, on peut rajouter QuestHelper qui mange bien aussi. Les deux ensembles bonjour les dégâts
12/02/2009, 18h05

Tzioup Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mera Si qqun connait une bonne alternative a Bartender4 aussi je veux bien ça consomme pas mal en étant afk je trouve... Dominos!
14/02/2009, 16h25

Mera Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Tzioup Dominos! super merci Tzioup
14/02/2009, 16h34

Toka Empereur / Impératrice	Et donc j'ai viré PitBull que j'ai remplacé par Stuf (excellent addon au passage), pareil pour LibDogtag, Altoholic, je me suis rendu compte que RatingBuster était un vrai monstre donc poubelle, etc... Argh!! J'ai tout changé
15/02/2009, 21h28

lili13 Héroïne	petite question Qu'a de plus cet addon comparé a un Fubar PerformanceFu ? Hormis qu'il n'a pas besoin de fubar pour fonctionner ? ha et un petit supplément , rien à voir avec le sujet :s, bartender4 ne dépense pas beaucoup de mib de tête ? si ? et qu'a-t-il de moins que dominos ?
16/02/2009, 17h23

lili13 Héroïne	oki et bien je vais tester les deux tiens .
16/02/2009, 23h57

Eno Alpha & Oméga	Tu pense en rester à l'utilisation mémoire ect ... ou bien aussi passer sur les stats réseaux ? ( latence ect .. )
17/02/2009, 00h14

Mera Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Eno Tu pense en rester à l'utilisation mémoire ect ... ou bien aussi passer sur les stats réseaux ? ( latence ect .. ) bien sûr si c'est utile à quelqu'un c'est encore plus simple à collecter que le cpu ou mémoire qui sont déjà vraiment pas dur à avoir par les apis, je vais voir à ajouter des options pour
17/02/2009, 12h23

Eno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mera bien sûr si c'est utile à quelqu'un c'est encore plus simple à collecter que le cpu ou mémoire qui sont déjà vraiment pas dur à avoir par les apis, je vais voir à ajouter des options pour Oki parce que la latence m'intéresse pas mal en fait
19/02/2009, 19h00

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	Sympa aussi celui ci
20/02/2009, 10h38

1011	En effet. Il a l'air moins "complet" mais parait plus clair.
20/02/2009, 15h16

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	Par contre il ne s autoanalyse pas comme le precedent, ou alors j ai mal lu le screen.
20/02/2009, 16h14

Mera Empereur / Impératrice	la révision 9 inclus de nouvelles options, merci pour vos suggestions
23/02/2009, 13h19

Mera Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Wu Ji En effet. Il a l'air moins "complet" mais parait plus clair. J'ai fais un effort sur la lisibilité ça devrait te convenir maintenant dans la r11
06/03/2009, 16h09

fyren` Alpha & Oméga	Actuellement je joue avec très très peu d'add ons, car j'ai une vieille machine et je souhaite utiliser un minimum de performances. Apparemment Dominos serait plus léger que Bartender, mais Dominos permet il de changer deux barres d'actions à la fois lors d'un changement de forme ?
06/03/2009, 17h57

Broker_CPU (visualise utilisation CPU/Mémoire des addons, latence et ips)

Connectés sur ce fil