|
On le sentait, mais c'est clair, outre que rien n'avance côté négociations et les partielles jeudi n'ont donné aucun résultat net sur l'équilibre (c'est le cas de le dire) des forces politiques
UK could stay in EU customs union for years after Brexit transition Even if the prime minister can unblock Brexit negotiations, officials doubt she has enough time to implement a deal. (..) “The Cabinet have two decisions to make,” one senior Brussels-based official said. “First, where they want to go, but then, second, how to get there.” (..) But even if May’s top team can reach consensus — and Brussels drops its current opposition to the U.K.’s plans as they stand — there is almost zero chance either of the two options will be ready by the end of the proposed transition period on December 31, 2020 (..) three senior U.K. and EU officials in Brussels and London said that even if May can clear the political obstacles that still stand in the way of a deal, she will need more time to implement the technology and processes needed for any new customs system. One official said a “four or five year” extension of the transition period for customs might be necessary, but only if the U.K. comes up with an “operational” plan.. https://www.politico.eu/article/brex...-next-problem/ Bref : quel que soit le Brexit choisi (et on se dirige plutôt vers un Brexit dur si c'est le gouvernement qui l'emporte et vers un doux si le parlement prend le contrôle et obtient le pouvoir de demander une renégociation de l'accord proposé), il faut 5 ans pour le mettre en place il n'aura de toutes façons pas lieu avant 4-5 ans. Le point intéressant sera la négociation du nouvel accord de transition. Je me demande ce qui sera demandé aux anglais pour chaque année d'extension de l'accès à l'UE. Au niveau des conditions, sans doute les mêmes : liberté de circulation, juridiction CJE.. mais quid du prix à payer ? La seule alternative rapide et simple est de rester dans l'union douanière, mais cette éventualité "de bon sens" paraît totalement impraticable.. sur le mode du "tout ça pour ça" |
04/05/2018, 23h22 |
|
Aller à la page... |
Politique et économie au Royaume-Uni
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
L'UE va ouvre des discussions pour des accords commerciaux avec l'Australie et la Nouvelle-Zélande
EU talks with Australia and New Zealand deal blow to UK free trade plans Bloc could end up on better terms with the Commonwealth nations after Brexit than UK The EU has leapt ahead of the UK in the pursuit of free trade deals with Australia and New Zealand after member states gave the green light for talks to start within weeks. https://www.theguardian.com/politics...t-commonwealth Ils sont cabotins : Pour mémoire la capacité de nouer "librement" des accords avec le Commonwealth était un des arguments majeurs des brexiters. Le problème étant que l'UE est un marché plus attractif que la GB et en plus elle a la capacité à obtenir un accord sans sacrifier son agriculture, ce que les anglais ne pourrons probablement pas faire... |
22/05/2018, 22h17 |
|
|
En même, les accords de ce type sont destructeurs d'emplois et dangereux pour les salariés et les consommateurs.
|
22/05/2018, 22h23 |
|
|
J'en profite !
Ca monte vachement l'ambiance côté indépendantistes Écossais. Cette semaine Sturgeon a annoncé réfléchir fortement à un second référendum : http://www.bbc.com/news/uk-scotland-...itics-44188668 De plus, concernant l'union monétaire (que les Écossais gardent la livre) c'était un des points les plus important du référendum. Le gouverneur de la Bank of England avait annoncé que si l'Ecosse devenais indépendante en 2014, la monnaie pourrait rester la Livre. Devant la campagne du "YES" et les chiffres qui augmentaient largement de jours en jours, Osborne (l'ancien chancelier de la Bank of England) était revenu sur cette décision (devant bien entendu des pressions de la part de Westminster) . C'est considéré comme l'un des points les plus cristallisants qui ont pu peser sur le vote final. Maintenant, Mark Carney le nouveau chancelier de la Bank of England viens de dire...qu'une union monétaire avec l'Angleterre serait tout à fait possible si l'Ecosse devenait indépendante http://www.bbc.com/news/uk-scotland-...itics-44210753 Citation :
|
22/05/2018, 22h25 |
|
|
|
23/05/2018, 00h39 |
|
Peitzner Fritz |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Peitzner Fritz |
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/05/2018, 07h57 |
|
#534790 |
|
Ha qu'ils sont beau ces politiques qui aiment tant leur pays qu'ils militaient pour le Brexit... enfin ils aiment leur pays mais pas que....
https://www.lesechos.fr/monde/europe...ce-2180734.php |
02/06/2018, 18h39 |
|
|
“backstop” c'est le mot-clé actuel sur le Brexit
L'idée est que si les solutions "imaginatives" proposées par le RU (genre les drones ou que l'UE leur délègue la collecte de la TVA) pour ne pas avoir de frontière en Irlande ne fonctionnent pas, cette clause permet de garder la situation actuelle .. Mais comme il n'y a pas de frontière non plus entre Irlande du Nord et Grande Bretagne cela revient à Ce plan, dit de "backstop", verrait le Royaume-Uni continuer de s'aligner sur les règles douanières de l'UE après le Brexit et ce pour une durée indéfinie. http://m.trends.levif.be/economie/po...al-850361.html Les commentateurs francophones n'ont pas encore analysé toutes les conséquences, mais ce serait la solution permettant au RU de conserver les avantages du marché commun tout en reprenant sa liberté. Bref le beurre et l'argent du beurre Il semble que très peu de commentateurs l'ont réalisé. Brexit: what is the UK's backstop proposal? https://www.theguardian.com/politics...kstop-proposal |
08/06/2018, 08h34 |
|
Alpha & Oméga
|
Ca ressemble à une mauvaise blague. Il y a des moments où je me demande si les dirigeants britanniques sont cons ou s'ils le font exprès.... |
08/06/2018, 10h02 |
|
|
Citation :
Qu'il puisse accéder au marché commun en respectant les règle de l'UE, le tout sans avoir de pouvoir décisionnelle et de dérogation (enfin pas plus que ce que la Norvège bénéficie), c'est leur choix et leur problème. Là où ça serait scandaleux c'est qu'il bénéficie du marché commun, mais qu'en retour l'UE puisse pas accès au marché UK aussi facilement ou que l'UK bénéficie de grosse dérogation exemple la libre circulation des personnes ou encore qu'on les laisse intervenir dans le processus politique de l'UE alors qu'ils ont choisis de partir. Citation :
Quand au "spécial relationship" y en a pas, on l'a vu avec Macron qui pensait aussi avoir la même chose. Trump est égocentrique donc il pense d'abord à lui et qu'à lui. |
08/06/2018, 10h26 |
|
Alpha & Oméga
|
Et à mon sens, cela ne peut que gueuler du côté UE. Bref, le RU continue son délire... |
08/06/2018, 10h58 |
|
|
Citation :
Sinon c'est trop facile, et autant fermer boutique (l'UE) parce que là c'est l'UE à la carte donc tout le monde va s' engouffrer. En tout cas ça montre que rien n'avance dans les négociations parce que cette histoire d'accès au marché commun tout évitant de se conformer aux règles, c'est depuis le début... Bref dans 15 ans à ce rythme on y est encore. |
08/06/2018, 11h13 |
|
|
tiens ..
“Backstop means backstop,” the EU’s chief negotiator told a press conference in Brussels, as he insisted the UK needed to be pragmatic and accept that Northern Ireland would have to be treated differently to the rest of the country, Barnier criticises May's UK-wide Brexit backstop plan https://www.theguardian.com/politics...-backstop-plan __________________________ @DavidHenigUK It has been clear for a while that there is no reasonable prospect of a UK Gov customs scheme being accepted by Ireland, so the backstop or an extension to the transition would be required 2/ It appears Number 10 have been fully aware of this and chose to go for maintaining a March 2019 exit and moving to a UK-wide backstop from Dec 2020 as the only solution which would work politically in the UK and in the negotiations 3/ (suite) série de tweets d'un journaliste sur le sujet https://twitter.com/DavidHenigUK/sta...88080368427008 ___________________________ Barnier said the British plan was incompatible with the EU plan. Citation :
Dernière modification par znog ; 08/06/2018 à 18h30. |
08/06/2018, 17h57 |
|
|
très bonne synthèse de la situation dans Le Monde
Le Brexit bute toujours sur la frontière irlandaise https://www.lemonde.fr/europe/articl...2044_3214.html Le dilemme vient de l’exigence d’un maintien d’une frontière ouverte entre les deux Irlandes. Le Royaume-Uni, comme l’UE, tous deux garants d’un maintien de la paix sur l’île – vingt ans après l’accord du Vendredi saint de 1998 –, jurent qu’il n’est pas question de rétablir des postes-frontières. Or Theresa May, pour afficher sa volonté de respecter le choix des Britanniques lors du référendum, a promis que son pays sortirait de l’union douanière européenne, ce qui suppose le rétablissement d’une frontière. De son côté, l’UE ne peut accepter que l’Irlande du Nord (rattachée au Royaume-Uni) serve après le Brexit de sas à l’entrée illégale de marchandises et de migrants en République d’Irlande, membre de l’Union. Pour éviter le retour de la frontière, les Vingt-Sept ont donc proposé de maintenir l’Irlande du Nord dans l’union douanière. Le dilemme se complique du fait que Mme May a dû s’allier avec le Parti unioniste démocrate (DUP) nord-irlandais pour conserver sa majorité au Parlement. Or le DUP refuse toute divergence avec le reste du Royaume-Uni. Pas question pour lui que la seule Irlande du Nord reste dans l’union douanière. |
09/06/2018, 12h19 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|