Les "chinois" ne farment pas des items end game, ils farment des golds. Donc de fait, ils ne sont pas encore rentrés dans l'équation économique du jeu vu qu'on ne peut pas encore vendre de golds (sauf via marché noir mais c'est tellement minoritaire qu'on peut considérer ça comme négligeable).
D'ailleurs, c'est une pure spéculation mais je subodore que blizzard a conscience des masses monétaires qui ont été farmés/stockés par ces gens là et que c'est une des raisons qui font que la RMAH ne permet pas encore d'échanger des golds.
Gold -> achat item AH gold -> vente d'item RMAH.
Donc si, de manière indirect.
En théorie, mais dans la pratique, sur une AH de taille continentale, j'ai du mal à imaginer que même un gros groupe de gold-farmers puissent influer significativement sur la loi offre-demande. Pas sur le long terme, maintenir un monopole leur coûterait de l'argent à terme (stocks d'invendus), et ils ne sont pas là pour perdre de l'argent.
C'est aussi l'idée que je défends, mais compte tenu des éléments qu'on a c'est dur à estimer.
Du rapport de la Bq mondiale que j'avais linké l'autre jour, il y avait 100k gold seller sur WoW en 2011 (pour 10M de joueur), soit 1%. Même si un gold seller génère 10 fois plus de gold qu'un joueur moyen, ça ne fait "que" 10%. Mais 100K est le nombre de personnes et non de comptes ... les bots sont à rajouter.
Cependant même en admettant que 20 ou 25% des golds sont générés, ce qui commence à faire pas mal, ils sont réparties dans plusieurs pays et plusieurs "entreprises" si on peut les appeler comme ça, pouvoir prendre des positions sur le marché afin de l'influencer dans la direction qu'on souhaite me semble extrêmement difficile. En fait, ça me semble impossible, et je ne pense pas me tromper.
A compter aussi que les gold seller n'ont pas l'habitude de réfléchir de ce côté là, en général ils farment et point à la ligne.
|