J'aimerais revenir sur un point concernant les campagnes anti-tabac. Je les trouve extremement aggressives sans rien proposer en alternative
En fait tu as répondu toi-même à cela dans un de tes posts précédents. Le problème quand on discute avec des non-fumeurs, c'est que tout ce qu'ils voient dans la clope c'est le mal incarné qui est en train de te bousiller la santé. Le truc, c'est qu'il y a autre chose à prendre en compte dans la balance, c'est le plaisir qu'on éprouve quand on s'allume une bonne clope. En contre-exemple de toutes les campagnes anti-tabac auxquelles on peut assister, on a tous dans notre entourage des gens qui fument depuis un bail et qui n'ont aucun souci de santé. Du coup, en discutant avec des non-fumeurs on arrive à des débats un peu irréalistes dans le sens où le problème est beaucoup trop dramatisé.
Là où le tabac a un effet vicieux, c'est qu'il est très loin de "condamner" chaque personne, c'est quelque chose qui peut potentiellement nuire à notre santé (sans oublier qu'on peut chopper par exemple un cancer des poumons sans être fumeur...), donc en ajoutant à cela le fait que se griller une clope soit un plaisir, il n'y a pas grand chose pour inciter le fumeur à s'arrêter.
Maintenant, ce que je trouverais intéressant serait de proposer aux fumeurs de visiter les services appropriés d'un hopital pour qu'ils soient directement confrontés à des malades du tabac (ou plutôt pour lesquels le tabac a été une des causes d'une quelconque maladie). Là je me dis qu'il y aurait probablement une prise de conscience plus importante chez certains.
Quant au phénomène de mode, je suis d'accord pour dire qu'il est aujourd'hui à la mode de diaboliser le tabac. Par contre, le fait de fumer en lui-même ne l'est pas.
|