Aller à la page... |
[POGNAX] Sujets autour du racisme et des discriminations en raison d'une orientation de la personne
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Pour revenir au sujet :
http://www.lemonde.fr/afrique/articl...9175_3212.html Il faut le lire et ne pas juste clamer le titre bien entendu (je précise parce que je sens certains ne faire que cela surtout chez les amis de certains sites comme fdsouche par exemple puisque les partisans du site sont de retour en activité, je me demande bien pourquoi par ailleurs...). Dernière modification par Colsk ; 23/11/2017 à 14h43. |
23/11/2017, 14h14 |
|
|
Citation :
Citation :
Pour caricaturer, quand il y a un fait de ségrégation raciale d'habitude tout le monde condamne donc c'est pas très intéressant. Quand c'est le PIR par contre, on trouvera toujours des gens pour défendre ça, et en gros si tu es contre tu es racistes. Logiquement, les gens donnent plus leurs opinions dans le second cas, rien que Citation :
Dernière modification par Xotraz ; 23/11/2017 à 17h05. |
23/11/2017, 16h20 |
|
|
On a eu un président de la république qui invitait Patrick Buisson à l’Élysée pour l'aider à donner des cours d'identité nationale à ses sujets, depuis je dramatise plus.
|
23/11/2017, 16h51 |
|
|
Citation :
Citation :
Autre façon de voir la chose : Ce n'est précisément pas un enchaînement de fait divers mais une guerre idéologique mené contre l'universalisme. |
23/11/2017, 17h07 |
|
#238807 |
#238807 |
|
Citation :
Au passage le premier usage de "racisme d'état" dans le débat public français, en lui donnant le sens de "politique discriminatoire venant de l'état" et pas de régime entièrement basé sur le racisme genre apartheid, vient du très respectable et consensuel MRAP dans les années 80. Racisé (terme issu des travaux sur la sociologie du racisme il me semble, donc datant des années 60 je pense) est un peu plus récent dans le débat public mais employé au moins depuis 1998 (premier usage de de "racisé" trouvé : pour se plaindre que les gens soient racisés par l'expression "black/blanc/beur", c'est à dire réduits à une identité raciale). Après racisé est récemment utilisé de manière plus douteuse pour qualifier toutes les minorités, ce qui semble affirmer qu'elles seraient ainsi généralement et globalement réduites à leur race. C'est pas les concepts qu'il faut bannir en la matière, mais les contresens manipulatoires qui accompagnent souvent leur usage qu'il faut combattre, notamment le jeu sur l’ambiguïté de "racisme d'état", que certains emploient pour dire "état raciste" et d'autres pour qualifier des "expressions occasionnelles de racisme venant de l'état", déclarations douteuses, politiques vaguement discriminatoires, etc... Pousser les mouvements concernés à clarifier leur définition, et évidemment démontrer que l'état français n'est au moins pas un état raciste. Quant à Blanquer il devrait laisser la place vu qu'il suffit de 3 ou 4 recherches internet pour en savoir plus que lui sur ces termes (et qu'il perdra le procès qu'il compte intenter s'il n'a pas de meilleur argument que leur usage). |
23/11/2017, 18h20 |
|
|
Citation :
Au second paragraphe de l'article on peut lire : "La seconde moitié du XXe siècle a vu la disqualification scientifique et politique de la croyance en l’existence de races humaines, aux différences physiologiques naturelles." Et un peu plus bas on invoque le concept de whiteness originaire des états-unis (pudiquement renommé monde anglo-saxon) où la notion de race est pourtant toujours bien vivante. |
23/11/2017, 20h20 |
|
|
Citation :
|
23/11/2017, 22h13 |
|
Bagnard
|
Le terme est peut être moins utilisé dans la littérature scientifique, mais les États-Unis opèrent tout de même un recensement raciste.
|
23/11/2017, 22h15 |
|
#238807 |
|
|
24/11/2017, 09h17 |
|
|
La sociologie est à prendre en compte, simplement il faut savoir que c'est une science sociale qui traite de l'humain, qui peut être orientée idéologiquement. Qualifiée souvent de science molle.
Contrairement à des domaines où les sciences sont plus exactes et les modèles de prédiction plus solide. (ce qui n'empêche pas des concurrences, par exemple ceux qui préfèrent la M-Theory qui essaye d'unifier la théorie des supercordes à la gravitation quantique à boucle par exemple pour expliquer le fonctionnement de l'Univers ) Alala, vivement un Hari Seldon qui nous ponde la psychohistoire qu'on en finisse et qu'on puisse gouverner à très très long terme |
24/11/2017, 10h38 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
24/11/2017, 10h45 |
|
#543148 |
#117140 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|