Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Egalité Homme-Femme ? Le Sexisme dans notre société
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Où j'ai parlé de majorité ? Tu choisis ce que tu veux sans qu'on puisse t'emmerder avec une quelconque règle.
|
22/11/2017, 17h12 |
|
|
Ton idée rendrait une bonne partie des phrases complexes incompréhensibles. L'accord sert aussi et surtout à former un lien entre les mots et les idées qu'ils véhiculent.
|
22/11/2017, 17h20 |
|
|
|
22/11/2017, 17h20 |
|
|
Cela dit dans l'autre sens, on a peut trouver pareil :
"la femme et les hommes beaux", de qui parle-t-on de la femme et des hommes ou uniquement des hommes ? Par ailleurs, ça ne sonne pas très naturel de dire "l'homme et les femmes beaux" non plus. On dirait plutôt le bel homme et les belles femmes ou l'homme et les belles femmes selon les cas... Et la justification de l'époque tient plus de la prédominance du masculin que d'une volonté de clarifier la langue par ailleurs : Citation :
|
22/11/2017, 17h38 |
|
|
Citation :
"Parce que le genre mafculin eft plus noble, il preuaut tout feul contre deux feminins, mefme quand ils font plus proches du regime. Par exemple M. de Malherbe a dit, L'air, la mer, & la terre N'entretiennent-ils pas Vne fecrette loy de fe faire la guerre, A qui de plus de mets fournira fes repas ? Il ne dit point, n'entretiennent-elles pas. Et afin qu'on croye pas, que ce foit vne licence poëtique voicy des exemples en profe, le travail, la conduite & la fortune puvent-ils pas élever vn homme ? Le travail, la conduite & la fortune ioints enfemble, & non iointes." C'est en page 273. |
22/11/2017, 17h58 |
|
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
22/11/2017, 18h23 |
|
#536327 |
|
Citation :
Imagine par exemple une entreprise qui escroque un salarié. S'il parle de ça à un entretien d'embauche qui suivra, il va se faire mal voir. Point de clarification nécessaire : je ne justifie absolument pas l'un par l'autre, je dis au contraire que c'est un problème d'autant plus grave qu'il n'est pas spécifique à des problématiques féministes, mais plus largement sociétal. |
22/11/2017, 18h50 |
|
|
Citation :
Ce qui "ne sonne pas naturel" également, c'est que ce n'est pas exprimé dans un énoncé complet. Si tu dis "Je trouve/je juge la femme et les hommes beaux", il n'y a aucun doute que tu les trouves tous beaux. Idem dans: "La femme et les hommes sont beaux". En fait, l'utilisation d'un seul adjectif dans un groupe nominal comportant plusieurs noms, est souvent malaisée, indépendamment du genre grammatical. Exemple: "la voiture et les bicyclettes rouges", qui pose exactement le même problème d'interprétation. C'est le genre d'ambiguïtés chiantes qu'un rédacteur vigilant doit s'efforcer d'éviter, en modifiant sa formulation. Rien à voir avec la prédominance du masculin. L'antéposition de l'adjectif, c'est encore autre chose... |
22/11/2017, 19h58 |
|
|
|
22/11/2017, 20h32 |
|
|
Citation :
http://www.liberation.fr/societe/201...-soral_1147925 Citation :
(Sinon, si je dis que je ne vois pas qui est Haziza, et encore moins pourquoi il serait la bête noire des fachos, c'est grave ?) |
22/11/2017, 23h59 |
|
|
La garde alternée comme principe de base en cas de séparation des parents un texte, « inspiré des mouvements masculinistes sous couvert d’égalité » pour le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes. Et le communiqué va encore plus loin. Pour l'égalité c'est pas encore ça.
Et dans le même temps BHL s'invite dans l'affaire Haziza : Qui nous fera croire qu'Haziza est le Weinstein francais ? Et comment mettre un signe égal entre ce qui lui est reproché et ce dont on accuse Ramadan? Amitié à Frederic #Haziza. |
23/11/2017, 04h25 |
|
|
Y'a un principe de base aujourd'hui en cas de séparation des parents ?
Qu'est ce qui empêcherait d'avoir autant de jugements qui dérogent au principe de base et finissent en garde non alternée ? Le "problème" c'est peut-être pas tant la loi que les jugements rendus non ? Il manque de savoir dans combien de % des cas ces jugements sont contestés. Par contre c'est marrant, les féministes viennent pas nous expliquer que c'est sexiste de toujours refiler la garde du mioche à la mère qui peut moins facilement refaire sa vie, qui a cette charge à supporter toute seule, etc... . Apparemment, maman s'occupe du gosse pendant que papa bosse dans un couple c'est sexiste, mais dans une séparation ça ne l'est plus ? |
23/11/2017, 08h15 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
|
J'imagine que la réponse c'est la déclaration de sa présidente que le HCE souhaite mettre en avant : "Ce texte est un véritable danger pour les femmes victimes de violences et leurs enfants, et dans le même temps une aubaine pour les agresseurs, pour lesquels la résidence alternée sera un moyen de maintenir l’emprise sur leur ex-conjointe par le biais des enfants."
Le projet de loi (qui laisse toute latitude au juge pour ne pas accorder la garde partagée si cela devait poser un problème) : http://www2.assemblee-nationale.fr/d...(index)/depots |
23/11/2017, 09h24 |
|
|
Citation :
Alors qu'il me semble que les violence faites aux enfants viennent avant tout des femmes ... Merci au gouvernement pour ce pas vers l'égalité. |
23/11/2017, 09h32 |
|
|
|
23/11/2017, 10h18 |
|
|
Pour ce qu'on peut trouver sur les violences faites aux femmes :
Citation :
Citation :
Citation :
EDIT : l'association enfant bleu toulouse donne des chiffres, mais ne les source pas : Citation :
La page conclut donc que les femmes sont plus violentes sur les enfants que les hommes. Sauf que 14,2% des enfants vivent seuls avec leur mère contre 2,2% avec leur père. Le chiffre brut des violences donné par le 119 est donc faussé par une surreprésentation des familles monoparentales maternelles. Autrement dit ces chiffres, repris tels quels par cette page facebook, n'apporte rien et ne disent rien de la propension des femmes à violenter leurs enfants. Il faudrait une analyse plus poussée. Pour information, on trouve ça sur cette page facebook : Citation :
Citation :
Cela dit, le juge a toute latitude pour ne pas mettre en place la garde alternée. La proposition de loi vise à considérer la garde alternée comme mode par défaut, mais toujours après vérification par le juge de l'intérêt de l'enfant et de la situation familiale et donc il y aura bien prise en compte s'il y a violences conjugales. Après, je n'ai pas assez lu dessus pour me faire un avis définitif sur le sujet. Dernière modification par Aedean ; 23/11/2017 à 10h56. |
23/11/2017, 10h32 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|