[Aloïsius]

Citation :

Publié par Hark²

http://www.leparisien.fr/culture-loi...17-6893547.php


Autant je déteste Pulvar et son air toujours sur-excité.
Autant, il faut le rappeler, la France est 45ème dans le classement de la liberté de la presse.

On vient de gagner 6 places de mémoire, puisque ça fait deux ans qu'on a pas massacré de rédactions chez nous. En revanche, au RU et aux E.U., ils sont en nette baisse.

[Gratiano]

On va éviter de parler de la Turquie...

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Alleria Windrunner

Et ce qui me choque le plus c'est vraiment votre moral à géométrie variable, un peu de cohérence serait appréciable.

Moi ce qui me gênait c'est que la justice demande aux journaux de travailler gratuitement pour elle et le risque que ça peut représenter sur l'impartialité (informations pas remontées justement).

Je préfèrerais que ce soit des enquêteurs qui fassent ce travail de regroupement d'informations, c'est pas une question de pas vouloir qu'on fouille dans les journaux, c'est simplement de ne pas confondre les rôles des uns et des autres. Là c'est comme si on demandait aux journaux de s'auto perquisitionner

[Eyce Karmina]

Citation :

Publié par Kaleos - Jack

Régulièrement non, ce n'est pas indexé full text. Par contre, scanné et classé par mots clefs, ça me semble être une norme. Je ne me rappelle pas de constitution de dossier de presse sur des éléments remontant régulièrement aux années 80 qui aient semblé être une difficulté pour les journaux en question de l'époque de mon passage en agence. On ne parle pas de publications d'avant l'ère informatique là, on parle des années 80... Que les archives des années 30 - 60 ne soient pas numérisées parce qu'elles n'ont qu'un intérêt historique ok. Mais là c'est un refus politique du journal d'accéder à ses archives.

On parle même de 1998 et plus
La recherche par mot clé c'est rapide quand ce qu'on recherche est directement accessible par mot clé justement. Ici je doute que "Pénélope" en fasse partie, donc ça suppose probablement de se taper tous les articles concernant Fillon, ce qui n'est sûrement pas une mince affaire dans cette région. Bref je trouve les 5 minutes très largement sous-estimées.

Cela-dit je partage totalement ton avis sur la motivation politique du refus, en particulier sa publicité.

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Eyce Karmina

On parle même de 1998 et plus
La recherche par mot clé c'est rapide quand ce qu'on recherche est directement accessible par mot clé justement. Ici je doute que "Pénélope" en fasse partie, donc ça suppose probablement de se taper tous les articles concernant Fillon, ce qui n'est sûrement pas une mince affaire dans cette région. Bref je trouve les 5 minutes très largement sous-estimées.

Cela-dit je partage totalement ton avis sur la motivation politique du refus, en particulier sa publicité.

5 je te dis !

(Fillon AND épouse) OR (Fillon AND Pénélope) OR (Fillon AND assistante) OR (Fillon AND famille) OR (Fillon AND circonscription)

Et là, tu as 98% du contenu qualifié. Après, il suffit de faire une ou deux recherches connexes si tu tombes sur des suites d'articles.

Demande à @Ariendell dont c'est le métier aussi

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Kaleos - Jack

5 je te dis !

(Fillon AND épouse) OR (Fillon AND Pénélope) OR (Fillon AND assistante) OR (Fillon AND famille) OR (Fillon AND circonscription)

Et là, tu as 98% du contenu qualifié. Après, il suffit de faire une ou deux recherches connexes si tu tombes sur des suites d'articles.

Demande à @Ariendell dont c'est le métier aussi

Factorise Fillon pour ta prochaine recherche :s

[Doudou Spuiii]

Sur le check, si la vidéo montre clairement une tentative d'être complaisante et familière de la part de Elkrief, perso je vois aussi que cette tentative tombe dans le vent, elle s’apprête à faire un check tandis que lui, lui sert la main, ce qui donne à la fin une poignée de mains toute foireuse.

Voir ça de la part de quelqu'un qui roulait à fond pour Fillon avant, c'est assez ridicule, ils n'ont vraiment aucun recul sur eux-même.

[Lugnicrat]

Tiens il me semble que ça devrait être ici cet article :

http://www.lemonde.fr/big-browser/ar...4_4832693.html

Perso la vidéo est trop vulgaire à mon goût, ceci dit le gars n'a pas été censuré pour vulgarité, hein...

[Grukfol]

Citation :

Publié par Lugnicrat

Tiens il me semble que ça devrait être ici cet article :

http://www.lemonde.fr/big-browser/ar...4_4832693.html

Perso la vidéo est trop vulgaire à mon goût, ceci dit le gars n'a pas été censuré pour vulgarité, hein...

En l’occurrence, c'est Nagui qui a merdé (il n'y a pas eu d'interventions d'hommes/femmes politiques). Il a voulu faire barrage à l'expression et l'opinion de l'un de ses chroniqueurs car elle lui déplaît. Il explique après qu'il lui aurait fait une autre proposition, mais rien ne dit qu'il l'aurait vraiment proposé s'il n'y avait pas eu ce coup de comm' de la part de Barré. J'ai horreur de la forme que prennent ses chroniques, mais il faut respecter la pluralité d'opinions dans les médias.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Grukfol

En l’occurrence, c'est Nagui qui a merdé (il n'y a pas eu d'interventions d'hommes/femmes politiques). Il a voulu faire barrage à l'expression et l'opinion de l'un de ses chroniqueurs car elle lui déplaît. Il explique après qu'il lui aurait fait une autre proposition, mais rien ne dit qu'il l'aurait vraiment proposé s'il n'y avait pas eu ce coup de comm' de la part de Barré. J'ai horreur de la forme que prennent ses chroniques, mais il faut respecter la pluralité d'opinions dans les médias.

Tiens, c'est marrant ça ne m'étonne pas, comme quoi faut jamais commenter trop vite (Qui a dit "Comme par hasard, la radio est tenue par Mathieu Gallet !" ? )
Je sens bien Nagui qui a réagit à chaud (en même temps, il a ptet un peu ses raisons aussi vu le contexte, il n'a ptet pas envie de prendre le charter avec sa famille) et Barré qui a fait monter le truc en épingle pour faire le buzz et/ou pour faire sa diva, ça me conforte dans mon appréciation du bonhomme.

[Pride]

Citation :

Publié par Kaleos - Jack

Non, c'est une requête en 5mn dans leur base d'archive Tout est numérisé maintenant, même en PQR

Non :

Citation :

"Publihebdos précise être dans l'incapacité de fournir précisément les éventuels articles et ne pas avoir les moyens de mener ces recherches colossales qui portent sur des centaines de milliers de pages (dont la plupart ne sont pas numérisées) publiées dans plusieurs journaux durant cette période de 18 ans", a fait valoir le groupe.

Citation :

Pour répondre au mieux à sa demande, Publihebdos a fait savoir au juge (Serge) Tournaire qu'il tient à la disposition de la justice sa collection d'archives et rappelle qu'elles sont publiques dans le cadre du dépôt légal, disponible auprès de la BNF (Bibliothèque nationale de France)

Citation :

Publié par Doudou

Tiens, c'est marrant ça ne m'étonne pas, comme quoi faut jamais commenter trop vite (Qui a dit "Comme par hasard, la radio est tenue par Mathieu Gallet !" ? )
Je sens bien Nagui qui a réagit à chaud (en même temps, il a ptet un peu ses raisons aussi vu le contexte, il n'a ptet pas envie de prendre le charter avec sa famille) et Barré qui a fait monter le truc en épingle pour faire le buzz et/ou pour faire sa diva, ça me conforte dans mon appréciation du bonhomme.

Même opinion, cet humoriste a fait son coup de comm à la Stéphane Guillon mais avec encore moins de raisons valables (mais sans doute un peu plus de talent).

PS : même si numérisés (ce qui n'est pas le cas partout) pour faire une recherche sur Pénélope Fillon sur des centaines de milliers d'articles, il faut soit une indexation très fine (par ex noms propres) soit un OCR performant. Ou les 2. Je doute que la majorité des archives de presse soient aussi précises dans leur indexation même pour ceux ayant numérisé.

[-Interfector-]

C'est "marrant" la difference de traitement entre les 2 journalistes :
-une check en direct macron, aucun probleme
-une signe en privée une petition, elle est suspendue.

Donc une ou un journaliste n'a pas le droit d'avoir d'opinion quand bien meme c'est dans le cadre privé, par contre en direct np.
Bien joué les chaines tv.

[Alleria Windrunner]

This just in

Faire un check et faire circuler une pétition c'est pas pareil

More news at 11

[Aloïsius]

Et Drahi et Bolloré, c'est pas pareil non plus je suppose... J'ajoute que Elkrief a le bon goût de n'avoir jamais été la compagne d'un socialiste et de n'être pas suspicieusement bronzée.

[Attel Malagate]

Citation :

Publié par Kaleos - Jack

Non, c'est une requête en 5mn dans leur base d'archive Tout est numérisé maintenant, même en PQR

Non c'est totalement faux.
Même en presse nationale.

[Arcalypse]

Donc c'est bien n'importe quoi cette histoire de demander aux journaux de mener l'enquête à la place de la justice. Si ils veulent des preuves de son emploi c'est à la justice (défense/accusation) d'aller fouiller les archives.

[-Interfector-]

Citation :

Publié par Arcalypse

Donc c'est bien n'importe quoi cette histoire de demander aux journaux de mener l'enquête à la place de la justice. Si ils veulent des preuves de son emploi c'est à la justice (défense/accusation) d'aller fouiller les archives.

Je vois pas ce qu'il y a de "n'importe quoi" a ca...

"bonjour, pour une enquete on aurait besoin que vous nous fournissiez tous les articles de journaux faisant reference a une quelconque activité de madame fillon"
"ah bha desolé mais nos archives sont pas numerisées, on peut pas vous le fournir comme ca, nous on peut vous fournir l'acces aux archives papiers"
"ok bha on va voir"

Si yavait eu des archives numeriques, le reponse aurait pu etre
"ok, attendez je fais un coup de ctrl+f et je vous envois ca d'ici peu".

Je vois pas ce qu'il y a de n'importe quoi a imaginer qu'un journal local ne peut pas mobiliser X personnes a fouiller plus de 20 ans d'archive papier la ou il est simple de faire une recherche numerique.
Juste parce que la reponse est "on peut pas vous fournir de reponse", ca remet en cause la legitimité de la question initiale? wtf.

[meryndol]

Hum , en fait le juge Tournaire aurait mieux de demander aux archives départementales , la bibli du Mans ou à la BNF, ils sont sûrement plus rapide. Les journaux sont pas toujours au top.

Message supprimé par son auteur.

[meryndol]

Plop aller soyons sérieux , ça y est Fillon attaque le canard , attention ça va voler dans les plumes

http://www.lemonde.fr/affaire-penelo...6_5070021.html

Attention , rangez vos volatiles, ils sont bons pour les rillettes

Message supprimé par son auteur.

[Rlatan]

TF1 nous offre un beau moment de propagande ce soir avec un superbe reportage sur "Les coulisses d'une victoire", images fournies par l'équipe de campagne, mise en scène toute en subtilité, contenu hautement informatif...

Heureusement qu'il y a les fakes news, sinon on s’intéresserait à la déontologie de la première chaine de France...

[Xh0]

Je te rassure, c'était la même au JT de France 2. Et l'hagiographie de notre nouveau monarque continue sur France 3 avec un doc en prime time. Je me demande si on pourrait pas lui faire toucher des cancéreux pour qu'il puisse montrer au bon peuple ses pouvoirs de thaumaturge.

Message supprimé par son auteur.