Comparer T4C et DAoC n'est pas forcement pertinent, parceque T4C étant gratuit, GOA n'avait aucune obligation. Sur DAoC les joueurs payent un abonnement, et GOA se doit de respecter certains engagements auprès de tous ses clients.
Mais leurs engagements ne signifie pas que vous avez un accès prioritaire à un serveur particulier. Il y a une limite physique à la taille des serveurs. Que cette limite soit de 3500, 5000 ou 10000 ne change rien. Lorsqu'on atteint cette limite, le serveur est saturé, point. Tant qu'il reste de la place sur un autre serveur, GOA remplit ses engagements. Ca fait pas plaisir mais c'est comme ça.
Pour faire simple :
Imaginons un cinéma qui propose un abonnement mensuel de 10€ permettant d'aller voir n'importe quel film à n'importe quelle séance, dans la limite des places disponibles. Le cinéma à 3 salles de 350 places, identiques.
Le truc c'est que tu bosses et le soir en rentrant du boulot, lorsque tu arrives au cinoche, depuis peu, la 1ere salle est toujours pleine, tandis que la 3eme remplie à moitié seulement. Tu vas voir le patron et tu gueules comme un putois, parceque tu veux aller dans la 1ere salle (tu as tes habitudes et tu y retrouve tes potes) mais tu peux pas aux horaires qui te conviennent.
Quel est la solution du patron ?
* Interdire l'accès de cette salle aux nouveaux abonnés ? Donc modifier le contrat d'abonnement, baisser le tarif de 30% (puisque le service rendu est amputé d'une salle) ? Oui mais c'est plus rentable du tout: que le client aille voir un film en salle 1 ou salle 3 ne réduit pas les coûts de fonctionnement. Et ça revient à créer 2 formules, empêcher un nouveau client d'aller voir un film en salle 1 avec un ancien client qu'il connait bien, filtrer les entrées etc...
* Augmenter la taille des salles ? ben voyons, faut abattre des murs, c'est long et ça coûte cher, et implique de fermer les salles pendant les travaux, et donc offusquer tout les abonnés. Sans parler qu'une fois les travaux finis, la taille de la salle ne sera plus idéale par rapport a la taille de l'écran. Et puis le bâtiment impose une limite physique de toute façon.
* Ouvrir une nouvelle salle ? Ok, c'est intéressant, mais à condition que cette salle soit un minimum fréquentée, sinon c'est peine perdue et de l'argent jeter par les fenêtres. Hors il reste une salle à moitié vide tous les soirs. Tant que celle-ci n'a pas atteint un taux de remplissage plus important pas question de construite une nouvelle salle : c'est un investissement lourd, et une fois la salle ouverte elle doit tourner, même à perte, pour un petit nombre d'habitué (*tousse* Camlann *tousse*).
Le patron gère son cinéma. Il veut que son entreprise soit rentable, sinon c'est la porte pour tous ses employés. Actuellement son cinéma marche bien, il est même victime de son succès, en quelque sorte. Beaucoups d'anciens abonnés ne jurent que pour la 1ere salle, ou ils se retrouvent entre potes. Seulement y a 350 places. Et ils viennent à 400 tout les soirs... Alors qu'il reste près de 200 places sur la 3eme salle.
Le patron propose donc gentiment à ses clients (nouveaux ou anciens arrivant trop tard le soir) d'aller dans la 3eme salle.
Certains anciens abonnés continuent de crier au scandale.
Ils ont un abonnement. Celui-ci leur permet d'avoir accès aux salles quand ils veulent,
dans la limite des places disponible.
Il y a toujours 7j/7j, 24h/24h (hors période de maintenance) au moins une salle de disponible. Donc le cinéma respecte son engagement. Maintenant l'abonné peut résilier à tout moment. Libre à lui de partir vers d'autre cieux. Ou d'attendre que la situation s'améliore, en profitant du confort de la 3eme salle en attendant.
D'ailleurs il existe un autre cinéma (DAoC US) qui passe les même films, mais en VO, avec encore plus de salles et des places libres quasiment partout. Le seul truc c'est les horaires des séances un peu décalé, mais bon, faut choisir