Please juste non. Valerian c'est typiquement le film qui ne sort absolument pas du cadre.
Je pense qu'on parle pas du même cadre, et qu'on a pas les mêmes attentes.
Si tu attends de Valerian un film SF cryptique comme 2001, Arrival ou Interstellar, effectivement Valerian ne révolutionne rien du tout.
Par contre, dans le monde du blockbuster familial et du film d'action-aventure, il sort du cadre, et d'une belle façon je trouve.
C'est irrévérencieux. Les codes sont connus, utilisés, et retournés. Tout coule bien, et les gens ont du mal a expliquer pourquoi ils n'aiment pas. Quand je lis que le casting est mauvais parce que le héros est trop petit, je me dit qu'on cherche des excuses: le réalisme dans ce genre de film ? Vraiment c'est le seul argument? Alors que ce qui gêne c'est plus à mon avis le petit chamboulement des codes internes.
Le film et les personnages mettent en avant des situations et des comportements qui ne sont pas ceux habituels du genre, c'est bien fait, et on se laisse porter. Oui c'est cousu de fil blanc, parce qu'une BD ou un bouquin auraient pu s'affranchir de plein de contraintes d'un film, mais c'est agréable à suivre. Il y a quelques longueurs descriptives qui auraient sans doute été plus adaptées à une BD et qu'un film US aurait sauté, mais j'ai aussi apprécié ces moments.
Je pense que pour pouvoir avoir des moyens de décrire ainsi des mondes, il faut tenter la case blockbuster, c'est le seul moyen de se payer des effets spéciaux crédibles (et là encore il y a de grosses ficelles pour cacher la misère comme la première planète, mais en fin de compte ça passe).
Aurait-il été possible de faire un film avec moins de moyens et donc plus de créativité ? Très probablement. Mais dans ce cas, j'aurais plus tendance à me tourner vers un jeune réalisateur et une franchise ou adaptation inconnue, que vers un vieux ponte du cinéma et une franchise des années 60.
Ben dans la BD, Valerian est plus grand et fait plus "vieux", mais pourtant Laureline est clairement au même plan que lui déjà, Besson n'a rien inventé.
Alors c'est très bien si de base Laureline n'était pas une potiche. Je ne dis pas que Besson a inventé ça, mais qu'il a su montrer une vraie égalité entre les deux personnages à l'écran. Et c'est assez rare au cinéma pour que ce soit signalé et apprécié. Mais ça peut aussi en gêner certains
Par contre, je trouve un peu dommage que tu me dises "je n'ai pas vu le film mais ça aurait été mieux si le perso avait une autre tête". C'est quelque chose que je ne comprends pas, car dans tous les films je ne me suis jamais intéressé aux acteurs mais plutôt aux personnages. Et je n'ai jamais refusé de voir un film à cause d'un acteur. Pour moi l'histoire ou le monde priment. L'acteur m'intéresse peu, et je ne m'y identifie jamais.
(C'est marrant je crois déjà avoir eu cette discussion sur Xénoblade à propos du héros "trop petit").