[Enipowa]

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

(et il est un peu lourd l'argument RP du "c'est la guerre" ... il n'y a concrètement aucune "guerre" entre Bonta et Brâkmar, aucun gameplay associé à des combats à grande échelle ou à des prises stratégiques un peu évoluées

Je suis de cet avis aussi ^^ néanmoins lorsque je me réfère à mon dictionnaire je constate que le mot est très vague, et peut finalement être utilisé comme synonyme de conflit, d'hostilité.

Je vois le conflit Brak / Bonta un peu comme celui des humains contre la horde dans l'univers d'Azeroth. Il n'y a pas vraiment de guerre ouverte, de champs de bataille ou de ligne de front, mais l'ambiance est tendue, et les 2 factions sont prêtes à prendre les armes si il le faut.


Ce qui serait sympa, c'est de temps en temps s'allier afin de lutter contre une menace sérieuse comme l'invasion des dragoeufs (ca date) ou les sushus de rushu. Enfin un truc qui menace tout Amakna ^^ (j'ai un bon souvenir de l'invasion des silithides et l'ouverture d'AQ dans wow).


Concernant le sujet initial, si l'on tient compte de la masse de gens qui jouent pvp, il serait souhaitable de rendre les agro un peu plus équitables, surtout avec l'arrivée des pévéthons (pas sur de l'ortho).

D'un autre côté d'un point de vue rp je suis d'accord que ca cale ^^
Mais en tant que neutre je ne peux pas aller aider mes amis alignés qui se font agro, c'est tout aussi illogique ^^

Reste la solution de l'arène (1vs1 2vs2 etc). Là c'est pas une guerre c'est du spectacle de gladiateurs et donc on peut facilement imposer des règles

[-Telia-]

Citation :

Publié par Enipowa

Concernant le sujet initial, si l'on tient compte de la masse de gens qui jouent pvp, il serait souhaitable de rendre les agro un peu plus équitables, surtout avec l'arrivée des pévéthons (pas sur de l'ortho).

D'un autre côté d'un point de vue rp je suis d'accord que ca cale ^^
Mais en tant que neutre je ne peux pas aller aider mes amis alignés qui se font agro, c'est tout aussi illogique ^^

Reste la solution de l'arène (1vs1 2vs2 etc). Là c'est pas une guerre c'est du spectacle de gladiateurs et donc on peut facilement imposer des règles

Je ne joue pas sur le serveur héroïque, mais je considère que ceux qui veulent des combats équitables devraient établir des tactiques du même ordre si ils veulent obtenir un combat équitable contre une personne qui se déplace en groupe et ne souhaite pas d'un tel combat : s'informer, repérer la zone, et y aller avec un groupe pour forcer un maximum le combat équitable.
Je ne dis pas que le système actuel est parfait, il est loin de l'être avec toutes les possibilités qu'il y a pour rendre un combat qui s'organise comme équitable en agression complètement déséquilibrée. Mais non, ce n'est pas à la cible d'accéder aux caprices du traqueur qui ne veut pas faire le moindre effort.

Et concernant l'arène, il n'y aurait que les personnes qui souhaitent fondamentalement de tels combats équitables qui iront là-bas. Or, que je sache, rien n'empêche le traqueur de contacter sa cible pour mettre en place un tel combat, surtout si la cible est d'accord.

[Menaces with Spikes]

"Combat équitable" mon c**, oui c'est sûr tu aggro le type en prespic pas optimisé pvp ses potes devraient pas pouvoir le défendre, voyons..

[Bibbus]

Hum... Dans certains cas comme le tiens je comprends que se soit assez rageant de voir plusieurs personnes rejoindre le combat.

Par contre, lors qu'une personne fait une activité diverse, tel que grobe ou je ne sais trop quoi, je pense que le multi est justifié. C'est assez embêtant de se voir aller à la statue du phoenix en cas de défaite et ça fait perdre pas mal de temps au reste de l'équipe...
Je sais, on va me dire "cache tes ailes". Sauf que les ailes rapportent des bonus d'xp assez conséquent à partir du grade 4 et les enlever enlèverait aussi quelques ph...

Bref, pour résumé je pense que le multi est normal dans certains cas quand même.
Bon jeu ^^"