[Cilar]

Citation :

Publié par Trouveur

Ton petit 1 montre que tu ignores tout de ce fameux plan "B": tout ce qui est demandé est de supprimer la partie III qui fixe une ligne conductrice en matière de décisions, alors que les partisans de sa suppression veulent laisser le choix aux élus européens en matière de politique. Autrement dit le plan "B" pourra aussi bien satisfaire ceux qui veulent une politique plus sociale ou ceux qui veulent une politique plus libérale, vu qu'avec le plan "B" ce choix ne se fera pas en une fois par l'adoption d'un texte, mais à chaque élection européenne, l'orientation politique de l'UE restant entre les mains des élus européens.

Apparament tu ignores completement les debats à propos de la constitution dans les autres pays européens. Si tu crois vraiement que le debats se facalise sur la partie 3 en Angleterre ou aux Pays-Bas, tu te gourre completemement. Suffit de parcourir les forums européens et anglais un peu pour s'en rendre compte, voir de lire la presse de ces pays.

Citation :

Publié par Trouveur

Pour ton petit 2 il montre bien que tu considères mal le problème: si on vote non, il faudra avant tout faire une constitution qui plaît aux Français, et pas à un quelconque parti. Les Français sont assez grands pour décider de leur vote sans qu'on leur dise quoi faire, alors ça serait bien de cesser de faire l'amalgame "vote "non" = PC, FN, MPF"..

Une constitution qui plaise à la fois au parti communiste et au FN ?

[JeuxOnLine]

Ce fil de discussion en raison de sa longueur peut malheureusement avoir un impact négatif sur les performances du serveur, c'est pourquoi il a été automatiquement fermé.

Un nouveau fil avec le même nom a été ouvert. Nous vous invitons à y poursuivre vos discussions.

Désolé pour la gêne occasionnée.

Voici l'adresse du nouveau fil : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=507653