[nuwanda]

Salut tout le monde.
Je trouve personnellement que Peter Jackson a fait du bon boulot mais ayant lu le livre avant je trouve que voir le film casse l'imagination du lecteur.

[Gwedheling]

de toute façon n'importe quel adaptation cassera l'image qu'on se fait car elle propre à chacun.

La seule façon d'avoir sa vision serait que chacun fasse son film

[gardak]

Bah vu la qualité de certaines adaptations d'oeuvres connues (donjons&dragons ) , je me dis qu'il aurait largement pu faire pire....en tout cas , le seul point où je ferais mon tatillon , ce serait certains passages sautés (tom dans le 1 , le nettoyage de la comté dans le 3 selon la rumeur) .

[nuwanda]

ce ki m'a decu dans le premier c'est la scene du conseil

[Louis The Funest]

J'ai adoré les 2 films et jamais je ni pu lire les livres en entier donc vous voyez, il faut de toute pour faire un monde. Et je précise que j'apprécie la lecture et le médiéval fantastique.

[nuwanda]

persiste dalou essayé de lire les livres. C'est vraiment fantastique.

[Louis The Funest]

Non rien à faire je n'aime pas du tout son style d'écriture. Et ce n'est pas dans la trentaine qu'on change sa façon d'apprécier les livres hein.

Enfin tant pis. Chacun ses goûts comme je l'ai dit.

[Rhivin]

Au départ j'avais la haine en voyant combien de scène avait été rajoutée par P.J (surtout celle des elfes au gouffre d'Helm et qu'elle nétait pas vraiment nécéssaire)
Enfin, avec le temps je l'ai un peu apprécié avec ses changements même si je joue toujours aux flèchettes avec la photo de P.J.

[nuwanda]

c'est vrai que le style de PJ est bien. Il a un bon imaginaire et ça j'apprécie

Dalou t'as si tu n'aime pas son style, c'est pas a toi de changer. Et puis tu as les films, ils retranscivent bien l'ambience du livre je trouve.

Edité par Corwin : messages consécutifs fusionnés, n'oubliez pas la fonction