Dk heavy or not

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour,
Progressant lentement avec mon Dk , j'en appel au 50 et + sur un avis pvp.
Me voilà a mi-chemin du 50 et pour l'instant j'essaye de tester / respé au maximum histoire que de me caler pour mon stuff, build etc...
Mais bon mon avis est biaisé par le buff pvp et l'écart de lvl.
Je suis tombé sur un guide dk partant sur du Light pour les passifs orienté magica expliquant en gros que vu les boubou/self heal du dk.
Il était plus intéressant de pouvoir les spam en light que de portée du heavy...
J'ai test, c'est plus fun mais en pvp quelque petit contrôle sur la poire, le temps d'en sortir et de lancer quelques skill def (si j'ai le temps) et c'est l'implosion, même joueur joue encore et les trajets sont long ....
Donc j'ai des doutes sur cette orientation en pvp (dans le but d’être au centre de la mêlée).
Des avis de dk 50 et + en light cac serait là bienvenu.
Ensuite les shield sur la 2H sur le cleave (morph) et celui du skill Obsidian Shield ce cumul t-il ? (j'ai l'impression que non mais je ne sais pas si c'est l'UI qui bug...).
A l'heure actuel la question que je me pose c'est que la force du dk ne sera pas dans la fuite vu ça mobilté / vanish mais dans ça survie / resist vu ses skills donc sur le papier une orientation magica est plus opti car certain skill font juste le café avec option spéculoos .
Peut on réellement compenser la magica en heavy?
Merci

Dernière modification par Noiseless ; 11/04/2014 à 10h25.
Yop,

Perso pour le pex j'ai joué en full light avec les passifs regen magicka crit + piercing,

Une fois 50 j'ai pex l'armure lourde (à la base pour faire les donjons) puis je fais pas mal de AvA, le DK en armure lourde fait son taff, le dps est là mais pour moi pas assez..

Alors oui le heavy c'est pas mal pour contrer les cc avec la comp 22heavy mais après je suis mitigé.

Ensuite pour le shield je pense qu'ils s'écrasent et ne se cumulent pas.

Pour terminer, ton choix doit vraiment s'orienter par rapport à ton optique de jeu.. Au final, personnellement, je compte respe en intermédiaire avec 2H/Arc, avec les moyens de survie du dk pour gagner en polyvalence.

Après t'as bon nombre de spe viable et tout aussi amusante, encore une fois joue comme tu le sens et ce qui te plait!
Oui, cela va dépendre de tes envies et du rôle que tu souhaites tenir en groupe.

Pour ma part, je joue en intermédiaire (x5) et légère, au CaC.
Pas d'Arc, pas de bâton, par principe, une sorte de "boycott" en fait.

Après, je ne joue pas feu, mais dégâts physiques, avec un pool vigueur supérieur (ou égal, je suis encore dans le flou) à celui de ma magie.

Pour ton hésitation entre l'armure lourde et la légère, je préconise de trier les pouvoirs passifs des deux, et tu devrais voir tout de suite ce qui colle le plus à ton orientation.
Bonjour
Merci pour vos réponses
Bon alors après quelques essais (bon vu le nv à prendre avec des pincettes).

En léger , c'est plus fun, plus punchy dans le sens ou il y a les skills defensifs à gérer avec insistance et que j'ai l'impression que mon DPS est en hausse mais que la moindre erreur de gestion de magie me sera fatal.

En lourd, moins de skill de classe offensif, quasi que du contrôle / survie.
mais en cherchant on peu remplacer des skill magie par stamina genre Obsidian Shield remplacer avec le morph du cleave (a première vu faut du monde pour qu'il soit rentable)
et surtout le dash du 1h/S morph également...

Niveau plaisir de jeu perso me voilà repartit sur lourd 1h/S mais il est vrai que le cuir me fait de l'oeil aussi.
Tant que je ne serais pas 50+ j'aurais du mal a me faire une idée du potentiel de chaque en PvP
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés