[Simkim]

Citation :

Pour un jour qui ne survient que tous les quatre ans, Rob McGinnis a décidé de proposer une mise à jour du blog de NWN2 légèrement différente de d'habitude. En effet, pendant quelques deux heures les questions de la communauté ont été rassemblées et une grande partie d'entre elles ont obtenu une réponse aujourd'hui. En plus de cela, nous apprenons le lancement d'un nouveau concours.

Le prochain concours NWN2 officiel porte sur la création de zones (sans créatures ni rencontres). Chaque participant peut en soumette jusqu'à trois rassemblées en un seul module. Comme pour les précédents concours, les fichiers sont à rajouter sur le site NWVault.

Il n'y a pas de limite à la taille des zones mais elles doivent être des extérieurs. Vous pouvez utiliser du contenu personnalisé se trouvant actuellement sur NWVault (ou apparaissant lors de la durée du concours) si vous le souhaitez. Vous avez jusqu'au 31 mars à minuit pour proposer vos créations et les deux vainqueurs qui seront désignés recevront un périphérique Matrox TripleHead2Go (cela permet de relier plusieurs écrans pour n'en former qu'un seul, sa valeur est de 299$).

Une mauvaise nouvelle vient cependant assombrir cette annonce : le concours de contenu personnalisé est annulé. En effet, les accusations de plagiat qui sont survenues il y a plusieurs semaines empêchent de juger correctement les créations.

Comme indiqué, Rob McGinnis a répondu à plusieurs questions de la communauté (une trentaine) concernant des sujets divers et variés. Malheureusement, la plupart des réponses restent vagues et n'apportent que quelques bribes d'information sur ce dont le futur de Neverwinter Nights 2 sera fait.

L'information la plus importante est la confirmation que les fonctions de script rajoutées dans les patch 1.66 à 1.69 de NWN verront bien le jour dans NWN2. Toujours concernant les patchs nous apprenons qu'il sera bientôt possible de changer la taille des objets via un script (1.12), qu'il y aura des fonctions Get et Set Custom Heartbeat pour les plaçables et les créatures (1.13), que le problème d'arrêt après une multi-sélection dans l'éditeur sera résolu (1.13), que les hakpaks pourront être chargés à la création du personnage (1.14) et que le problème de la fonction GetNext avec les marchands sera corrigé (1.14). Bien entendu, tout ceci peut être amené à changer à mesure du développement des différents patchs.

Rob McGinnis n'a pas particulièrement commenté l'annonce d'une deuxième extension pour NWN2 si ce n'est en disant qu'Obsidian aimerait travailler dessus.

Bonne lecture.

S'il n'y a eu qu'un seul cas de plagiat ça n'aurait pas du les gêner pour désigner un gagnant pour le concours de contenu personnalisé. Je me demande si ça n'a pas débordé en "C'est même pas vrai et puis sa création à lui d'abord elle provient de ce bouquin D&D là, c'est aussi un plagiat !!!" et ainsi de suite... Espérons que ça ne recommence pas pour les préfabriqués de zone.

[Laban]

C'est moche parce que du coup concernant ce concours, on ne retiendra peut-être que les accusations de plagiat qui ont fini par le ruiner. Du coup, ça mine tout le monde, participants et organisateurs. S'il n'y avait pas eu les Matrox à donner, il n'y aurait peut-être pas eu de concours, dixit le Gnome...

Les prochains concours pourraient être des trappes animées ( coucou Ariok ) et les minigames pour scripteurs.

[Ariok]

Ayant participé au concours de modeles, cette histoire de plagiat, me gonfle un peu.

Bon, je n ai pas mis mes creations sur le vault rien que pour le concours, je l ai aurait mises quand meme, mais ce qui me gave c est le fait de dire : Voila, il y a eu des accusation de plagiat, on annule tout.

Sans autres explications, il ne faut plus faire de concours, car, a chaque fois, il peux y avoir ce type d accusation et donc la meme issue...


Laban : des trappes animées ou des pieges ( traps ) annimés ?

[Argyl]

De toute façon ça sentait l'eau sale depuis un bon bout de temps, mais je ne pensais pas que le Gnome sombrerait dans le ridicule.

La seule chose que cela tendrait à confirmer c'est qu'il y a eu plagiat à grande échelle... après tout pourquoi pas, nous sommes tous coupables de posséder une imagerie commune issue des Univers d'Heroic Fantasy que nous côtoyons tous.
Mais dans ce cas, ne sommes nous pas tous également innocents ?

La faute de ce gâchis revient à l'organisateur du concours qui a été plus que vague dans les caractéristiques des modèles à fournir. Car cela pouvait se résumer ainsi (ce qui suit n'est pas un avis sur les contenus proposés qui ont été je trouve de bonne qualité (voire plus) dans l'ensemble): "vous mettez n'importe quoi et tant que ça ne plante pas le jeu c'est recevable".

[Laban]

Oui des traps / pièges animés.

[Ariok]

Citation :

Publié par Argyl

De toute façon ça sentait l'eau sale depuis un bon bout de temps, mais je ne pensais pas que le Gnome sombrerait dans le ridicule.

La seule chose que cela tendrait à confirmer c'est qu'il y a eu plagiat à grande échelle... après tout pourquoi pas, nous sommes tous coupables de posséder une imagerie commune issue des Univers d'Heroic Fantasy que nous côtoyons tous.
Mais dans ce cas, ne sommes nous pas tous également innocents ?

En fait il semblerait que Kane of Runefaust soit à l'origine de tout ce cirque. Il avait emis des accusation de plagia sur une entrée du concours au mois de decembre.

Quel modele incriminé ? Sur quelle base ? Mystere. Toujours est il que d autres auraient emboité le pas et accusés d autres modeles de plagia. Toujours mystere sur les modeles incriminés.

Tout ca pour dire que sur ce sujet des forums officiels, le premier à raler de l'annulation du concours c est qui ? Kane of Runefaust....

Amusant ?

[Argyl]

C'est malheureusement trop commun et c'est dommage que cela vienne d'une personne dont j'apprécie énormément le travail.