J'ai voulu répondre à ce post tout à l'heure, mais JOL avait un stress apparement ...
Donc, là je me sens inspiré, alors préparez vous au carnage, car le Kinder il est pas content de chez ... genre pas content quoi !
Je sais plus qui a écrit : Pfff, on s'en tape de la technique du moment que c'est beau ...
Alors on va prendre en exemple ... 2 femmes ... A l'esthétique alléchante ... Jusque là, tout va bien, on a la gaule, youpiii ...
Mais imaginons, que l'une, soit un peu moins jolie que l'autre, qu'elle aie de moins gros seins, qu'elle ai moins des lèvres à ... lèvres quoi ... Enfin qu'elle soit moins mégabandante que l'autre qui est toute belle, tout colorée, toute toute quoi ...
Mais imaginons un instant que la moins jolie soit par contre très alèrte, vive d'esprit et de profondeur (attention pas de jeu de mot graveleux !) ...
PS : je précise dans le tas qu'évidement certaines photos ici sont très bonnes, et même de niveau pro, mais je ne dirai pas lesquelles pour ne pas faire de grosses têtes
Donc, selon toi, tu voudrais faire tienne la fille méga trop bonne, mais qui par contre ne dégage aucune énergie, aucun charme, aucune profondeur, aucune réflexion, aucune sensualité, aucune dignité, aucune rien !
Faut réfélichir avant de dire des conneries, alors les : Du moment que le photo est belle, c'est bon pour les touristes nipons qui jouent du jettable comme nos bons européens jouent du tourisme sexueux quand ils vont en niponerie (hop ptit coup de gueule au passage) ...
LA TECHNIQUE est primordiale, car une photo irréprochable d'un point de vue technique pourra parraître comme laide à vos yeux (incultes il faut le dire, désolé, mais la photo, c'est comme tout, ça se limite pas à une image que l'on regarde comme ça) ... Alors qu'une image d'un joli petit chien tout mignon pourra être totalement pourrie techniquement ...
Vous dites tous : Ohhh tes photos elles sont belles, oh les belles photos, ohhh oh ohhhhhhhhhhhhhhhhh rhaaaaaa haannnnn !
Ben moi perso, je trouve que comme insulte à l'art de la photographie c'est pas mal ... C'est comme comparer un gosse qui joue du synthé comme un aveugle tir à l'arc, à une symphonie, un morceau de Santana, ou je ne sais quelle morceau divin ! C'est comme comparer une Pontiac Firebird à une fiat ouno, c'est comme la mer sans l'écume, c'est comme l'écume sans le sel, c'est comme le sel sans le poivre !!!!
Oui pardon, je dis n'importe quoi mais ça m'a vraiment dégouté cette attaque à un art qui m'est aussi cher.
Alors comparer une photographie, à une image que l'on a prise en vacance de sa copine sur un rocher, vous m'excuserez, mais je trouve ça vraiment réducteur vis à vis de la photo ...
Je n'ai pas la prétention de connaître la photo mieux que vous mais ... enfin si je l'ai.