Re: Re: Re: Re: Heu les filles
Provient du message de Yeuse
![Smilie]() Modopowa ne sert pas pour savoir si quelque chose doit être édité
Par contre tu dis toi-même qu'il peut y avoir besoin de concertation. Mettons que modopowa n'existe pas. Comme faire pour se concerter ? Créer un sujet pour chacun des posteurs ? Et comment être sûr que toutes les personnes pouvant donner des éléments vont avoir eu la possibilité de s'exprimer.
Je comprends bien ce que tu dis mais par contre, bien qu'ayant réfléchit à la question, je ne vois pas 50 solutions pour gérer les problèmes avec une population aussi nombreuse que celle de JOL. ![Smilie]()
1) oui, ça je sais, je n'arrète pas de le dire: ça n'a rien à voir avec la modération
2) Dans 90% des cas, il n'est PAS nécessaire de se concerter pour modérer: un modo seul est normalement apte à décider s'il doit ou non intervenir et pourquoi.
Dans les 10% restants, les personnes concernées en discutent par un moyen usuel (y compris un forum privé, pourquoi pas). Une fois la décision prise, seule la décision reste et basta. En clair: la modération, y compris lorsqu'elle est délicate et doit être faite de façon collégiale, ne justifie en rien la mise en place de ModoPowa.
Au passage, aucun des messages dans les commentaires que j'ai vus ne sont relatifs à une concertation entre modo.
ModoPowa est un outil de flicage dans un unique but répressif. Accessoirement il peut être consulté par un modo quand ça lui chante. Aucune des modifications prévues ne remet en cause sa fonction et sa finalité. Je ne vois donc pas en quoi elles pourraient améliorer la modération
Et je ne vais pas développer parceque ça commence à faire long comme discussion
Ciao,
LoneCat
|