Publié par Sensai_S
NWN 2 reste pour moi une profonde déception. J'attendais un jeu meilleur que le 1, on nous l'a vendu comme tel, mais en fin de compte il ne s'agît que d'un emballage creux et vide.
- Le solo ne m'accroche pas ... je ne retrouverais jamais l'immersion d'un BG mais peut être que je vieilli ou que je deviens trop exigeant. Je n'ai pas réussi à jouer plus de 5-6h à la campagne solo tellement je me suis ennuyer.
- Le multi ne n'enchante gère plus en raison d'un manque de stabilité des modules, de leur petitesse par rapport au 1 ou encore du gameplay plus que "mou" offert par le jeu. J'en viens même à penser que les personnages sont tellement statiques que le jeu est fait pour le RP fontaine alors que NWN1 était orienté baston/aventure tellement il était maniable et les commandes répondaient avec punch.
- l'éditeur cette vaste blague. J'ai contribué 5 moi sur Erethil 2. Oki ... c'est loin d'être moche. Mais c'est trop long pour un résultat moindre en terme de quantité pour quelqu'un d'exigeant sur la qualité. Les contraintes d'intégrité d'un module, de poids des zones, d'erreurs ... sont tout bonnement décourageante.
- La communauté réduite ne donne pas non plus envie de s'investir.
Pour moi je dirais que nwn2 est un échec. Mais je suis un vieux ... concepteur ... et joueur ... blasé
Baldurgate(2) avait des musiques trés prenante, une ville grande, et surtout des décors en 2d ultra travaillés. des graphismes pointus, et une grande fluidité.
Là on subit de pleins fouet le passage à la 3D avec nwn, c'est à dire des graphismes certes en 3d avec + de contenus.
Mais euh c'est moins travaillé, tu rentres moins dedans.
Et les musiques de baldurgate ont été pour bcq dans le succès.
Pis ca sent le renfermé un jeu dont tu connais tout les sorts/armes/systeme de jeu à l'avance, c'est pas terrible, ca manque d'évolution.
Enfin ya pas à dire, la 3D c'est l'avenir, et le réseau aussi...
quoique s'ils sortaient un bon baldurgate3 en 2D (3Disométrique), tout aussi travaillé que le 2 avec de l'évolution, ca marcherait peut etre bien mieux que nvw...
enfin mon impression c'est qu'avec nwn je me retrouve face à un décor de console, un random rpg...avec des petits lvl, peu de liberté d'exploration...d'ailleurs des chapitre linéaires...
baldur2 c'etait une vrai claque graphique et musicale à l'époque... sans compter une grande liberté de mouvement, t'etais pas obligé de changer de chapitre pour explorer toute la ville et les campagnes+dragons...
Enfin bon voila la 3D c'est bien, un bon jeu innovant et d'exploration même en 2d, c'est mieux.
Ceci dis avec directx10 qui arrive la 3D permetra bientôt des décors trés immersifs en résau sans que ca râme...mais ca demande +du boulot^^..
parcontre pour la musique, euh ca fait des dizaines d'années qu'on est toujours en musique "classique" pour les films ou les jeux, donc rien a changé, faut juste que l'éditeur investisse plus de sous et nous sortent de la bonne zik^^.
pour le contenu et la liberté d'action, bah je sais pas si c'est un probleme d'argent (la 3d et tout le système D&D doit pomper pas mal de temps de programmation).
Mais au final c'est quelquechose qu'on ne peut pas remplacer par toutes la 3D du monde.
Tu peut avoir des graphismes resemblant à la réalité,, si tu limites le nombre de zones, personnages, quête, etc..
bref si tu brides la liberté tu auras un jeu moisi et moins immersif.
D'ailleurs au lieu de nous faire u baldur en 3D avec nwn, il nous feraient pas un fallout/madmax en 3d pour changer ?