JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 701 (sites) | 1219 (forums)Créer un compte
Dofus>Dofus - Le Village des Tofus Perdus
Actualités
Répondre
Partager Outils Rechercher
Alcénia
Banneret / Bannerette
 
Ce qui m'ennuie toujours dans ces systèmes de PvP est le sur-opti bas level ou moyen level...

Son but est clair : gagner contre des débutants mal équipés sans risque et rapidement.
L'idée annoncée, et fausse, c'est de faire du PvP bas level et moyen level, ce que je comprendrais si il n'y avait que et uniquement des combats contre d'autres personnages sur-optimisés.

Hors le mal que cela fait sur les débutants, les nouveaux, les casuals, est réel et immense : dégoût du jeu et arrêt, volonté de rush vers le niveau 200.

L'idée de faire un koli 1v1 est pas mal, ça permettra de trier via les cotes entre les sur opti et les autres.
Mais est ce que ce tri sera efficace ? au bout de combien de combat ?
Est ce que les parchemins de sorts, de caracs, les dofus, exo et over sont réellement pris en compte et suffisamment pris en compte ?

Enfin bref, même si c'est un premier pas, je crains qu'il en faille d'autres par la suite.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Crocop777
Crocop777
Oracle
 
Avatar de Crocop777
 
Citation:
Envoyé par Alcénia Voir le message
Ce qui m'ennuie toujours dans ces systèmes de PvP est le sur-opti bas level ou moyen level...
Son but est clair : gagner contre des débutants mal équipés sans risque et rapidement.
L'idée annoncée, et fausse, c'est de faire du PvP bas level et moyen level, ce que je comprendrais si il n'y avait que et uniquement des combats contre d'autres personnages sur-optimisés.

Hors le mal que cela fait sur les débutants, les nouveaux, les casuals, est réel et immense : dégoût du jeu et arrêt, volonté de rush vers le niveau 200.

L'idée de faire un koli 1v1 est pas mal, ça permettra de trier via les cotes entre les sur opti et les autres.
Mais est ce que ce tri sera efficace ? au bout de combien de combat ?
Est ce que les parchemins de sorts, de caracs, les dofus, exo et over sont réellement pris en compte et suffisamment pris en compte ?

Enfin bref, même si c'est un premier pas, je crains qu'il en faille d'autres par la suite.
Une très grande majorité des joueurs de Kolizeum "sérieux" achètent des kamas via Ogrines pour ensuite s'acheter du gros stuff opti. Et cela dans l'unique but de pouvoir PVP en ayant toutes les chances de leur côté.
Si Ankama instaures un système d'égalisation des stuffs/stats ( comme dans les BG de WoW , par exemple ) , la conséquence directe est la baisse d'achat d'Ogrines , c'est indéniable.

C'est pareil pour le système de restat qui n'a toujours pas été simplifié. Simsoft a dit dans le Gamakna que l'Orbe Reconstituante avait un énorme succès dans la boutique. S'ils l'enlevait , ils se tirent une balle dans le pied. Ils ne vont pas supprimer une source de revenu aussi grosse que celle-ci.


Il y a très très peu de nouveaux joueurs sur Dofus. Le Kolizeum 1v1 n'est clairement pas destiné aux nouveaux. C'est destiné aux fans des traques qui n'en pouvaient plus de ne pas avoir un mode 1v1 "officiel" , depuis la disparition et l'inutilité du PVP par alignement.
C'est un caprice d'anciens nostalgiques qu'Ankama a encore une fois éxaucé. Exactement comme pour le serveur 1.29
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wees'
Wees'
Prophète / Prophétesse
 
Avatar de Wees'
 
Pour plus haut, on savait pour les boucliers, par contre Lichen parle d'une fabrication et d'une destruction importante. Aura-t-on des boucliers façon armes éthérées ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kawougature
Kawougature
Légende
 
Avatar de Kawougature
 
Par contre, ils parlent du même style de récompenses, mais moins forte j'espére... Vu que les combats sont (censé) être moins long (aprés si y-a sadi vs osa....)


J'suis vraiment pas fan du 1v1, mais au moins ils ont écouté la communauté, et les fans de 1v1 jouerons entre eux... Délaissant le coté MMO... *pleure*
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de \w* Tempyotra (Ush)
\w* Tempyotra (Ush)
Demi-dieu
 
Avatar de \w* Tempyotra (Ush)
 
Question
Le nombre de fois que j'ai pu lire en /w ou /g un pote me dire "ah non, pas maintenant, j'fais lancer une partie sur LoL", du coup un koli 1vs1 va sûrement re-ramener toute cette communauté en recherche de parties de jeu rapides, sans prise de tête, et permettre aux joueurs ayant un temps de jeu clairsemé et intermittent de malgré tout trouver une activité "viable", où en cas de déconnexion impromptue, ils ne mettent pas dans la panade 5 autres joueurs (#KiS).

BREF, oue, un sacré contre-pied, mais qui trouvera son public, à n'en pas douter !

Quid des incarnations dans ce système ?

Ce qui me manque le plus par rapport aux traques, c'était surtout l'opportunité de les exploiter, chose bien compliquée en Kolizéum, dans la mesure où en pré-made, c'est pas viable, et en PU, on fait souvent face à des réactions "rageuses" (que ce soit côté adverse, qu'allié, quand ils rajkit pensant perdre leur temps). Un retour d'un 1vs1 organisé pourrait permettre de leur redonner une occasion de briller
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de lichen
lichen

Game Designer,
Ankama Games

Alpha & Oméga
 
Avatar de lichen
 
Citation:
Envoyé par Alcénia Voir le message
Ce qui m'ennuie toujours dans ces systèmes de PvP est le sur-opti bas level ou moyen level...

Son but est clair : gagner contre des débutants mal équipés sans risque et rapidement.
L'idée annoncée, et fausse, c'est de faire du PvP bas level et moyen level, ce que je comprendrais si il n'y avait que et uniquement des combats contre d'autres personnages sur-optimisés.

Hors le mal que cela fait sur les débutants, les nouveaux, les casuals, est réel et immense : dégoût du jeu et arrêt, volonté de rush vers le niveau 200.

L'idée de faire un koli 1v1 est pas mal, ça permettra de trier via les cotes entre les sur opti et les autres.
Mais est ce que ce tri sera efficace ? au bout de combien de combat ?
Est ce que les parchemins de sorts, de caracs, les dofus, exo et over sont réellement pris en compte et suffisamment pris en compte ?
Ce que tu décris correspond simplement à une différence d'efficacité importante entre personnages de niveaux équivalents.
Et c'est une situation que le matchmaking est censé savoir gérer via le système de cote des personnages.

Bien entendu il y a une phase d'évaluation de la performance du personnage qui peut prendre du temps et c'est sûrement un point sur lequel nous devrions rester attentifs.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sous le signe du V
Sous le signe du V [I.A.]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Sous le signe du V
 
Bon hé bien, gg AG.

J'ai lu la news, ca a l'air bien pensé et sans doute plus adapté à mon temps de jeu actuel.

Pour le débat 4v4 ben @lichen a donné des arguments concrets. Qu'est ce que vous voulez de plus ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de (Hem)Ziou
(Hem)Ziou
Oracle
 
Avatar de (Hem)Ziou
 
@lichen

Le 4V4 est autant accessible que le 3V3, les uniques différences sont la vision de jeu (et encore ça reste à prouver) et surtout la communication. Une équipe moyennement optimisé ayant l'habitude de jouer ensemble à toutes ses chances face à un quatuor optimisé mal organisé.

Dans la plupart des jeux compétitifs (ce qui semble vouloir être votre objectif cette année), il y a une file de jeu "fun/rapide" qui pourrait actuellement etre le 3V3. Et une file considérée comme compétitive, qui serait du 4v4 ?

Ensuite, votre plus grande crainte est de diviser la communauté mais il faut se rendre compte que la plupart des personnes font du kolizeum pour le fun et ceux qui font du 4V4 n'ont pas changer leurs habitudes suite à votre annonce dans le Gamakna (orientation 3v3).
Ce que j'essaie de dire c'est que la communauté est déjà divisée ; certes vous avez du monde en kolizeum cependant combien il y a de tournois amateurs orientés 4v4 chaque mois ? Environ 7-8 sur l'officiel et approximativement 1 tout les 2 mois sur la bêta. Cela regroupe donc plusieurs centaines de joueurs chaque mois.

Par ailleurs, avec la fusion cela semble logique que les tournois 4v4 prennent de l'ampleur puisque les joueurs seront regroupés.

De plus, il n'y qu'à voir la DofusCup, les restrictions ne suffisent pas à équilibrer le 3v3 (les compositions sacrieurs sont énormément dans le top classement) tandis que globalement les matchs de 4v4 via les restrictions (celle de piliers peut suffire dans un premier temps) sont plus équilibrés grâce à la diversité de composition mais surtout de la capacité à "counter" une classe sans que cette classe " qui counter" ne soit un poids dans la composition. Par exemple, le pandawa s' en sort bien contre le xelor mais il est totalement sous representé en kolizeum car ce n'est pas rentable d'en avoir un à cause du format proposé.

Par conséquent, cela offre une expérience de jeu plus saine puisque chaque classe a une potentielle utilité alors qu'en 3v3 seule la classe compte et non pas les synergies mis en place par les joueurs.

Enfin, un système de ligue ou du moins des récompenses exclusives (mais non nécessaire, dans le sens où un joueur n'en faisant pas ne soit pas pénaliser dans ses activités quotidiennes) est envisageable pour cette file compétitive.

(Ce n'est que mon avis btw, mais il est objectif)
Lien direct vers le message - Vieux
Alcénia
Banneret / Bannerette
 
Citation:
Envoyé par Crocop777 Voir le message
Il y a très très peu de nouveaux joueurs sur Dofus. Le Kolizeum 1v1 n'est clairement pas destiné aux nouveaux.
Et c'est un gros problème : les anciens sont amenés à partir, pour des tas de raisons, et si ils ne sont pas remplacés par des nouveaux, ça fait une population en baisse.
Du coup satisfaire les anciens n'est pas un bon calcul sur le long terme, il serait mieux de chercher à ramener et fidéliser des nouveaux.

Est ce que ce koli 1v1 peux fidéliser des nouveaux ?
Surement, tout le monde, surtout les jeunes, est adepte du kikimeter, et de comparer son jeu à d'autres.
D'ailleurs plein d'anciens sont nostalgiques du temps où personne était stuff, ou du moins tout le monde était mal stuff - c'est du moins ce qu'ils disent... - permettant ainsi, d'après eux, des combats plus funs.
Ce koli peux permettre le retour de ce fun, de ce jeu.

Sauf qu'avec les sur opti, la comparaison est clairement et nettement déséquilibrée : le stuff à 100m est un gros déséquilibre pour un nouveau mal stuff.
Et à moins d'avoir des cotes encore plus fortes que maintenant, le mal stuff rencontre le sur opti. Et du coup soit sort la CB, soit quitte le jeu. Et il est fort probable qu'il y ait beaucoup plus de départ ou de non fidélisation que d'achat...


Edit : damned, il y a eu des réponses à mon message avant que je finisse celui là!

Dernière modification par Alcénia ; 21/03/2017 à 11h27. Motif: rajout de message avant que j'ai fini...
Lien direct vers le message - Vieux
-Telia-
Alpha & Oméga
 
J'y pense, il n'y aurait pas moyen dans une file "solo" 4v4 d'inclure un groupe de 2 personnes qui voudraient jouer ensemble? Ou l'influence d'un groupe de 2 personnes serait encore trop grande dans une telle file?

Sacrée surprise la file 1v1.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Alvee/Runea
Alvee/Runea [S'o'D]
Archange
 
Avatar de Alvee/Runea
 
Citation:
Envoyé par (Hem)Ziou Voir le message
@lichen

Le 4V4 est autant accessible que le 3V3, les uniques différences sont la vision de jeu (et encore ça reste à prouver) et surtout la communication. Une équipe moyennement optimisé ayant l'habitude de jouer ensemble à toutes ses chances face à un quatuor optimisé mal organisé.

Dans la plupart des jeux compétitifs (ce qui semble vouloir être votre objectif cette année), il y a une file de jeu "fun/rapide" qui pourrait actuellement etre le 3V3. Et une file considérée comme compétitive, qui serait du 4v4 ?

Ensuite, votre plus grande crainte est de diviser la communauté mais il faut se rendre compte que la plupart des personnes font du kolizeum pour le fun et ceux qui font du 4V4 n'ont pas changer leurs habitudes suite à votre annonce dans le Gamakna (orientation 3v3).
Ce que j'essaie de dire c'est que la communauté est déjà divisée ; certes vous avez du monde en kolizeum cependant combien il y a de tournois amateurs orientés 4v4 chaque mois ? Environ 7-8 sur l'officiel et approximativement 1 tout les 2 mois sur la bêta. Cela regroupe donc plusieurs centaines de joueurs chaque mois.

Par ailleurs, avec la fusion cela semble logique que les tournois 4v4 prennent de l'ampleur puisque les joueurs seront regroupés.

De plus, il n'y qu'à voir la DofusCup, les restrictions ne suffisent pas à équilibrer le 3v3 (les compositions sacrieurs sont énormément dans le top classement) tandis que globalement les matchs de 4v4 via les restrictions (celle de piliers peut suffire dans un premier temps) sont plus équilibrés grâce à la diversité de composition mais surtout de la capacité à "counter" une classe sans que cette classe " qui counter" ne soit un poids dans la composition. Par exemple, le pandawa s' en sort bien contre le xelor mais il est totalement sous representé en kolizeum car ce n'est pas rentable d'en avoir un à cause du format proposé.

Par conséquent, cela offre une expérience de jeu plus saine puisque chaque classe a une potentielle utilité alors qu'en 3v3 seule la classe compte et non pas les synergies mis en place par les joueurs.

Enfin, un système de ligue ou du moins des récompenses exclusives (mais non nécessaire, dans le sens où un joueur n'en faisant pas ne soit pas pénaliser dans ses activités quotidiennes) est envisageable pour cette file compétitive.

(Ce n'est que mon avis btw, mais il est objectif)
T'as tout dit, je te remercie
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Haz Geo
Haz Geo
Héros / Héroïne
 
Avatar de Haz Geo
 
J'adore cette idée du koli 1v1, j'attendais ça depuis la fin des traques <3 . J'espère que y'aura du bouclier (critère côte ? Point de succès ?) pour relancer la différence cac 1 main ét 2 mains.

Par contre, il faut vraiment empêcher l'utilisation du DOKOKO en 1v1. Le 1v1 Est devenu horrible et long à jouer, et regarder à cause de se dofus.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kawougature
Kawougature
Légende
 
Avatar de Kawougature
 
Ouginak dokoko/émeraude fin du game


En espérant que le système prévu pour avoir des matchs équilibré, mais j'y crois pas trop...




Mais sinon oui, même si j'suis pas fan du 1v1, y-aura un trés gros public qui va revenir
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Floudeur
Floudeur [Hym]
Dieu / Déesse créateur/trice
 
Avatar de Floudeur
 
Thumbs up
Citation:
Envoyé par (Hem)Ziou Voir le message
@lichen

Le 4V4 est autant accessible que le 3V3, les uniques différences sont la vision de jeu (et encore ça reste à prouver) et surtout la communication. Une équipe moyennement optimisé ayant l'habitude de jouer ensemble à toutes ses chances face à un quatuor optimisé mal organisé.

Dans la plupart des jeux compétitifs (ce qui semble vouloir être votre objectif cette année), il y a une file de jeu "fun/rapide" qui pourrait actuellement etre le 3V3. Et une file considérée comme compétitive, qui serait du 4v4 ?

Ensuite, votre plus grande crainte est de diviser la communauté mais il faut se rendre compte que la plupart des personnes font du kolizeum pour le fun et ceux qui font du 4V4 n'ont pas changer leurs habitudes suite à votre annonce dans le Gamakna (orientation 3v3).
Ce que j'essaie de dire c'est que la communauté est déjà divisée ; certes vous avez du monde en kolizeum cependant combien il y a de tournois amateurs orientés 4v4 chaque mois ? Environ 7-8 sur l'officiel et approximativement 1 tout les 2 mois sur la bêta. Cela regroupe donc plusieurs centaines de joueurs chaque mois.

Par ailleurs, avec la fusion cela semble logique que les tournois 4v4 prennent de l'ampleur puisque les joueurs seront regroupés.

De plus, il n'y qu'à voir la DofusCup, les restrictions ne suffisent pas à équilibrer le 3v3 (les compositions sacrieurs sont énormément dans le top classement) tandis que globalement les matchs de 4v4 via les restrictions (celle de piliers peut suffire dans un premier temps) sont plus équilibrés grâce à la diversité de composition mais surtout de la capacité à "counter" une classe sans que cette classe " qui counter" ne soit un poids dans la composition. Par exemple, le pandawa s' en sort bien contre le xelor mais il est totalement sous representé en kolizeum car ce n'est pas rentable d'en avoir un à cause du format proposé.

Par conséquent, cela offre une expérience de jeu plus saine puisque chaque classe a une potentielle utilité alors qu'en 3v3 seule la classe compte et non pas les synergies mis en place par les joueurs.

Enfin, un système de ligue ou du moins des récompenses exclusives (mais non nécessaire, dans le sens où un joueur n'en faisant pas ne soit pas pénaliser dans ses activités quotidiennes) est envisageable pour cette file compétitive.

(Ce n'est que mon avis btw, mais il est objectif)


Voila, on a fait le tour de la question non ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kajam
Kajam
Légende
 
Avatar de Kajam
 
Comme l'on déjà dit 2 personnes, je pense qu'un système de saisons serait le top, et alterner entre le 3v3 et le 4v4 est une bonne idée, ne serais-ce que pour tester, et puis Les gens adorent la nouveauté!
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h59.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite