Je trouve pas qu'ils soient victimes de Meissa.
Si on omet que Amri et lui se parlent un instant, ils savent qu'Amri a un collier et que très probablement il peut le protéger ou alors protéger 1 voire 2 max autre ex jaune parmi les autres.
Ils choisissent le choix le plus dangereux (et de très très loin), voter pour celui qui a un collier à coup sûr en misant sur du "bah peut-être ça le protège pas enfait lol ".
Là-dessus, c'est vrai que leur stratégie de départ est complètement con ("on vote tous contre Amri... alors que c'est quasi sûr qu'il aura un collier d'ici-là"), et Méissa est le seul à leur dire que c'est débile.
En revanche, par la suite, si j'ai bien suivi, il me semble que c'est Meissa qui va dire aux rouges que Amri a bien un collier, mais qu'il peut protéger d'autres personnes avec, et qu'il compte s'en servir pour protéger Pauline ; d'où le revirement de la stratégie des rouges, qui repasse de Pauline à Amri.
Imo les rouges pouvaient rien faire avec un Meissa au milieu. Alors maybe, si on enlève complètement Meissa de l'équation, ils seraient restés sur leur strat de base de voter Amri parceque Meissa aurait pas été là pour relever que c'était con, et Amri aurait joué son collier pour lui-même vu qu'il aurait pas eu de taupe chez les rouges, et ça aurait donné exactement le même résultat.
Mais là Meissa leur a complètement enlevé la chance de faire le bon choix, et il a pas pu s'empêcher de baver à Mégane, ce qui va sûrement se retourner contre lui.
Côté rouges, ce qui m'échappe, c'est qu'à aucun moment ils n'envisagent d'éliminer Léa jaune, alors qu'ils ont l'air d'être conscients que si Amri doit protéger quelqu'un d'autre que lui-même, ça serait Aurélien / Séb / Pauline.
|