Le BB a le même impact sur le groupe, c beau de penser que non lol
Comme ca as été dis, un fg Mid pour être bien buffé devrais avoir cette compo => 2 heals (apais/heal, aug/heal) et 2 chamans dont 1 spé. heal en prio pour avoir tt les buffs ainsi que 8 regen endus,
Le fait est que la valeur ajoutée à 1fg opti. est + interressante en ayant 3 heals + 1 chaman, ce qui ds ce cas devrais les privers de kkes buffs, et en l'occurence avec le BB, ce n'est pas le cas => 3 posts de whine groupe mid overabused.....
il y a bien une énorme différence entre un groupe non BB et un BB, elle est juste plus dilué et passe plus inaperçu.
Je crois pas vs faites les comptes entre 2 clercs d'un groupe Alb auxquels il va rester des doubles en trop sans autre contrepartie, et 1 cham. solo qui sras ooc mais dont le groupe sera qd même buffé aux oreilles et qui lui en contrepartie a ae maladie, dot et root.......
Sinon, pour ajouter que au tt début, j'ai bcoup remuer et incendié contre les BB, parce que je voyais ca sous un angle assez tronqué, celui du pur solo et de kkes cas isolés, depuis j'ai bien réalisé à quel point c'est une banalité ce phénomène (celà va de soi, dès qu'on rvr en moyenne 3-4h/jour, on ne peut pas ne pas en croiser, en recevoir, en faire les frais), et j'ai mis de l'eau dans mon vin, il est kler que celà touche des bons joueurs comme des joueurs qui profitent allègrements du BB pour spamer une même touche en rvr et ne déployer aucun attrait en terme de game-play, je fréquentes beaucoup de personnes qui ont un bb, qui jouent BB, etc....
Celà ne m'empêche pas de continuer de penser et de dire que celà créé un réel et important déséquilibre, néanmoins je n'ai jamais insulté, provoqué, et je partage même mon acompte avec qqun qui se BB et que j'apprécie vraiment hormis ce défaut.
|