Provient du message de Aloïsius
Et lutter contre le sida, c'est d'abord lutter contre le cancer du colon.
Une indication : les terroristes qui forment l'armature d'une organisation comme Al-Queada sont riches et cultivés.
Je serai content qu'on cesse de tout mélanger. Le "turbocapitalisme mondialisé" pour reprendre une expression de JFK que j'aime bien, c'est mal. Le fanatisme obscurantisme des nazis islamistes, c'est mal. La barbarie cauchemardesque qui sévit en Corée du nord, c'est mal. Le génocide à petit feu des tchétchènes, c'est mal.
Croire que tout ces aspects de ce qui est moche sur le monde sont les différentes faces d'une même pièce, croire qu'il n'y a qu'une cause unique à la souffrance et à l'injustice, c'est pas mal : c'est naif. Et ça conduit à des déceptions terribles.
T'inquiète pas, c'est sûrement pas les gens riches et cultivés qui se balancent avec des avions sur des tours.
Bon, plus sérieusement, tu dis vouloir soulever un débat mais ... tu dis également vouloir camper sur tes positions. Intérêt de la chose? Troller? Dire que ceux qui pensent que la hausse du budget de l'armée au dépit des budgets d'autres secteurs est une mauvaise chose sont des imbéciles? Je sais pas, ça semble être partit pour ...
Donc je vais pas tenter de te faire changer d'avis mais je vais te donner quelques éléments de réflexion :
1. Le budget de l'armée française est augmentée.
Or la seule chose qu'il est prévue de faire avec pour le moment c'est : construction d'un nouveau porte avion et recrutement hyper intensif (à coup de publicité omniprésente) de personnel, vu que l'armée est désormais professionnelle. Bien, donc la publicité coûte cher comme tu le sais sûrement, et selon des chiffres récents, elle aurait grignotait une très grosse partie du budget. Bref, d'autre part, l'état des troupes françaises est pitoyable, et la priorité aurait sûrement due être donnée à la rénovation de son matériel plutôt qu'à la construction d'un Porte Avion, sachant que le CDG ne nous sert presque à rien à l'heure actuel (à part à s'entrainer dans les eaux internationales et donc coûter de l'argent).
De même, l'armée française n'a à l'heure actuelle plus un grand rôle sur la scène internationale, et notre arme nucléaire pourrait amplement suffire à nous tenir à l'écart du moindre conflit. Bref, il ne sert donc pas à grand chose de gonfler les rangs de nos armées d'hommes dont les seules missions seront de s'entraîner.
2. Qui augmente quelque chose doit diminuer autre chose.
Le budget de la science et celui de l'éducation ont été revus à la baisse. Or, il faut savoir que si Monsieur Raffarin voulait vraiment avoir une hausse de 3% de son économie (qu'il nous promet depuis longtemps hein?
), il faudrait que ses entreprises innovent, que les français proposent des produits nouveaux, qui se vendraient, et donc que la recherche soit mise en avant. Bon malheureusement il ne semble pas avoir compris cela
Pour l'éducation, vous savez tous que les conditions se dégradent. Le lycée où j'étais est passé de 6 surveillants à 2 d'une année sur l'autre à cause des mesures dont vous avez du entendre parler. L'informatique n'est pas même présent dans bon nombre d'espaces d'enseignement, alors que nos voisins européens en ont fait une priorité, chose compréhensible dans une période comme celle où nous vivons et où l'informatique est omniprésent. Bref, allez juste dans une école maternelle où l'aide éducatrice a été virée et où la prof se retrouve avec 30 bambins à sa charge, et vous comprendrez que ce n'est pas la joie dans l'éducation.
Donc après à toi de voir, peut être veux tu une grosse armée toute belle, et en dépit que les français deviennent des illettrés. Peut être es tu en admiration devant le modèle Stalinien, où la population crevait mais où l'armée était top méga cool. Mais je reste convaincu d'une chose, c'est qu'il est facile de dire que la guerre c'est super comme tu le fais, mais je doute fort de te voir un jour en première ligne d'un front sous les couleurs françaises ...