Provient du message de Moonwolf
C'est à mon avis la meilleure époque pour la musique... Les plus grands artistes ont commencé à cette époque là (à 5 ans près). David Bowie, Peter Gabriel, The Rolling Stones, U2, Phil Collins, Pink Floyd...
Je doute qu'aucun groupe né dans les années 90 et plus tard ait un jour la renommée des groupes ci-dessus !
Ben je trouve que Bowie a toujours fait une musique très banale, influencée par les modes, mis à part ses premiers albums (Space Oddity, Hunky Dory, et Ziggy, et encore, c'est bien du glam, son boulot sur Transformer..). C'est sur qu'à force de surfer sur les courants à la vogue, on peut espérer être populaire. Peter Gabriel et Phil Collins viennent d'un groupe que je trouve pompeux, ennuyeux, du sous progressif. (ce n'est que mon avis.. ) Les Stones un groupe des 70's? Alors que leur dernier très grand album date de 72 et qu'ils ont plutot enflammé les 60's? Sans compter que les travaux les plus interessants du Floyd se situent également dans les 60's.
La renommé ne fait pas tout, The Velvet Underground (surement le meilleur groupe en The..) n'est reconnu que depuis quelques années, alors qu'ils ont été l'un des tous meilleurs groupes du rock (j'exagère à peine). Forever Changes de Love est aujourd'hui reconnu comme un chef d'oeuvre absolu par toutes les critiques, alors qu'il fut méprisé à l'époque, et que le groupe reste méconnu. Donc le coup de la renommée/stade de 100 000 personnes/ventes de disque, ce n'est pas le seul argument valable, toute l'innovation du rock se situe dans les 60's, tout ce qui suit ne fait qu'utiliser cette influence (ça ne veut surtout pas dire qu'il n'y a rien eu après hein!!)
Saucer The Intolerant
|